Костюченко
Ангеліна
Ніжинський міський ліцей Ніжинської міської ради при НДУ
імені Миколи Гоголя
Стан
наукової розробки проблеми відносин православної церкви та Радянської влади
(1919-1923 рр.)
Здобуття незалежності відкрило
широкі можливості для вільного розвитку в Україні релігій понад ста різних
напрямків. В свою чергу це ставить перед українською державою завдання
формування такої системи державно-церковних відносин, яка відповідала б нормам
сучасного демократичного суспільства.
На жаль, в сучасній системі державно-церковних відносин в Україні існує ще
багато проблем, пов’язаних із комплексом церковно-громадських,
церковно-політичних, церковно-правових аспектів як загальнодержавного, так і
регіонального вимірів, які своїм корінням сягають недавнього минулого.
У світлі цього питання важливим є дослідження стану наукової розробки проблеми відносин православної церкви та Радянської
влади. Перший період розвитку історіографії
проблеми (1920 - початок 30-х рр. XX ст.) характеризувався поступовим витісненням
немарксистських історичних шкіл. В радянську історичну науку розпочалось
впровадження марксистсько-ленінської методології. На цих
принципах базувалися публікації відомих в 20-30-ті рр. партійно-державних діячів
В.Бонч-Бруєвича, В.Сараб'янова,
І.Скворцова-Степанова, І.Сухоплюєва, О.Ярославського.
Церква розглядалась виключно як опора самодержавної влади, що виховувала
парафіян в дусі відданості монархії. Такі видання були спрямовані не стільки для наукового
дослідження проблеми, скільки для дискредитації церкви і духовенства.
У 20-х рр. було налагоджено видання спеціальної навчально-методичної літератури. На відміну від дореволюційних часів в працях радянських авторів соціальна роль, православної церкви
висвітлювались в контексті цивільної історії, соціально-економічних і
політичних процесів, що відбувалися в Україні. Гостра антицерковна
спрямованість, схематичність, фрагментарність, брак глибокого аналізу історичних подій і явищ – ось характерні
риси переважної більшості подібних публікацій.
На другий період розвитку
історіографії проблеми (початок 30-х - середина 50-х рр.) значно
вплинула публікація влітку 1931 р. листа Й.Сталіна "Про деякі питання
історії більшовизму" в журналі
"Пролетарская революция". В ньому він звинуватив науковців у фальсифікації історії більшовицької партії. І хоч в листі йшлося лише про історико-партійні
дослідження, він негативно вплинув на подальший розвиток всієї вітчизняної
історичної науки.
Публікувалися
також антирелігійні збірки з уривками творів українських та зарубіжних літераторів, видання з антирелігійними висловлюваннями відомих вчених.
Другий період формування
історіографії проблеми збігся з часом зміцнення тоталітарного режиму в СРСР. Це призвело до звуження тематики
публікацій й скорочення їх кількості. Спрямовані
вони були не стільки на розповсюдження
історичних знань, скільки на виховання "класових почуттів", "революційної пильності" та виявлення
"ворогів народу", в тому числі й серед представників духовенства.
У третьому періоді
розвитку історіографії проблеми (середина 50-х - 80-ті рр. ХХ ст.)
вийшли друком дослідження І.Артеменка, М.Брайчевського, М.Котляра, О.Моці, П.Толочка, що були присвячені висвітленню вірувань стародавніх слов'ян, запровадженню християнства,
історії православної церкви часів Київської Русі тощо. На жаль, в
цей період з-під пера українських істориків не вийшло жодного солідного дослідження з нашої проблеми.
Науковий аналіз праць
радянських істориків середини 50-х - 80-х рр. ХХ ст. свідчить про те, що
православна церква перестала сприйматись як така, що загрожувала існуванню радянської влади. На
перше місце висувалися питання про подолання релігійних пережитків, активізацію
антирелігійної пропаганди. Пожвавилась розробка науково-атеїстичної тематики,
причому майже виключно філософами,
соціологами, фахівцями з наукового атеїзму.
З початком “перебудови” історики почали змінювати методологічні підходи у
вирішенні завдань історичної науки, використовувати нові підходи й методи досліджень у сфері державно-церковних відносин. Свідченням цього стала поява
колективної монографії "Русское православие: вехи истории", автори якої визначили
свій методологічний підхід до висвітлення проблеми як “вільно-творчий”. Як
справедливо вказують автори монографії, наприкінці 80-х рр. історія православної
церкви залишалась однією з найменш
досліджених проблем радянської історіографії..
Четвертий період розвитку історіографії проблеми розпочався з
відновленням української державності в 1991 р. Нова ситуація спонукала науковців до розширення проблематики досліджень з
нашої теми. Вони стали обговорюватись на міжнародних і республіканських науково-теоретичних та науково-практичних конференціях,
в яких брали участь фахівці з США,
Канади тощо. Незабаром в українських
видавництвах вийшли колективні й індивідуальні монографії Б.Андрусишина,
В.Борщевича, В.Даниленка, В.Пащенка, В.Ульяновського та ін. В них
розглядаються різні аспекти досліджуваної проблеми.
Окремим працям сучасних українських істориків з нашої проблеми притаманна тенденція до локалізації досліджень до географічних меж
певних регіонів України, а хронологічних меж – до часів існування
різних державних утворень. Але їхні
праці містять цінний і
цікавий фактичний матеріал, який
допомагає збагаченню
наших уявлень про характер державно-церковних
взаємин в Україні, розкриттю досягнень і помилок у цій сфері. Життя свідчить: загрозу для історичної науки становить не
різноманітність думок дослідників, а їх одностайність.
Література:
1.
Єленський В. Здійснення в УСРР Декрету “Про відокремлення церкви від
держави і школи від церкви” в перші роки соціалістичного будівництва // УІЖ. –
1988. – №3. – С.58-61;
2.
Молчанов О. Перше покоління (Українські атеїсти перших років Радянської
влади на Україні) // Людина і світ. – 1967. – №12. – С.12-17;
3.
Иванов А. Свобода совести в первых законодательных актах Советского
государства // Наука и религия. – 1978. –
№10. –С.29-33;
4.
Куроедов В. Советское законодательство о религиозных культах // Агитатор. – 1982. – № 15. – С. 38-42.
5.
Пащенко В.О. Політика Радянської держави щодо Православної церкви в
Україні. 20-30-ті роки ХХ століття: Автореф.дис. ... д-ра іст. наук у формі наукової
доповіді. – К., 1994. – С.4.
6.
Шип Н.А. Потенційні резерви церковної проблематики у вивченні історії
України // Історична наука на порозі ХХI століття: підсумки та
перспективи. Матеріали Всеукр. наукової конференції. – Х., 1995. – С.263-267.