Султангазинов С.К. – д.т.н. доцент КУПС (Алматы)

Сейсенкулов Д.К. – инженер КУПС (Алматы)

 

АНАЛИЗ ОТКАЗОВ СИГНАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ СИСТЕМ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ

 

Необходимая пропускная способность участков дорог и безопасное движение  поездов требует безотказного действия  устройств  автоматики. Каждый отказ устройств сигнализации, централизации блокировки (СЦБ) ведет к определенному ущербу. Системы железнодорожной  автоматики, обеспечивающие регулирование движения поездов, имеют отдельные отказы и неисправности, что приводит к увеличению времени простоя  поездов, увеличению эксплуатационных  расходов, снижению  эффективности процесса  автоматического регулирования  движением. В зависимости от степени влияния на пропускную способность отказы устройств АБ можно отнести неисправности элементов РЦ и аппаратуры автоблокировки, приводящие к появлению на светофоре красного или непонятного сигнала. Движение поездов осуществляется согласно действующим инструкциям с увеличением попутного интервала следования поездов. При неисправности проходного светофора движения поезда остановка перед таким сигналом осуществляется в соответствие с Правилами технической эксплуатации железных дорог. Рассмотрим проследования поездами неисправного проходного светофора на рисунке 1. После проследования поездами неисправного проходного светофора интервал между ними увеличивается с  до . Для определения интервала  найдем баланс времени относительно точки А у поездов 1 и 2:

 

у поезда 1 ,                                              (1)

 

у поезда 2 ,                          (2)

 

где    – продолжительность задержки поезда из-за остановки у светофора с красным огнем, равная сумме времени стоянки и времени на замедление и разгон в мин.;  – средняя скорость движения поезда по блок-участку по сравнению с расчетным при следовании под желтый огонь;  – количество блок-участков, которые (после наступления отказов) поезд 2 проследовал под желтый огонь. Тогда после проследования поездами 1 и 2 неисправного проходного светофора интервал между ними будет равно:

 

                      ,                                                   (3)

 

Рисунок 1 – Проследование  поездами  неисправного  проходного  светофора

 

Все последующие интервалы между поездами тоже равны . Такое утверждение основано на том, что все поезда будут иметь одинаковые продолжительность остановки у красного сигнала и равные средние скорости после проследования красного сигнала . Величины,  и  определяются так же, как и при расчете интервала  с той лишь разницей, что вместо  подставляется значение

 

                                мин,                              (4)

 

где    – продолжительность стоянки поезда у красного сигнала (с учетом времени на разгон и замедление);  – средняя скорость движения поезда по блок-участку при проследовании красного сигнала.

 

Следовательно,   , когда ;                                   (5)

 

, когда ;                                   (6)

 

, когда .                                        (7)

 

Учитывая реальные значения , , , можно отметить, что в практике работы железных дорог величина  будет иметь практически всегда максимальное значение. Величина  зависит, как это было показано выше, от средней скорости движения поездов на блок-участках при проследовании желтого огня . При определении  величина  для всех поездов на первых двух-трех блок-участках принята одинаковой. В этом есть некоторый элемент условности равенства всех интервалов . При  величина интервала  будет зависеть от длины блок-участков и средней скорости движения поездов под желтый огонь светофора и может быть определена из выражения

 

                             , мин.                               (8)

 

Например, при  км/ч,  км/ч,  м,  мин после проследования поездами неисправного светофора интервал между ними увеличивается с  до  мин. Пропускная способность при неисправности светофора зависит от продолжительности  (мин), интервала  и определяется по формуле

 

                      , поездов в сутки,                          (9)

 

а потери суточной пропускной способности составляют

 

 поездов или  %,                  (10)

 

где     – продолжительность периода неисправности проходного сигнала, мин.

Среднее время восстановления является наиболее обобщающим критерием ремонтопригодности устройств. Оно складывается из составляющих: времени оповещения электромеханика об отказе , времени следования к объекту отказа , времени поиска места отказа , времени устранения , т.е.:

 

                                     .                                         (11)

 

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что организация вызова обслуживающего персонала и быстрейшая его доставка его к месту отказа имеют особое значение на участке АБ. Время оповещения персонала и следования к отказавшему объекту достаточно велико и составляет от 40 минут до нескольких часов, да и затрата на поиск составляет немало времени.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1.   Кокурин М.М., Кондратенко л.Ф. Эксплуатационные основы устройств железнодорожной автоматики и телемеханики: Учебник для вузов ж.д.трансп. –М.: Транспорт, 1980. -168с.

2.   Брылеев А.М., Кравцов Ю.А., Шишляков А.В. Теория, устройство и работа рельсовых цепей. –М.: Транспорт. -1978.-344с.

3.   Рельсовые цепи магистральных железных дорог. Справочник /В.С. Аркатов., Н.Ф.Котляренко., А.И.Баженов., Т.Л.Лебедева. –М.: Транспорт.-1982.-360с.

4.   Разработка методов и перидлочности контроля состояния рельсовых соединителей: Отчет о НИР /Уральское отделение ВНИИЭТ; Бушуев В.И.- 553-У-78, р. 1б.-Свердловск., 1979.- 102с.: ил.

5.   Меньшиков Н.Я., Королев А.И., Ягудин Р.Ш. надежность железнодорожных систем автоматики и телемеханики.-М.: Транспорт, 1976.-215с.