«Актуальные аспекты биоразнообразия в
зонально-поясных биомах – Республики Казахстан».
Тел.8(727)230-44-09; e-mail:zbuharbaeva@mail.ru
Старший преподаватель,магистр биологии БухарбаеваЖ.М.,
преподаватель,магистр биологии Саимова Р.У
Казахский Национальный Педагогический
Университет имени Абая, Казахстан
В среднеазиатском регионе раположены 5 государств: Казахстан,
Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, в которых проживает более
50 миллионов человек. В то же время плотность населения сильно различается в
разных районах- самая высокая плотность населения наблюдается в Узбекистане (около 100 человек на 1 кв.км), а самая
низкая – в Казахстане (менее 2 человек на 1 кв.км). Биоразнообразие региона
отличается большим богатсвом, здесь зарегистрировано огромное количество
эндемических видов , родов и даже семейств животных и растений , особенно в
горных областях. В связи с этим роль особоохраняемых природных территории
(ООПТ) является необычайно важной в сохранении регионального биологического
разнообразия, особенно в районах высокой плотности проживания местного
населения.
Проблема сохранения естественных природных комплексов , как эталонов
«нетронутой» влиянием человека природы на территории бывшего СССР, существует с
20-х годов ХХ века.
На территории Республики
Казахстан известно много местонахождений палеонтологических остатков
палеозойской, мезозойской и кайнозойской эпох, из которых собрано и, в
основном, изучено большое количество крупных коллекций ископаемых растений и
позвоночных животных, принадлежащих, как известным ранее представителям, так и
очень большому числу ранее неизвестных видов, родов и семейств. Все выявленные
в Казахстане местонахождения ископаемых
уникальны. В Чу-Илийских горах обнаружены древнейшие, из открытых на Земле,
остатки представителей сосудистых растений
возрастом более 420 млн лет назад, что дает основание считать эту
территорию одним из центров
формирования и началом развития наземной флоры Земли. На юго-востоке Казахстана
обнаружены древнейшие в Азии останки четвероногих позвоночных животных, живших
около 280 млн лет назад. На юге Казахстана известно Каратауское юрское озеро с
изумительными по сохранности, очень обильными отпечатками насекомых (определено
пока около 500 видов), растений, а также рыб, крокодила, летающих ящеров с
шерстным покровом (жили около 150 млн лет назад). На западе и северо-западе
страны есть местонахождения с остатками растений, морских и наземных
пресмыкающихся юрского, мелового периодов, а также палеофлоры и млекопитающих
кайнозоя. В северо-восточном Приаралье расположены крупнейшие в СНГ
местонахождения динозавров и необычных для Азии меловых растений. Все
вышеперечисленные и другие представители ископаемой флоры и фауны способны дать ответ на многие вопросы по
изучению богатства и процессов изменения биологического разнообразия растений и
животных прошлых геологических эпох, причин и факторов массового вымирания одних
групп и появления других. В результате хозяйственной деятельности человека
некоторые местонахождения в Казахстане уже утеряны. Часть других уже
уничтожается при использовании, как строительного материала каменных пород с
останками животных и растений, разрушается при строительстве дорог, населенных
пунктов и так далее. Основные
местонахождения остатков растений, позвоночных животных палеозойской,
мезозойской и кайнозойской эр следующие:Чу-Илийские горы - древнейших на Земле
растений;Кульденентемир - первой для СНГ меловой флоры с покрытосеменными;Такырсор
- эоценовой субтропической флоры с пальмами и др. покрытосеменными; Ержилансай,
Алтын-Шокысы - тургайской лесной листопадной флоры;Утеген - древнейших в Азии
позднекарбоново-раннепермских позвоночных животных; Каратургай, Актау -
индрикотериевой фауны (гигантский
носорог индрикотерий – самое крупное на Земле млекопитающее); Павлодар –
«пра-Африканской» фауны (жирафы, страусы и др.).Отмечена деградация земель
(опустынивание) на площади более 60% территории Казахстана, в том числе
уменьшение биоразнообразия. Основные причины: экстенсивно ресурсоемкая
хозяйственная деятельность второй половины ХХ
века и слабость законов по целенаправленной экологической политике
природопользования.Индикатором деградации биоразнообразия служит состояние
растительного покрова – основного звена биосферы, осуществляющего аккумуляцию
солнечной энергии, синтез органики, регуляцию газового, водного баланса
биосферы, способствующего стабилизации рельефа, почвообразованию,
препятствующего эрозии.
Экологическое состояние биоразнообразия
оценивается на видовом и экосистемном уровне, как показатель степени истощения
(потери численности, сокращения ареалов), деградации и снижения экологической
емкости биологических систем. Усредненная комплексная оценка состояния дана по
зонально-поясным биомам. Она требует количественного уточнения при
экологическом районировании.
Лесостепь и степь.Состояния биоразнообразия подзон драматично в связи с
распаханностью (20-70% территории) и трансформацией в результате выпаса. Следствием явилось чрезвычайное
сокращение ареалов и численности многих, исчезновение или трансформация
большинства из 250 экосистем.Отмечены значительное фронтальное истощение
биоразнообразия за счет сокращения ареалов, замена популяций редких и ценных
видов природной флоры сорнотравьем.
Кризисное состояние усугубляется
значительной потерей гумуса (до 30% на пашне), водной и ветровой эрозией почв.
Состояние колочных лесов этих подзон сравнительно удовлетворительное, но
отмечено сокращение ареалов (рис. 1).
Рис. 1. Процессы
деградации в лесостепи и степи
Пустыня.Состояние биоразнообразия в пустыне характеризуется
повсеместной сильной и умеренной степенью опустынивания растительности и
локальной деградацией почв. Из общей площади 136,2 млн га (включая предгорные
пустыни) 15 млн га сильно засорены, 30 млн га подвержены ветровой эрозии, 40 млн га – засолено при антропогенном
воздействии, в том числе на пастбищах и орошаемых землях (2,3 млн га).
Разрушение почв приводит к истощению и замене флоры, к неустойчивости
экосистем, снижению продуктивности. Воздействие перевыпаса, заготовка сырья
полезных растений и топлива, зарегулирование стока рек, распашка, добыча нефти
и других полезных ископаемых, воздействие промышленности, транспортных
коммуникаций вызывают деградацию экосистем, их исчезновение, сокращение ареалов
и численности видов, уничтожение популяций и риск потери редких и ценных видов
флоры и фауны, мест обитания животных.
Локальное кризисное состояние отмечается для 30-40% экосистем песчаных пустынь
и саксауловых лесов, 50% последних становятся редкими, на 40% сократился
подрост саксаула (рис. 2).
Рис.
2. Процессы деградации в зоне пустынь
Горы Горные пояса при небольшой площади (6% территории
Казахстана) обладают наибольшим биоразнообразием, включают наиболее
продуктивные биомы степей, лесов и лугов исключительно высокой хозяйственной
значимости, характеризуются наибольшим числом ценных, редких и эндемичных
видов.Экологическое состояние удовлетворительное, локально-кризисное, что
связано со стихийными бедствиями, пожарами и крайней ранимостью
почвенно-растительного покрова в условиях гор (рис. 3).
Из 120 растительных сообществ
трансформировано при выпасе 48. Предкризисное состояние имеют дикоплодовые леса
(яблони, фисташки, абрикос). Их площадь сокращена на 24%, а сокращение
генофонда плодово-ягодных и ценных сырьевых растений (их более 70 видов) является
безвозвратной утратой. Отмечается предкризисное состояние кедрачей, тяньшанских
ельников, предгорных и горных пастбищ, зарослей лекарственных растений,
популяций редких животных.
Кроме стихийных бедствий, состоянию
биоразнообразия угрожают пожары, самовольные рубки, перевыпас, туризм,
браконьерство, в том числе заготовки лекарственных, пищевых, технических и
декоративных растений.
Рис.
3. Процессы деградации в горах
Поймы и долины рек. Биоразнообразие долин рек на площади около 7 млн га
находится в критическом состоянии, особенно в пустынной зоне: значительно
сокращены площади тугайных лесов и сенокосов, редкими стали туранговники,
исчезают ясенники, древесные тугаи заменяются чингилом (Halimodendron haladendron). В зоне на 10% уменьшилось разнообразие экосистем, на
20% истощилось видовое разнообразие (рис. 4). В пустыне резко уменьшилась
продуктивность лугов.
Рис. 4. Экосистемы долин рек
Опустынивание долинных экосистем связано с вырубкой,
нерегламентированным сенокошением, палами, перевыпасом, ограничением паводков и
попусков из водохранилищ, распашкой пойменных земель. Высокопродуктивные
заливные луга (2,2 млн га) теряют разнообразие луговой флоры, сокращают ареал и
истощаются, засоряются пастбища. Повышается число видов-ксерофитов, менее
продуктивных.Водные и водно-болотные
экосистемы Экологическое
состояние нарушено загрязнением воды (Каспий, реки), засолением (Арал),
акклиматизацией чуждых видов. Например, в бассейне озера Балхаш, где обитало 13
аборигенных рыб, внедрено 25 новых видов и угнетены редкие эндемики.
Загрязнение прибрежных вод Каспия нефтью существенно угнетает популяции ценнейших осетровых, водоплавающих птиц, кормовых видов беспозвоночных. Ненормированная и браконьерская охотничье-промысловая деятельность приводит к истощению биоресурсов.
Экологическая
оценка современного состояния и использования биоразнообразия. Внутреннюю опасность для биоразнообразия
представляют:кризисные ситуации бассейна Аральского моря, Семипалатинского
ядерного полигона и других мест наземных и подземных испытаний; нефтепромыслы,
промышленные комплексы (Павлодар-Экибастузский, Караганда-Темиртауский и
др.), Байконур-Бетбакдалинский район
ракетных полигонов; Ландшафтная несформированность
многих молодых экосистем, потеря самовоспроизводства, снижение продуктивности
экосистем и численности видовых популяций;Уничтожение (или сокращение и истощение) видов и экосистем при
урбанизации, строительстве, зарегулировании рек, распашке земель и др.;Ущербное несбалансированное природопользование и
отсутствие нормативов изъятия биологических ресурсов;Стихийные бедствия, в том числе засухи, морозы и заморозки, пожары,
сели, оползни и др.
В условиях нарастающей
антропогенной трансформации природных экосистем, ведущих к их фрагментации и
даже разрушению, наиболее рационально создание Пан- Европейской экологической
сети, к которой присоединились и наша республика. Подчеркнем, что в целом эта
стратегия призвана расширить систему охраняемых природных территорий, а также
внедрить экологогизацию и дифференцированность всех форм природопользования.
Именно экологическая сеть является самой радикальной стратегией охраны живой
природы и официально признана на международном уровне. Поэтому следует
активизировать усилия для содействия сохранению естественных экосистем,
местообитаний биологических видов и их
генетического разнообразия, а также евразийских ландшафтов. Продолжить
разработку Средне-азиатского проекта МСОП , начатого в г. Алматы в 1997 г. в
целях создания единой экологической сети во всей Центральной Азии. А на втором
этапе приступить к аналогичному проекту «подключения» региона к экосети России,
которая, в свою очередь , будет «сопряжена» с Европой.
Упомянутая Конвенция о биологическом разнообразии, принята в
Рио-де-Жанейро в 1992 г. на Конвенции ООН по окружающей среде и развитию
(ЮНСЕФ) .В 1994 г. Казахстан стал Стороной этой Конвенции и принял на себя
обязательства по выполнению положений Конвенции и ее цели: сохранение
биологического разнообразия, устойчивое исползование его компонентов и
совместное получение на справедливой основе выгод, связанных с использованием
генетических ресурсов.
В июле 1996 г. под эгидой Министерства
экологии и биоресурсов Республики Казахстан разработана Национальная стратегия
и план действия по сохранению и сбалансированному использованию биологического
разнообразия и выявления приоритетов в этой области.
В решении насущных экологических проблем
главная роль, как известно, принадлежит законодательству. Подобные акты
применяются в форме природоохранных конвенций, разрабатывающихся как в
глобальном, так и региональном масштабах. Однако число стран, подписавших и
ратифицировавших эти соглашения, пока невелико. Причины кроются в недостаточной
информированности сути природоохранных конвенций, отсутствии собственных
административных стрктур на национальном уровне, а также недастаточность
финансовых стредств для реализации положений конвенции. К примеру, Казахстан пока
еще не подписал ряд природоохранных конвенций ЕЭК.
Человечество, в настоящее время, начинает
понимать, что, несмотря на различия между государствами и народами, оно живет в
одной общей, окружающей среде. В каких бы ландшафтах люди не жили, все они
зависят от состояния неживой и живой природы.
ЛИТЕРАТУРЫ
1.Заповедники Средней Азии и
Казахстана , под общей редакцией Р.В. Ященко
./Almaty, Kazakhstan, 2006
2.Биоэкология
Бигалиев А.Б. /Алматы, 2012
3.Особо охраняемые природные территории
Казахстана Ж.М.Мырзабеков /Алматы ,2000
4.Миллер К.Р. Биосферные заповедники и глобальная
сеть охраняемых территорий/ Охрана природы, наука и общество.М: ЮНЕСКО-ЮНЕП
,2001