Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и семеноводство

 

Надбитова И.Б., Очаева И.В., Убушаева С.В., Ходжинов Б-С. О., Эрдни-Горяев С.Н.

ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова», Россия

Возделывание овса посевного в условиях УНПЦ «Агрономус» КалмГУ

 

В связи с развитием животноводческой отрасли возникает необходимость увеличения кормовой базы, и как следствие, увеличения посевных площадей зернофуражных культур. Овес, в сравнении с другими зернофуражными культурами является ценнейшей энергетической культурой для разведения лошадей.

Овес относится к категории зернофуражных культур. Сейчас это ценная кормовая и зернофуражная культура и для свиней, коров и птицы. Широко используется в виде целого или дробленного зерна, муки, отрубей, особенно при выращивании молодняка и откорме животных. Зеленая масса идет на сочный корм, сено, силос, травяную муку, брикеты, как в чистом виде, так и в смеси с бобовыми культурами. Солома овса также идет на корм скоту, издавна является неотъемлемым кормом для жвачных животных, в годы засух она спасала животных от гибели и способствовала тем самым выживанию человека.

В настоящее время овес широко известен не только как кормовая, но и как продовольственная культура. Зерно овса является ценным сырьем для изготовления различных видов крупы: недробленой, резаной, плющеной, шлифованной, овсяных хлопьев, а также муки, толокна, кондитерских изделий, производства детского и диетического питания.

Основываясь на сложившихся условиях и биологических особенностях овса, были выбраны следующие варианты исследований.

В схеме полевого опыта фактором является минеральное питание:

1.     Контроль – без удобрений

2.     N30P30K30

3.     N45P45K45

4.     N60P60K60

Площадь опытной делянки составила 49м2, учетной – 25 м2. Опытом предусмотрены защитные полосы размером 10м.

В качестве минеральных удобрений применялись аммиачная селитра, (34% азота), суперфосфат двойной (44% Р2О5), хлористый калий (К2О 60 %).

Посев овса проводился сеялкой СЗ–3,6 сплошным широкорядным способом в 2014 году 29 апреля, в 2015 – 27 апреля,  глубина посева – 5-6 см. Норма высева овса на 1 гектар составила 3,5 млн. всхожих семян.

Среди наблюдений в исследованиях важное значение имеют фенологические, которые сопровождаются ростом и развитием растений овса в течение его вегетации. Рост – необратимое увеличение размеров и массы растений, в результате чего в структуре организма образуются новые. В процессе роста и развития растений накапливается органическое вещество и формируется урожай.

Данные полевой всхожести семян овса посевного представлены в табл.

Таблица 1

Влияние доз вносимых минеральных на полевую всхожесть овса

Варианты

Норма посева, шт./м2

Количество всходов, шт./м2

Полевая всхожесть, %

Контроль

350

175

50

N30P30K30

350

193

55

N45P45K45

350

196

56

N60P60K60

350

193

55

 

Из таблицы 1. видно, что на варианте N45P45K45 полевая всхожесть была максимальной и составила 56%, а на контроле этот показатель составил 50%. Наблюдения показали, что применение минеральных удобрений оказывает положительное влияние на полевую всхожесть овса посевного.

Одним из наиболее интегрированных показателей требования культуры и создаваемых технологом условий для формирования сельскохозяйственной продукции, является выживаемость растений. Так к уборке на посевах сохраняется лишь часть растений, часть их гибнет в период вегетации.

Таблица 2.

Выживаемость растений

Варианты

 

 

Растений по фазам, шт/м2

Выживаемость растений, %

всходы

созревание

 

 

Контроль – без обработки

175

105

60

N30P30K30

193

116

60

N45P45K45

196

121

62

N60P60K60

193

120

62

Из таблицы видно, что к уборке растений на контроле было 105 шт на 1 м2, что составило 60% выживаемости растений, на втором варианте 121 шт на 1 м2 (выживаемость растений 62%), на третьем варианте так же 62%, а наилучший результат по выживаемости растений составил 67%, что соответствует 136 шт на 1 м2.

Значительное влияние на урожайность зерна оказывают погодные условия, это было отмечено многими авторами, другие же утверждали, что урожайность сельскохозяйственных культур в большей степени зависит от типа почв.

Таблица 3.

Урожайность овса в зависимости от доз применения удобрений

Варианты

Урожайность, ц/га

Прибавка

ц/га

%

Контроль

10,4

-

-

N30P30K30

12,1

1,7

16,3

N45P45K45

14,9

4,5

43,3

N60P60K60

14,2

3,8

36,5

Данные таблицы 3. показывают, что с применением минеральных удобрений урожайность растет. Так на контроле урожайность составила 10,4 ц/га, на вариантах применения минерального питания от 12,1 ц/га до 14,9 ц/га. На варианте  N45P45K45 прибавка урожая была максимальной, что составило 4,5 ц/га.

Оценка оптимальной дозы минерального питания определяет не только урожайность культуры, но и целый комплекс основных и дополнительных показателей: прибавка урожая, стоимость валовой продукции, производственные затраты, условный чистый доход, рентабельность.

Экономические расчеты проводились на основе фактической урожайности, прямых и косвенных затрат, сложившихся в результате применения изучаемых агроприемов.

Таблица 4.

Экономическая эффективность возделывания овса в зависимости от доз минерального питания

Показатели

Контроль

N30P30K30

N45P45K45

N60P60K60

Урожайность, ц/га

10,4

12,1

14,9

14,2

Себестоимость продукции, руб

14650

15800

16000

16000

Цена реализации 1 ц, руб

1500

1500

1500

1500

Выручка от реализации продукции, руб

15600

18150

22350

21300

Прибыль (+), убыток (-), руб

950

2350

6350

5300

Уровень рентабельность, %

6,4

15,0

40,0

33,1

 

По результатам таблицы можно судить, что экономически выгодно применять минеральные удобрения в дозах N45P45K45,  N60P60K60

Уровень рентабельности составил на контроле 6,4 % , а на варианте N45P45K45 40,0 %.

Применять минеральные удобрения экономически очень эффективно и прибыльно.

Литература:

1.     Баталова, Г.А. Овес – технология возделывания и селекция. Киров: 2000, 206 с.

2.     Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая. / В.П. Толстоусов. М.: Колос, 1974. –261с.