Психология и социология /
12.Социальная психология
Кандидат
психологических наук, доцент Клименко А.И.
Костанайский государственный университет им. Байтурсынова. Казахстан
Исследование характера связи мотивационной
структуры и ценностных ориентаций личности
Исследование ценностей личности
позволяет изучить их влияние на многие сферы жизнедеятельности человека. Ценностные
ориентации выступают критериями принятия жизненно важных решений в ситуациях
морального выбора. Система ценностных ориентаций человека определяет мотивацию
его поведения, оказывает существенное влияние на все стороны его деятельности.
Проблема влияния ценностных ориентаций на мотивационную структуру личности, на
наш взгляд, недостаточно изучена.
Целью нашего исследования было изучить характер связи мотивационной
структуры личности и ценностных ориентаций. Предмет исследования – мотивационная
структура личности и ценностные ориентации. Объект исследования - современная
женщина с успешной карьерой и домохозяйка.
Объект исследования выбран нами не случайно. В настоящее время
наблюдается снижение значимости ценностей семьи. Отличительная черта многих
современных женщин – это желание достичь успеха на профессиональном уровне.
Современная женщина вышла за рамки своей традиционной роли хозяйки, матери,
жены и не желает замыкаться в рамках домашней занятости. Она стремиться к
общественному труду, к реализации своего потенциала за пределами дома и очень
часто становится хозяйкой своего собственного дела. Совершенно понятно, что
совмещение ролей домохозяйки и хорошего профессионального работника чрезвычайно
тяжело. Неудивительно, что некоторые
женщины испытывают стресс или ролевой конфликт, пытаясь быть одновременно
хорошей матерью и супругой, хорошей домохозяйкой и хорошим профессиональным
работником. Поэтому часто женщина стоит перед выбором – семья или карьера. Испытуемые
– женщины в возрасте 25-35 лет, в количестве 20 человек. База исследования - Ассоциация деловых женщин г. Костаная.
В своем исследовании мы исходили из предположения о том, что: 1) между
ценностными ориентациями и мотивационной структурой личности существует
взаимосвязь; 2) влияние мотивационной структуры
личности современной женщины на
выбор между карьерой и семьей
опосредовано ее ценностными ориентациями.
Для исследования ценностных ориентаций и мотивационной структуры личности у «деловых» женщин и женщин «домохозяек» нами были использованы следующие методики: 1) методика В.Э. Мильмана «Диагностика мотивационной структуры личности». Данная методика позволяет составить суждение о рабочей (деловой) и общежитейской направленности личности.
2) методика М. Рокича
«Ценностные ориентации» М. Рокич различает два класса
ценностей: терминальные и инструментальные.
Результаты диагностики мотивационной
структуры личности и ценностных ориентаций у «деловых» женщин и женщин
«домохозяек» нами были изложены ранее. См.[1], [2].
Сравнительный анализ результатов исследования
мотивационной структуры личности у «деловых» женщин и «домохозяек», в нашей выборке, показал,
что:
1) у «деловых» женщин, по
сравнению с «домохозяйками», ярче
выражена мотивация социального статуса, общения, общая активность. Для них
характерна энергичность, осознание того, что они приносят пользу обществу. Их
поведение отличается большей уверенностью, естественностью, независимостью, чем
у «домохозяек».
2) у «домохозяек», по
сравнению с «деловыми» женщинами, более выражена мотивация «поддержания и
жизнеобеспечения»;
3) в группе «деловые»
женщины, по сравнению с женщинами «домохозяйками», более выражены следующие
терминальные ценности: «уверенность в себе», «активная деятельная жизнь»,
«развитие»;
4) в группе женщины
«домохозяйки», по сравнению с «деловыми» женщинами, более выражены терминальные
ценности по следующим показателям:
«жизненная мудрость», «творчество»;
5) одинаково в обеих
группах представлены терминальные
ценности по показателям: «познание», «свобода», «счастье других»;
6) в группе «деловые»
женщины более выражены инструментальные ценности по следующим показателям: «независимость»;
«образованность»; «смелость в
отстаиваниях своего мнения, взглядов»;
«твердая воля»; «широта взглядов»;
7) в группе женщины
«домохозяйки» более выражены инструментальные ценности по показателям
«чуткость»; «терпимость»;
8) одинаково в обеих
группах представлены инструментальные
ценности по следующим показателям:
«аккуратность»; «исполнительность»; «воспитанность»; «непримиримость к
недостаткам в себе и других»; «ответственность»; «честность».
Для выявления характера связи между мотивационной структурой и ценностными
ориентациями личности, мы использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле [3]:
Вычисление коэффициента ранговой
корреляции Спирмена мы провели по следующим
показателям: «социальный статус» и «независимость»; «социальный статус» и
«материально обеспеченная жизнь»; «социальный статус» и «смелость в отстаивании
своего мнения, взглядов».
Результаты представлены в Таблицах
№7, № 8, № 9.
Таблица 7
Ранговые места по показателям «социальный
статус» и «независимость»
|
№ п/п |
Социальный статус |
№ п/п |
Независимость |
||||
|
«Деловые» женщины
и «домохозяйки» |
Баллы |
Ранговое
место |
«Деловые» женщины
и «домохозяйки» |
Баллы |
Ранговое
место |
||
|
1 |
В.Т. |
15 |
1 |
1 |
Р.Д. |
20 |
1 |
|
2 |
В.Р. |
11 |
2 |
2 |
Ж.Р. |
19 |
4 |
|
3 |
В.К. |
10 |
3,5 |
3 |
Л.П. |
19 |
4 |
|
4 |
А.Т. |
10 |
3,5 |
4 |
А.Т. |
19 |
4 |
|
5 |
Ж.Р. |
9 |
4 |
5 |
В.Т. |
19 |
4 |
|
6 |
М.И. |
8 |
5 |
6 |
Л.В. |
19 |
4 |
|
7 |
П.И. |
6 |
8,5 |
7 |
П.И. |
17 |
7,5 |
|
8 |
П.Т. |
6 |
8,5 |
8 |
П.Т. |
17 |
7,5 |
|
9 |
В.О. |
6 |
8,5 |
9 |
В.К. |
16 |
8 |
|
10 |
А.Д. |
6 |
8,5 |
10 |
В.Р. |
15 |
9 |
|
11 |
Л.П. |
5 |
12 |
11 |
В.О. |
9 |
10 |
|
12 |
Р.О. |
5 |
12 |
12 |
Р.О. |
8 |
13 |
|
13 |
В.Ч. |
5 |
12 |
13 |
П.Д. |
8 |
13 |
|
14 |
Р.Д. |
4 |
14,5 |
14 |
В.Ч. |
8 |
13 |
|
15 |
В.Л. |
4 |
14,5 |
15 |
М.И. |
6 |
14,5 |
|
16 |
В.С. |
3 |
15 |
16 |
А.Д. |
6 |
14,5 |
|
17 |
Л.В. |
2 |
18,5 |
17 |
В.Л. |
6 |
14,5 |
|
18 |
Р.Т. |
2 |
18,5 |
18 |
Т.Д. |
6 |
14,5 |
|
19 |
П.Д. |
2 |
18,5 |
19 |
Р.Т. |
4 |
19,2 |
|
20 |
Т.Д. |
2 |
18,5 |
20 |
В.С. |
4 |
19,2 |
Таблица 8
Ранговые места по показателям «социальный статус»
и «материально обеспеченная жизнь»
|
№ п/п |
Социальный статус |
№ п/п |
Материально обеспеченная жизнь |
||||
|
Испытуемые: женщины
«деловые» и «домохозяйки» |
Баллы |
Ранговое
место |
Испытуемые: женщины
«деловые» и «домохозяйки» |
Баллы |
Ранговое
место |
||
|
1 |
В.Т. |
15 |
1 |
1 |
Р.Д. |
20 |
1 |
|
2 |
В.Р. |
11 |
2 |
2 |
Ж.Р. |
19 |
4 |
|
3 |
В.К. |
10 |
3,5 |
3 |
Л.П. |
19 |
4 |
|
4 |
А.Т. |
10 |
3,5 |
4 |
А.Т. |
19 |
4 |
|
5 |
Ж.Р. |
9 |
4 |
5 |
В.Т. |
19 |
4 |
|
6 |
М.И. |
8 |
5 |
6 |
Л.В. |
19 |
4 |
|
7 |
П.И. |
6 |
8,5 |
7 |
П.И. |
17 |
7,5 |
|
8 |
П.Т. |
6 |
8,5 |
8 |
П.Т. |
17 |
7,5 |
|
9 |
В.О. |
6 |
8,5 |
9 |
В.К. |
16 |
8 |
|
10 |
А.Д. |
6 |
8,5 |
10 |
В.Р. |
15 |
9 |
|
11 |
Л.П. |
5 |
12 |
11 |
В.О. |
9 |
10 |
|
12 |
Р.О. |
5 |
12 |
12 |
Р.О. |
8 |
13 |
|
13 |
В.Ч. |
5 |
12 |
13 |
П.Д. |
8 |
13 |
|
14 |
Р.Д. |
4 |
14,5 |
14 |
В.Ч. |
8 |
13 |
|
15 |
В.Л. |
4 |
14,5 |
15 |
М.И. |
6 |
14,5 |
|
16 |
В.С. |
3 |
15 |
16 |
А.Д. |
6 |
14,5 |
|
17 |
Л.В. |
2 |
18,5 |
17 |
В.Л. |
6 |
14,5 |
|
18 |
Р.Т. |
2 |
18,5 |
18 |
Т.Д. |
6 |
14,5 |
|
19 |
П.Д. |
2 |
18,5 |
19 |
Р.Т. |
4 |
19,2 |
|
20 |
Т.Д. |
2 |
18,5 |
20 |
В.С. |
4 |
19,2 |
Таблица 9
Ранговые места по показателям «социальный статус»
и «смелость в отстаивании своего мнения, взглядов»
|
№ п/п |
Социальный статус |
№ п/п |
Смелость
в отстаивании своего мнения, взглядов |
||||
|
Испытуемые: женщины
«деловые» и «домохозяйки» |
Баллы |
Ранговое
место |
Испытуемые: женщины
«деловые» и «домохозяйки» |
Баллы |
Ранговое
место |
||
|
1 |
В.Т. |
15 |
1 |
1 |
Р.Д. |
20 |
1 |
|
2 |
В.Р. |
11 |
2 |
2 |
Ж.Р. |
19 |
4 |
|
3 |
В.К. |
10 |
3,5 |
3 |
Л.П. |
19 |
4 |
|
4 |
А.Т. |
10 |
3,5 |
4 |
А.Т. |
19 |
4 |
|
5 |
Ж.Р. |
9 |
4 |
5 |
В.Т. |
19 |
4 |
|
6 |
М.И. |
8 |
5 |
6 |
Л.В. |
19 |
4 |
|
7 |
П.И. |
6 |
8,5 |
7 |
П.И. |
17 |
7,5 |
|
8 |
П.Т. |
6 |
8,5 |
8 |
П.Т. |
17 |
7,5 |
|
9 |
В.О. |
6 |
8,5 |
9 |
В.К. |
16 |
8 |
|
10 |
А.Д. |
6 |
8,5 |
10 |
В.Р. |
15 |
9 |
|
11 |
Л.П. |
5 |
12 |
11 |
В.О. |
9 |
10 |
|
12 |
Р.О. |
5 |
12 |
12 |
Р.О. |
8 |
13 |
|
13 |
В.Ч. |
5 |
12 |
13 |
П.Д. |
8 |
13 |
|
14 |
Р.Д. |
4 |
14,5 |
14 |
В.Ч. |
8 |
13 |
|
15 |
В.Л. |
4 |
14,5 |
15 |
М.И. |
6 |
14,5 |
|
16 |
В.С. |
3 |
15 |
16 |
А.Д. |
6 |
14,5 |
|
17 |
Л.В. |
2 |
18,5 |
17 |
В.Л. |
6 |
14,5 |
|
18 |
Р.Т. |
2 |
18,5 |
18 |
Т.Д. |
6 |
14,5 |
|
19 |
П.Д. |
2 |
18,5 |
19 |
Р.Т. |
4 |
19,2 |
|
20 |
Т.Д. |
2 |
18,5 |
20 |
В.С. |
4 |
19,2 |
Выполнив соответствующие вычисления, с использованием формулы Спирмена, мы получили следующие коэффициенты ранговой
корреляции:
Rs = 0,52 - для показателей «социальный статус» и «независимость» (См.
Таблица 7); Rs = 0,45 - для показателей «социальный статус» и
«материально обеспеченная жизнь» (См.Таблица 8); Rs = 0,57 - для
показателей «социальный статус» и «смелость в отстаивании своего мнения,
взглядов» (См.Таблица № 9).
Полученные коэффициенты ранговой
корреляции достоверно свидетельствует о существовании прямой зависимости между
«социальным статусом» и «независимостью»; «социальным статусом» и «материально
обеспеченной жизнью»; «социальным статусом» и «смелостью в отстаивании
своего мнения, взглядов».
На основе результатов исследования, по нашей выборке, можно сделать
следующие выводы:
1) между мотивационной структурой и
ценностными ориентациями личности существует взаимосвязь;
2) влияние мотивационной
структуры личности на выбор
современной женщины между карьерой и семьей опосредовано ее ценностными
ориентациями.
Литература:
1.Клименко А.И.
Исследование мотивационной структуры личности «деловых» женщин и «домохозяек».
Материалы 12 Международной научно-практической конференции «Бъдещето въпроси от
света на науката – 2016».17 – 25 декември, 2016. Том 8. Психология и
социология. София. «Бял ГРАД-БГ» ООД.2016.
Стр. 42 – 46.
2. Клименко А.И.
Исследование ценностных ориентаций у «деловых» женщин и женщин «домохозяек». Материалы
12 Международной научно-практической конференции «Veda a Vznik – 2016». 22-30 prosincu 2016 roku. Dil
8. Psychologie a sociologie.
Telesne kultury a sport. Politika. Praha. 2016. Стр. 24-30.
3. Р.С. Немов.
Психология. Книга
Клименко А.И., преподаватель, доцент, кандидат
психологических наук
ул. Чехова, дом 125, кв. 20. 110000. Костанай. Казахстан.Тел. 8 (7142) 51- 11- 29,
дом. Тел. 8 (7142) 56 - 77 - 08. Е – mail: melodiya_ai@mail.ru
Костанайский
государственный университет им. А. Байтурсынова,