Д.т.н.,
профессор А.М. Сарсенов, к.т.н., доцент Е.Т. Абсеитов,
к.с-х.н., доцент
А.Т. Абылгазинова,
магистр
технических наук, преподаватель М.А. Джаксымбетова,
магистранты 1
курса Ы.Т. Жәйманова, А.Б. Баянова
Евразийский
Национальный университет им. Л.Н.Гумилева, Казахстан
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СПЕКАНИЯ ЗОЛООТХОДОВ С
ПОЛУЧЕНИЕМ ГЛИНОЗЕМА
Проблема
утилизации и обезвреживания отходов производства и потребления – одна из
наиболее значимых в мире. Подход к утилизации можно сформулировать как one-stop-shop – очистка
загрязнения до экологически приемлемого уровня без образования вторичных
отходов. Отрадно, что теперь и в Казахстане будут использоваться эти поистине
революционные европейские разработки: качественно, быстро, в любых
климатических условиях и без вреда природе. И значит, наша экономика еще больше
«зазеленеет».
Одним
из перспективных источников сырья для получения глинозема и коагулянтов
(сульфата, гидрооксосульфата, гидрооксохлорида алюминия), применяемых для
очистки питьевых и сточных вод, могут стать глиноземсодержащие золы углей
Борлинского и Экибастузского разрезов.
В
СНГ ежегодно накапливаются миллионы тонн отходов от добычи, обогащения и
переработки углей (золоотходов) и с каждым годом эта тенденция возрастает в
связи с ухудшением качества добываемых углей.
В
настоящее время объем используемых зол
ТЭС в промышленном и сельскохозяйственном производстве составляет лишь около
10% от общего их количества, что крайне недостаточно. Вместе с тем эти отходы
представляют собой ценное минеральное сырье. Минеральный состав зол представлен
в основном оксидом алюминия (до 36%), диоксидом кремния (55-60%), оксидом
железа (III) (в экибастузских золах до 7%, в борлинских - до 2%).
По химическому составу золы могут быть
отнесены к глиноземистому типу. Содержание диоксида кремния в этих отходах до
60% указывает на то, что их можно использовать для производства
стройматериалов, а это позволит сделать процесс переработки на глинозем и
коагулянты комплексным.
По данным
рентгенофазового анализа основными фазами зол углей являются муллит (3Al2O3*2SiO2), кварц, гематит. Гранулометрический состав зол
представлен фракцией 0-10 мм. Химический состав зол показан в таб. 1.
Таблица 1 - Химический состав зол борлинских углей, %
|
Al2O3 |
SiO2 |
CaO |
MgO |
Feобщ |
TiO2 |
С |
|
33,3-35,5 |
55,6-57,9 |
0,5-1,0 |
0,48 |
1,14 |
1,06 |
0,46 |
Ряд важных с
теоретической и практической точек зрения вопросов, относящихся к процессам
переработки высококремнистого сырья (к золам) по автоклавному солянокислотному
выщелачиванию получил необходимое освещение в исследованиях, проведенных
Нуркеевым С.С. [1,2].
Исследования по получению сульфата алюминия и глинозема из энергошлаков
экибастузских и борлинских углей позволили разработать технологию их сернокислотной переработки [3].
В данной работе изучалась возможность переработки золы борлинских углей спеканием
с содой и известняком на глинозем.
Для исследований была
использована усредненная проба золы борлинских углей, содержащая, масс.%:
33,30-35,49 Al2O3,
55,60-57,92 SiO2, 0,45-1,05 CaO,
0,38-0,48 MgO, 1,14 Feобщ,1,06 TiO2,
0,46 C.
По данным рентгенофазового
анализа основными фазами зол углей являются муллит, кварц, магнетит. Гранулометрический
состав зол представлен в основном фракцией 0-10 мм.
Муллит относится к группе
стойких алюмосиликатов и практически не разлагается минеральными кислотами и
щелочами. Для вскрытия муллита необходимо воздействие высоких температур.
Поэтому разрабатываемые нами технологические схемы основаны на щелочном
спекании с известняком и содой с получением алюмината натрия и двухкальциевого
силиката, а также бесщелочном спекании только с известняком с получением
двухкальциевого силиката и алюмината кальция с последующим щелочным или содовым выщелачиванием.
Исследования по спеканию
золы борлинских углей с содой и известняком проведены на основе насыщенных
шихт. Шихта составлялась из расчета получения в спеках алюмината натрия,
двухкальциевого силиката и феррита натрия при молярных отношениях: Na2O/(Al2O3+Fe2O3)=1,0 и CaO/SiO2=2,0.
Шихтовые материалы
измельчались до крупности –0,08 мм,
тщательно перемешивались в фарфоровой ступке в течение трех часов и спекались в
корундововых тиглях, помещенных в силлитовую печь с регулирующей температуру
секцией (точность ее регулирования ±50С). Температуру в печи поднимали
со скоростью 10-15 0С/мин. Спекание шихты проводили в интервале
температур 1150-13000С и продолжительности 45 мин.
Рентгенограммы спеков,
полученных при температуре 12500С, показывают, что в спеке в
значительном количестве присутствуют алюминат натрия и двухкальциевый силикат.
Кроме того, обнаружены незначительные количества Na2O*CaO*SiO2 и Na2O*Fe2O3.
Выщелачиванием спеков
установлено, что повышение температуры спекания до 12500С
способствует увеличению извлечения глинозема от 76,1% до 88,8% (таблица 2).
Извлечение щелочи (Na2O) составляло 67,90 %. Твердая фаза
после выщелачивания спека состоит, в основном, из двухкальциевого силиката.
В спеке насыщенной оксидом
натрия шихты замечено образование Na2O*CaO*SiO2,
что обуславливает потери щелочи при выщелачивании.
Таблица 2- Извлечение глинозема из насыщенной шихты, %
|
Температура спекания, оС |
1150 |
1200 |
1250 |
1300 |
|
Степень извлечения, % |
76,1 |
78,4 |
88,8 |
88,5 |
Исследовалось спекание золы борлинских углей с содой и известняком на
основе ненасыщенной шихты с молярными отношениями: Na2O/ (Al2O3+Fe2O3)=0,7-0,9 и CaO/SiO2=2,0.
Фазовый состав спеков
характеризуется алюминатом натрия, двухкальциевым силикатом и ранкинитом (3CaO*2SiO2), а также образуется незначительное количество алюмината кальция.
При выщелачивании спеков
содово-щелочными растворами извлечение
глинозема составляло 85,8-86,9 %, а извлечение щелочи Na2O - 93,2-94,0 %. Установлено, что при
выщелачивании спека щелочными растворами извлечение глинозема снижается,
поскольку в этих условиях глинозем из алюмината кальция полностью не переходит
в раствор.
Спекание низкощелочной
шихты из золы борлинских углей проведено при молярных отношениях компонентов: CaO/SiO2 =
1,9-2,0; Na2O/Al2O3 =
0,75; CaO/(Al2O3+Fe2O3)
= 0,9-1,0. При этом оксиды алюминия и железа частично связываются в алюминаты и
ферриты кальция. Установлено, что при выщелачивании такого спека
содово-щелочным раствором извлекается 93,2 % Na2O и 91,0 % Al2O3.
Одним из наиболее
перспективных способов переработки золы углей является ее спекание с известняком. Шихта для спекания
составлялась из расчета получения в спеках молекулярных отношений: CaO/Al2O3=1,1-1,5; CaO/SiO2=2,0.
Спекание шихты проводилось при температурах 1200 - 13500С и
продолжительности 45 мин. Полученные спеки исследовались химическим и
рентгенофазовым методами анализа. Спеки выщелачивались содовым раствором по
стандартной методике: температура – 700С; продолжительность выщелачивания
– 30 мин; отношение Т:Ж-1:10; содовое число – 1,5.
В спеках, полученных при температуре 1250-13000С,
присутствуют двухкальциевый силикат и двенадцатикальциевый семиалюминат. Спеки при медленном охлаждении
(10-15 0С/мин) рассыпаются в порошок, что достаточно удобно и не
требует их измельчения перед выщелачиванием.
Установлено, что с увеличением молекулярного отношения CaO/Al2O3 в
спеках и температуры спекания степень извлечения оксида алюминия возрастает.
Оптимальными условиями, обеспечивающими получение хорошо разлагаемых спеков при
содовом выщелачивании, является молекулярное отношение CaO/Al2O3=1,3-1,5
и температура спекания 13250С.
В этих условиях степень извлечения глинозема составляет 88,30-89,90 %, а
щелочи – 93,0-94,5 % (таблица 3).
Таблица 3- Степень
извлечения Al2O3 при спекании шихт с известняком, %
Молярное
отношение CaO/Al2O3 |
Температура спекания, 0С |
||||
|
1200 |
1250 |
1300 |
1325 |
1350 |
|
|
1,1 |
37,28 |
61,48 |
73,85 |
78,55 |
77,60 |
|
1,3 |
42,14 |
69,49 |
75,28 |
88,30 |
86,09 |
|
1,5 |
49,15 |
71,22 |
78,48 |
89,90 |
88,95 |
Основной минеральной составляющей шлама является двухкальциевый силикат,
что делает его пригодным для производства портландцементного клинкера.
Для улучшения качества спеков и снижения производственных затрат,
оптимальными по составу являются спеки с молярными отношениями CaO/Al2O3=1,1-1,3.
Разложение подобных алюмосиликатов с целью извлечения глинозема целесообразно
кислотным методом переработки.
Шихту оптимального состава, состоящую из золы борлинских углей и
известняка подвергали спеканию при температуре 1250-13000С и продолжительности
30 мин. Измельченные до крупности 0,1-0,5 мм спеки подвергались выщелачиванию
серной кислотой. Химический состав спеков приведен в таблице 4.
Таблица 4- Химический состав спеков при оптимальных условиях спекания
|
Молярное отношение CaO/Al2O3 |
Температура
спекания, 0С |
Содержание основных
компонентов, % |
Прочие компоненты, % |
||||
|
Al2O3 |
SiO2 |
Fe2O3 |
CaO |
MgO |
|||
|
1,0 |
1250 |
29,51 |
49,64 |
2,03 |
15,81 |
0,26 |
2,35 |
|
1,0 |
1300 |
29,86 |
49,69 |
2,04 |
16,17 |
0,29 |
1,95 |
|
1,3 |
1300 |
28,64 |
46,77 |
2,40 |
19,77 |
0,36 |
2,06 |
Выщелачивание спека проводилось в реакторе с мешалкой при интенсивном
перемешивании. Затем раствор отделялся от нерастворимого осадка на вакуум-фильтре.
Установленные оптимальные параметры сернокислотного выщелачивания спеков
следующие: концентрация серной кислоты 18-20%; температура выщелачивания 95-1000С;
продолжительность 90 мин, расход серной кислоты 140% от стехиометрически
необходимого.
В этих условиях извлечение глинозема в раствор составляло 90,5- 92,5%. Из полученного
раствора сульфата алюминия выделяются
сульфатные соли алюминия; избыточная серная кислота нейтрализуется
свежей порцией спека.
После обжига с последующим водным выщелачиванием получили готовый
продукт – глинозем, высокой степени чистоты, пригодный для получения
коагулянтов, применяемых для очистки сточных и питьевых вод.
Литература:
1. Нуркеев С.С., Малыбаева Г.О., Романов Л.Г. О кинетике
растворения различных форм и соединений оксида алюминия в соляной кислоте // Комплексное
использование минерального сырья –1981. №10. с.86-89;
2. Малыбаева Г.О., Нуркеев С.С. Исследования по автоклавному
солянокислотному выщелачиванию золы экибастузских углей Ермаковской ГРЭС в
целях извлечения глинозема // Комплексное использование минерального сырья –
1986. №1. с. 45-49;
3.
Рахимов А.Р., Балапанов
М.К., Сотченко Р.К. и др. Способ
переработки глиноземсодержащих углистых отходов. № 10787. Опубл.
14.11.03. Бюлл.№ 11.