Медицина / 7. Клиническая медицина.
Аймедов К.В.
д.мед.н.,
професор, завідувач кафедри психології
Одеського
національного медичного університету
Асєєва Ю.О.
к.психол.н.,
старший викладач кафедри психології
Одеського
національного медичного університету
ВІЛ-інфекції в україні Як
епідеміологічна ПроблемА сучасності
На початку 80-х років минулого
століття епідемія ВІЛ-інфекції розпочала свій шлях та за останні майже сорок
років перетворилась в глобальну проблему, що представляє собою одну з
найсерйозніших загроз для розвитку людства. У світі з ВІЛ-інфекцією живе
близько 37 мільйонів людей, серед яких 19,5 мільйонів отримують
антиретровірусне лікування (за даними Всесвітньої організації охорони здоров'я
та ЮНЕЙДС) [4].
В нашій країні в зв'язку з
поширенням ВІЛ-інфекція оцінюється, як національна загроза, оскільки вона
вражає не тільки економічну, а й руйнує соціальну та демографічну структуру
нашого суспільства. Епідемія
ВІЛ-інфекції з 1997 р. поширилася на всі адміністративні території України. За
оновленими оцінками щодо ВІЛ/СНІДу, на початок 2017 року в Україні мешкало 238
тисяч людей з ВІЛ усіх вікових категорій, у віковій групі старше 15 років
рівень поширеності ВІЛ становив 0,61%. Під медичним наглядом з приводу
ВІЛ-інфекції перебуває 0,31% населення країни [3].
За офіційними даними ДУ «Центр
громадського здоров’я Міністерства охорони здоров’я України»: – за період 1987–
10 місяців 2017 рр. – в Україні офіційно зареєстровано 312 091 випадок
ВІЛ-інфекції серед громадян України, у тому числі 100 363 випадки захворювання
на СНІД та 44 221 випадок смерті від захворювань, зумовлених СНІДом [3].
Станом на 01.11.2017 р., у закладах
охорони здоров’я під медичним наглядом знаходилось 139 394 ВІЛ-інфікованих
громадян України (показник 329,6 на 100 тис. населення), з них 42 666 хворих з
діагнозом СНІД (100,9) [3]. На особливу
увагу заслуговують такі області країни як: Одеська, Дніпропетровська,
Миколаївська, Херсонська, Київська, Чернігівська де за останні кілька років
зафіксовано найвищі рівні поширеності ВІЛ-інфекції.
Основною причиною смерті у хворих
на СНІД залишається туберкульоз, який став причиною смерті для 52,1% померлих від
СНІДу. Впродовж 10 місяців 2017 року в країні під нагляд вперше взято 14 667
ВІЛ-інфікованих осіб (показник захворюваності становив 34,2 на 100 тис. нас.,
темп приросту показника, у порівнянні з відповідним періодом 2016 р., склав
+10,1%), 7 466 хворим встановлено діагноз СНІД (показник захворюваності – 17,6,
темп приросту – +10,5%) та 2 511 осіб померли від СНІДу (показник смертності –
5,9, темп приросту – +6,9%). Туберкульоз став причиною смерті для половини
померлих від СНІДу (51,1%). Серед ВІЛ-інфікованих осіб, які зареєстровані за 10
місяців 2017 року, 63,8% складали інфіковані статевим шляхом, 21,5% –
парентеральним шляхом при введенні наркотичних речовин ін’єкційно [3].
Серед ВІЛ-інфікованих осіб
чоловіків – 51,8% та 48,2% жінок. У
віковій структурі 5,6% складають діти віком до 14 років включно, 0,6% –
підлітки віком 15–17 років включно, 3,3% – особи віком 18-24 роки включно та
90,4% – віком 25 років і старше. Тобто особи репродуктивного віку складають
більшість із всіх категорій ВІЛ-інфікованих, що гостро ставить питання про
рівень здоров’я нації та демографічного приросту населення в країні.
Як свідчить статистика основна
частина ВІЛ-інфікованих – це молоді люди, які незалежно від основного
захворювання мають репродуктивні плани. ВІЛ-інфікованих жінок, які знаходяться
в фертильному віці бажають народжувати незважаючи на свій ВІЛ-статус, що підкреслює
актуальність проведення досліджень з детального вивчення перебігу ВІЛ-інфекції
у вагітних, імунологічного статусу жінок, шляхів зараження плода та новонародженого
тощо.
У сучасній літературі дискутується
питання про анти- і інтранатальної передачі ВІЛ плоду, розробляються технології,
що запобігають інфікуванню новонародженого, однак, аналіз сучасних літературних даних свідчить про те,
що клінічний перебіг ВІЛ-інфекції суттєво посилюється при вагітності, латентний
перебіг процесу досить швидко набуває клінічні симптоми з вторинними проявами [1]. З іншого боку, у ВІЛ-позитивних жінок значно частіше розвиваються
ускладнення вагітності для матері і плоду, в тому числі передчасні пологи,
хоріоамніоніт, гіпотрофія плода, антенатальна загибель плода [1, 2, 5] У зв'язку з цим вважаємо за доцільне наголосити на
необхідності подальшого детального вивчення особливостей перебігу вагітності та
її наслідків у ВІЛ-інфікованих, динаміки показників імунітету, механізмів
адаптації організму. Звернути увагу сучасних науковців на пошуки вирішення
питань взаємовпливу ВІЛ-інфекції та вагітності, активізувати розробку раціональних
технологій диспансеризації вагітних і тактики розродження.
Слід зазначити, що пріоритетними напрямками
у боротьбі з епідемією ВІЛ-інфекції в
нашій країні залишаються: попередження нових випадків інфікування ВІЛ
шляхом інформування насилля про шляхи передачі та способи запобігання
інфікуванню, вчасне охоплення ВІЛ-інфікованих осіб послугами догляду та
підтримки, забезпечення рівного доступу до консультування і тестування, антиретровірусним
лікуванням тощо. Зокрема, розширення обсягів антиретровірусної терапії дозволяє
особам які живуть із ВІЛ-інфекцією отримати шанс на якісне й продуктивне життя
та розширює можливості попередження подальшої передачі ВІЛ.
Література:
1. Афонина Л. Ю. Диспансеризация детей,
рожденных ВИЧ-инфицированными матерями: учебно-методическое пособие/ Л. Ю.
Афонина, Е. Е. Воронин, Ю. А. Фомин ; под ред. Ю. В. Лобзина. СПб.,
2009. – С.28
2. Беляева В.В. Консультирование как модель оказания помощи
ВИЧ-инфицированным / В.В. Беляева // Медицинская кафедра. – 2004. № 2 (10). –С. 187–189.
3. Офіційний сайт Державної Установи «Центр
громадського здоров’я Міністерства охорони здоров’я України» [Електронний
ресурс]: https://phc.org.ua/uploads/documents
4. Офіційний сайт Organization of AIDS Psychiatry [Електронний ресурс]: http://www.apm.org/sigs/oap/index.shtml
5. Персистентные
вирусные инфекции и факторы, способствующие их активации, у женщин с привычным
невынашиванием беременности / Т. Н. Коноплева и др. // Акушерство и
гинекология – 2006 – № 5. – С. 17 – 20.