Экономические науки/13 Региональная экономика
К.э.н., доцент Аманиязова Г.Д., магистрант Казиев С.
Каспийский
государственный университет технологий и инжиниринга имени Ш.Есенова
Индустриально-инновационное
развитие Казахстана на современном этапе
В последние годы Казахстан
развивался очень динамично. Экономический рост сопровождался снижением
безработицы и ростом реальных доходов населения.
Казахстан по праву можно
считать лидером среди стран СНГ по объему и качеству проводимых за последнее
время реформ и показателям экономического развития.
Между тем, наблюдаемая
положительная динамика последних лет была вызвана во многом благоприятной
конъюнктурой на мировых сырьевых рынках, нежели чем качественными изменениями в
экономике страны, и не может считаться устойчивой:
●По ключевому
фактору конкурентоспособности экономики –производительности –Казахстан отстает
даже от средних по развитию стран; в том числе, значительные разрывы
сохраняются и в ключевых для страны отраслях экономики
●Многие
перспективные сектора, которые будут определять развитие мировой экономики в
средне-и долгосрочном периодах, в структуре экономики Казахстана фактически
отсутствуют
●В структуре
экономики и экспорте доминируют сырьевые отрасли, что делает страну сильно
уязвимой от колебаний цен на мировом рынке; является причиной высокой
дифференциации регионов и населения по доходам. При этом, несмотря на
проводимые реформы, доля сырьевых отраслей в экономике Казахстана только
растет.
●Более или менее
открытой для иностранных инвестиций является только добыча полезных ископаемых
(в отличие от РФ РК обеспечил прямой доступ иностранных инвесторов к сырьевой
базе: доля иностранных компаний в добыче нефти и газа в РК составляет 70-80%);
●Недостаточный
уровень развития малого и среднего бизнеса
●Дополнительными
рисками для устойчивого развития являются постепенное усиление волатильности
цен на сырьевые и продовольственные товары, а также высокая доля непрерывных
производств и концентрации в экономике
По данным
официальной статистики, в 2009 г. минеральные продукты в общем объеме экспорта
Казахстана составили 74,8%, неблагородные металлы и изделия из них — 17,9%,
продовольственные товары и сырье для их производства — 4,4%, драгоценные
металлы и изделия из них — 2,4%, химическая продукция, пластмассы, каучук —
5,3%, машины, оборудование, транспорт, приборы — 3,3%, древесина, целлюлозные и
бумажные изделия — 1,1%, прочие — 3,8%.
Мировой опыт
показывает, что такая структура экспорта не защитит государство от возможных
мировых кризисов. Технический уровень экономики Казахстана в настоящее время
определяется уровнем третьего уклада, так как его доля в ВВП составляет 50–60%,
доля предприятий второго уклада — 10%, а четвертого — не превышает 30%. Выход
из сложившейся ситуации был сформулирован в Стратегии индустриально-инновационного
развития Республики Казахстан на 2003–2015 гг. При этом инновации были
определены основным фактором, определяющим конкурентоспособность национальной
экономики.
Результаты обследования инновационной деятельности научных
организаций в I полугодии 2009г. свидетельствуют о том, что лишь 44% из 320
обследованных организаций осуществляли инновационную деятельность. Среди
основных целей проведения инноваций опрошенных организаций являются рост
престижа организации (об этом сообщили 44% респондентов) и повышение
конкурентоспособности инновационной продукции (36%) (рисунок 1).
Рисунок
1 - Цели проведения инноваций в I полугодии 2009 года в процентах к общему
числу инновационно-активных организаций.
Направление инновационного цикла
характеризует не только научно-технический потенциал самих организаций, их
исследовательскую базу и квалифицированность персонала, но и обеспеченность
финансовыми ресурсами. Так, современную фазу инновационного цикла у 34% и 27%
опрошенных организаций определили в I полугодии 2009 г. соответственно
научно-техническая подготовка и освоение новой продукции (технологии). Лишь
более трети организаций (39%) определили современную фазу своей инновационной
деятельности как «фундаментальные исследования».
Рисунок
2 - Направление инновационной деятельности в I полугодии 2009 года в процентах
к общему числу инновационно-активных организаций.
Как видно из графика (рисунок 2)
для более трети инновационно-активных организаций (35%) основным направлением
инновационной деятельности в I полугодии 2009 г. явилось совершенствование
существующей технологии. В то же время в I полугодии 2009 г., по мнению
руководителей опрошенных организаций, основными видами инновационной
деятельности были следующие:
научно-исследовательская работа
(об этом сообщили 83% инновационно-
активных организаций);
научно-технические услуги (47%);
внедрение нововведений (35%);
проектно-конструкторская работа
(29%);
приобретение «ноу-хау», технологий
и других видов промышленной
собственности (6%);
другие виды инноваций (9%).
В I полугодии 2009 г. по сравнению
со II полугодием 2008г. существенных изменений в отношении спроса на
инновационную продукцию не произошло. Так, подавляющее большинство
инновационно-активных организаций (94%) сообщили, что спрос на их инновационную
продукцию по сравнению со II полугодием прошлого года не уменьшился, в том
числе 45% отметили его увеличение (во II полугодии 2008г. об этом сообщали
соответственно 95% и 5%). При неизменности спроса на инновационную продукцию
баланс изменения оценок объемов научно-технических работ в I полугодии 2009 г.
несколько снизился. Баланс изменения оценок показателя в I полугодии 2009 г.
уменьшился по сравнению со II полугодием 2008г. на 7 процентных пунктов и
составил (+31)%.
Уровень технологического развития
научных организаций в немалой степени оценивается по объему расходов,
выделяемых на научные исследования и разработки. В I полугодии 2009 г. менее
половины опрошенных организаций (48%) выделяли инвестиции на исследования и
разработки, 42% из них не изменили уровень затрат по сравнению с предыдущим
полугодием, 55% - увеличили и 3% снизили уровень инвестиций на исследования и
разработки. При этом среди инновационно-активных организаций более 31% затратили
в I полугодии 2007 г. на инновации до 5% от общего объема реализованной
продукции, 40% – от 5% до 25% и 29% - свыше 25%. Более половины
инновационно-активных научных организаций (66%) сообщили, что основным
источником финансирования инновационной деятельности являются средства
республиканского и местного бюджета, 37% - их собственные финансовые средства,
11%, 14% и 21% использовали также соответственно средства инновационного фонда,
государственные натурные гранты и другие источники.
Основным результатом инновационной
деятельности опрошенных научных организаций в I полугодии 2009 г.
предприниматели считают:
повышение качества инновационной
продукции (67% инновационно-
активных предприятий);
повышение конкурентоспособности
продукции (59%);
рост числа постоянных заказчиков
на инновационную продукцию (44%).
рост реальной заработной платы
(34%);
снижение себестоимости продукции
(31%);
увеличение рентабельности (29%);
улучшение условий труда работников
(28%);
рост производительности труда
(24%);
другое (12%).
В условиях глобализации мирового
рынка и нарастания конкуренции во всех его сегментах, инновационный путь
развития для Казахстана, как и для всего мира, является безальтернативной
стратегией. Учитывая опыт развитых стран и принимая во внимание реальное состояние
отечественной экономики, Казахстан должен определить свой вектор инновационного
развития. Составляющие его — законодательная, финансово-экономическая и
организационная базы — должны способствовать не только использованию имеющегося
научно-технического потенциала страны с максимальной отдачей, но и стать
основой новой интеллектуальной мощи, которая обеспечит прорыв Казахстана в
полусотню самых развитых стран мира. Поэтому выработка целостной политики в
управлении наукой и инновациями с корпоративным взаимодействием всех участников
инновационного процесса является основным приоритетом главной стратегии страны.
Литература: