Биологические науки / Молекулярная биология

Студентка Готьманова М.Н., ассистент каф. биологии Черноус Е.А.

Белорусский государственный медицинский университет, Беларусь

АНАЛИЗ СТРАТЕГИИ КОДИРОВАНИЯ МИТОХОНДРИАЛЬНЫХ БЕЛКОВ ЧЕЛОВЕКА И ТРИХИНЕЛЛЫ

 

Одно из характернейших паразитарных заболеваний на территории Республики Беларусь -  трихинеллез. При трихинеллезе особые интерес представляют коэволюционные механизмы в системе «паразит-хозяин» на молекулярно-генетическом уровне. Нами было выдвинуто предположение о сходстве стратегий кодирования митохондриальных белков  (геном митохондрий высоко консервативен и относительно прост в изучении) человека и трихинеллы.

Цель: сравнить стратегии кодирования митохондриальных белков человека и трихинеллы;

Задачи: анализ следующих показателей:  1) Содержание ГЦ-кодонов;

2) Содержание ГЦ3-кодонов; 3) Частота использования ПТК; 4) Доля аминокислот групп GARP и FYMINK.

Материалы и методы: нуклеотидные последовательности, взятые с сайта National Center for Biotechnology information, программы Mega5, пакет программ Microsoft Excel. Для определения достоверности различий использовался критерий Стьюдента.

Результаты исследования представлены в таблице:

 

H.S.

T.S.

C.E.

 

GC

GC3

PTC

GC

GC3

PTC

GC

GC3

PTC

ND1

47,7±1,622,3

51,8±2,82,3

32,1±2,62

35,5±1,601,3

31,3±2,681,3

21,3±2,41,3

26,3±1,831,2

14,6±2,551,2

28,7±3,32

ND2

43±1,532,3

47,3±2,682,3

33,1±2,5

35,3±1,601,3

31,8±2,711,3

24,7±2,5

19,8±1,371,2

15,5±2,161,2

31,8±2,8

ND3

40,2±2,642,3

42,6±4,613

35,7±4,52

29,7±2,441,3

31,6±4,303

20,5±3,81

20,6±2,201,2

14,3±3,311,2

30,4±4,3

ND4

44,2±1,342,3

45,7±2,322,3

35,7±2,2

38,7±1,391,3

43,7±2,441,3

26,9±2,0

22,2±1,181,2

11,5±1,581,2

28,0±2,2

ND4L

43,1±2,873

45,5±5,003

25,3±43,5

36,6±3,073

41,4±5,443

23,2±4,6

18,3±2,531,2

12,8±3,781,2

23,1±4,8

ND5

45±1,172,3

49,5±2,032,3

29,3±1,8

38,2±1,231,3

40,4±2,151,3

21,6±1,8

19,7±2,101,2

15,8±1,571,2

26,1±4,0

ND6

42,7±2,162,3

52,6±3,772,3

30,3±3,52,3

28,3±3,61,3

28,6±3,611,3

24,2±3,41

19,8±2,031,2

10,2±2,681,2

28,1±4,01

COX1

46,2±1,272,3

47,1±2,22,3

31,1±2,02

37,6±1,231,3

30,1±2,021,3

17,5±1,61,3

29,7±1,151,2

13,3±1,471,2

25,7±1,92

COX2

46,2±1,912,3

48,3±3,312,3

31,1±3,0

36,5±1,851,3

30,5±3,061,3

25,2±2,9

25,9±1,661,2

9,9±1,961,2

31,9±3,1

COX3

46,6±1,782,3

47,1±3,12,3

34,9±3,02,3

34,9±1,711,3

28,7±2,821,3

20,5±2,51

27,9±1,621,2

16,4±2,311,2

25,0±2,71

COB

57,1±1,82,3

66,2±3,002,3

41,8±3,02

35,7±1,431,3

38,5±3,931,3

17±3,01,3

26,2±1,321,2

15,7±1,88

29,7±2,42

 

Цифрами обозначено достоверное различие (p<0,05) по сравнению с:  1 – Homo sapiens, 2 – Trichinella spiralis, 3 – Caenorhabditis elegans.

1)       GC-насыщенность  в мРНК, кодирующей митохондриальные белки:

Наибольшая GC-насыщенность наблюдается у человека, средняя – у трихинеллы, наименьшая – у цианорабдитис. GC-насыщенность мРНК человека более сходна с таковой у трихинеллы, чем у цианорабдитис. У человека и трихинеллы достоверное различие (p<0,05)  GC-насыщенности мРНК  по 10 из 11 белков, у трихинеллы и цианорабдитис - по всем белкам.             2)Максимальная доля ГЦ3-кодонов наблюдается у человека, средняя – у трихинеллы, у цианорабдитис – минимальная. По этому показателю мРНК человека более сходна с мРНК трихинеллы, чем цианорабдитис. Зависимость между GC-насыщенностью и долей GC3-кодонов:

У человека с трихинеллой наблюдается большее сходство зависимостей между долей GC3-кодонов и GC-насыщенностью мРНК, чем с цианорабдитис.

3) Зависимость  между частотой использования  претерминальных кодонов и  GC-насыщенностью мРНК:

 

Между GC-содержанием мРНК и долей ПТК  обнаружена недостоверная корреляционная связь. Наши предположения не подтвердились, что, вероятно, является следствием того, что таблица генетического кода для позвоночных и беспозвоночных не одинакова.

4)    Доля аминокислот групп а) GARP и б) FYMINK:

 

 

H.S.

T.S.

C.El.

 

GARP

FYMINK

GARP

FYMINK

GARP

FYMINK

ND1

21,4±2,3

28±2,52

14,7±2,05*

34,1±2,74

14±2*

39,5±2,87*

ND2

17,3±2,03

32,6±2,52

7,8±1,56*

30,2±2,67

5±1,3*

46,1±2,97*

ND3

18,3±3,61

30,4±4,27

9,5±2,72

44±4,61*

8,1±2,59*

45,9±4,73*

ND4

16,1±1,7

29±2,12

14,6±1,74

25,1±2,14

10,8±1,53*

42,3±2,44*

ND4L

16,3±1,72

30,6±4,46

11,1±3,49

29,6±5,07

6,5±2,81*

53,3±5,69*

ND5

18,31,57

31±1,88

14,1±1,53

29,5±2,0

9,1±1,25*

43,3±2,16*

ND6

25,3±3,3

27±3,37

8,3±2,21*

43,6±3,97*

7,8±2,2*

44,5±4,14*

COX1

24±1,89

31,2±2,05

20,4±1,78

33,1±2,08

18,7±1,7*

30,9±2,02

COX2

20,3±2,67

27,3±2,96

13,8±2,3

30,2±3,06

13,4±2,24

32,9±3,09

COX3

20±2,48

26,1±2,7

12,8±2,08*

32,3±2,92

14,9±2,23

36,1±3,01*

COB

20,8±2,09

31,5±2,39

13±1,7

32,3±2,92

14,9±1,85*

37,3±2,51

 

 

 

 

 

 

 

Символом * обозначено достоверное различие Trichinella spiralis и Coenorhabditis elegans по сравнению с Homo sapiens.

А) Содержание аминокислот группы GARP у человека и трихинеллы статистически неразличимо по 7 из 11 белков, у человека и цианорабдитис по 2. График зависимости между GC-насыщенностью мРНК и долей GARP:

С увеличением GC-насыщенности наблюдается линейное увеличение доли GARP. Между содержанием GARP и GC-насыщенностью цианорабдитис и трихинеллы существуют достоверные сильные корреляционные связи.                         Б) Содержание аминокислот группы FYMINK у человека и трихинеллы статистически неразличимо по 9 из 11 белков, у человека и цианорабдитис – по 3. Графики зависимости между GC-насыщенностью и долей  FYMINK:

При  увеличении GC-содержания у трихинеллы и цианорабдитис происходит линейное падение доли FYMINK. Между содержанием FYMINK и GC-насыщенностью мРНК цианорабдитис и трихинеллы существуют достоверные сильные обратные корреляционные связи.

Выводы: 1) ГЦ-насыщенность, доля ГЦ3-кодонов в мРНК более сходны у человека с трихинеллой, чем с цианорабдитис; 2) Зависимости между долей ГЦ3-кодонов и ГЦ-насыщенностью у человека и трихинеллы сходны; 3) Содержание аминокислот групп GARP и FYMINK статистически менее различимо у человека и трихинеллы, чем у цианорабдитис и человека.

ЛИТЕРАТУРА:

1.       Бутвиловский,  А.  В. Основные методы молекулярной эволюции: монография / А.В. Бутвиловский, Е.В. Барковский, В.Э. Бутвиловский, В.В. Давыдов, Е.А. Черноус, В.В. Хрусталев; под общ. ред. Е. В. Барковского. – Мн.: Белпринт, 2009. – 216 с.                                                                                                               2.  MEGA 4: Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) software version.