Греса Н.В.,

кандидат психологічних наук,

доцент кафедри загальної та

практичної психології ННІПМК ХНУВС,

Савченко І.А.,

магістрант ННІПМК ХНУВС

Особливості цінностей осіб з різними адаптивними установками.

Сучасна економічна ситуація в Україні, створюючи передумови для позитивних змін в суспільстві, спричинила ряд нових, у тому числі і соціальних проблем. Зміна ідеології і системи цінностей, дорожчання життя, нестабільність правових і моральних критеріїв, привело до змін в устрої життя людей, які впливають, перш за все, на соціальне здоров'я населення. Все це провокує соціальну дезадаптацію людей, підвищення рівня емоційної напруженості і агресивності, зміну системи взаємин і взаємодії на основі нових ціннісних орієнтирів. Це призводить до змін у мотиваційній та ціннісно-смисловій сферах особистості. Та ці зміни не завжди носять позитивний характер. За словами Ю.А. Шерковіна, «цінності непостійні: вони змінюються часом у процесі творчої діяльності людей, як змінюються і самі люди. Внаслідок накопичення життєвого досвіду те, що було для індивіда центральною цінністю, може перетворитися в периферійну або навіть змінити свою полярність — позитивна цінність може перетворитися на негативну і навпаки»[1]. Система ціннісних орієнтацій особистості може змінюватися і під впливом умов соціального середовища, що змінюються, соціальної ситуації, щоб обґрунтувати поведінку особистості і пристосувати її до нових умов життя». Загалом ціннісні орієнтації особистості різноманітні і залежать, з одного боку, від широти привласнених особистістю цінностей, з іншого боку – від ступеня засвоєння цих цінностей. Тут важливо зрозуміти, чи стали ці цінності природною необхідністю для особистості, чи перетворилися в її глибокі переконання, з позиції яких вона вільно й активно діє в інтересах суспільства й самого себе [3]. Все це| змушує|змушує| людину актуалізувати процеси адаптації для досягнення адекватної взаємодії з|із| умовами середовища|середи|. При цьому, соціальне середовище|середа|, як найважливіша складова навколишнього середовища, в цілому|загалом|, безумовно, активно впливає на формування адаптаційних механізмів особистості|особистості|, які реалізовуються в процесі соціалізації [2]. Тому актуальність дослідження проблеми вивчення ціннісних орієнтацій осіб з різними адаптивними установками не викликає сумніву.

За допомогою методики Шварца нами були вивчені наступні складові цінностей особистості «Огляд цінностей» та «Профіль особистості». Відмінності показників за типом цінностей в цих двох частинах опитувальника, які характеризують два рівня функціонування цінностей, відображає ціннісний тиск, котрий здійснюється, з одного боку через соціалізацію, та з другого боку – через референтну групу та традиції. Результати дослідження цінностей на рівні нормативних ідеалів наведені в таблиці 1.

Як бачимо з даних наведених у таблиці 1. для осіб з різними адаптивними установками на рівні нормативних ідеалів більш значимими є такі цінності як: універсалізм (25,71±0,78 та 28,43±0,90), доброта (24,12±0,75 та 22,71±0,80), самостійність (22,05±0,72 та 23,71±0,82) та безпека (22,76±0,73 та 22,71±0,80). Найменш значимими є: стимуляція (9,71±0,48 та 10,71±0,55) та гедонізм (9,29±0,47 та 11,71±0,57).

Порівняльний аналіз показав, що адаптивним особам вірогідно більш важливі такі цінності як комформність (16,79±0,63та 14,71±0,64, р≤0,05) та досягнення (18,76±0,66 та 16,29±0,68, р≤0,001), ніж неадаптивним особам. Яким в свою чергу вірогідно більш значимі такі цінності як універсалізм (28,43±0,90 та 25,71±0,78, р≤0,05), самостійність (23,71±0,82 та 22,05±0,72, р≤0,05) та гедонізм (11,71±0,57 та 9,29±0,47, р≤0,05).

Таблиця 1.

Показники обзору цінностей на рівні нормативних ідеалів у осіб з різними адаптаційними установками (M±m)

Цінності	Групи		t	Р
	Адаптивні особи	Неадаптивні особи
Комформність	16,79±0,63	14,71±0,64	2,5	0,05
Традиції	13,57±0,56	12±0,58	1,7	-
Доброта	24,12±0,75	22,71±0,80	1,5	-
Універсалізм	25,71±0,78	28,43±0,90	2,3	0,05
Самостійність	22,05±0,72	23,71±0,82	2	0,05
Стимуляція	9,71±0,48	10,71±0,55	1,3	-
Гедонізм	9,29±0,47	11,71±0,57	2	0,05
Досягнення	18,76±0,66	16,29±0,68	3,7	0,001
Влада	11,48±0,52	13,43±0,61	1,7	-
Безпека	22,76±0,73	22,71±0,80	0,1	-

Відносно інших цінностей на рівні нормативних ідеалів достовірних результатів в групах досліджуваних не виявлено. Таким чином, особам з адаптивними установками притаманна комфортність та досягнення, тобто вони намагаються діяти відповідно соціальним очікуванням, схильні проявляти ввічливість, самодисципліну та пошану до інших, а також бажають бути соціально компетентними в умовах домінуючих культурних| стандартів, які спричинять за собою соціальне схвалення. А особам з неадаптивними установками на рівні нормативних ідеалів важливі гедонізм, самостійність та універсалізм. Тобто вони намагаються мати самостійність мислення та виборів засобів дій, як показник незалежності та автономності, також їм властиво отримувати задоволення від життя та бажання, щоб усі люди були захищеними та щасливими.

Також нами були досліджені цінностей на рівні індивідуальних пріоритетів, результати наведені в таблиці 2.

Таблиця 2.

Показники профілю особистості на рівні індивідуальних пріоритетів у осіб з різними адаптаційними установками (M±m)

Цінності	Групи		t	Р
	Адаптивні особи	Неадаптивні особи
Комформність	8,48±0,44	7±0,45	2	0,05
Традиції	6,5±0,39	4,14±0,34	3,4	0,001
Доброта	7,71±0,42	8,14±0,48	0,5	-
Універсалізм	13,31±0,56	11,86±0,58	1	-
Самостійність	12,45±0,54	11,57±0,57	1,4	-
Стимуляція	5,55±0,36	5,14±0,38	0,8	-
Гедонізм	3,8±0,30	6,29±0,42	4,8	0,001
Досягнення	6,5±0,39	8,86±0,50	3,8	0,001
Влада	3,55±0,29	4,71±0,36	3	0,01
Безпека	8,76±0,45	9,71±0,52	1	-

Як бачимо з таблиці 2. для осіб з адаптивними та неадаптивними установками на рівні індивідуальних пріоритетів найбільш виражені такі цінності як: універсалізм (13,31±0,56 та 11,86±0,58) та самостійність (12,45±0,54 та 11,57±0,57). Найменш вираженими для адаптивних осіб є влада (3,55±0,29) та гедонізм (3,8±0,30), а для неадаптивних осіб традиції (4,14±0,34) та влада (4,71±0,36).

Порівняльний аналіз показав, що особам з адаптивними установками вірогідно більш важлива така цінність як комформність ( 8,48±0,44 та 7±0,45, при р≤0,05) та традиції (6,5±0,39 та 4,14±0,34, при р≤0,001) ніж у неадаптивних осіб. А в групі осіб з неадаптивними установками достовірно частіше реєструються такі цінності як гедонізм (6,29±0,42 та 3,8±0,30, при р≤0,001), досягнення (8,86±0,50 та 6,5±0,39, при р≤0,001) та влада (4,71±0,36 та 3,55±0,29, при р≤0,01). Відносно інших цінностей на рівні індивідуальних пріоритетів достовірних відмінностей не реєструється.

Таким чином, особам з неадаптивними установками важливі такі цінності як гедонізм, влада та досягнення, тобто для них важливо задоволення, радість та значимість особистісного успіху через демонстрацію своєї соціальної компетентності та влади. А особам з адаптивними установками притаманна можливість стримувати |стримування|дії та спонуки|спонукань||, які можуть заподіяти|спричиняти| шкоду іншим або не відповідають| соціальним очікуванням. Також їм властиво проявляти пошану до|повага| |прийнязвичаїв, ідей, традицій, які існують в культурі та слідувати|дотримання| ним.|чеканням|

В цілому отримані дані свідчать що особам з адаптивними установками на рівні життєвих принципів власної поведінки значимим виступає особистісний успіх у відповідності з |із соціальними стандартами та бажання стримувати дії, які на їх думку можуть зашкодити іншим та не відповідати соціальним очікуванням. А на рівні індивідуальних пріоритетів, які домінують в соціальній| поведінці, властива комфортність поведінки та пошана і відповідальність за культурні і релігійні звичаї та ідеї.

А у осіб з неадаптивними установками на рівні уявлення як треба поступати, домінує бажання отримувати насолоду|втіха| або чуттєве| задоволення, а також їм притаманна самостійність| думок, дій та розуміння, терпимість і захист благополуччя всіх людей і природи. Відносно цінностей на рівні поведінки, у осіб з неадаптивними установками значимими виступають соціальний статус, домінування над людьми та ресурсами, особистісний|особовий| успіх у відповідності з|із| соціальними стандартами та бажання отримувати від життя задоволення.

Література.

1. Антонова Н.А. Про співвідношення особливостей ціннісних орієнтацій і якостей особистості студентів / Н.А.Антонова// Вісник Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди. Психологія. – Харків:ХДПУ, 2001. – Вип..8. – С.19-28.

2. Ахмадуллина Э.А. Особенности и динамика ценностно-мотивационной сферы личности в процессе социокультурной адаптации эмигрантов [Текст] : Автореф. дис... канд. психол. наук: 19.00.13, 19.00.05 / Э.А. Ахмадуллина / Казань – К., 2006. – 25 с.

3. Куліш Ю.С. Особливості психодіагностики ціннісних орієнтацій особистості у молодшому шкільному, підлітковому та юнацькому віці у навчальних і вищих закладах освіти / Ю.С. Куліш, О.О. Дягтяр // Укладачі: володарі гранту Президента України Куліш Ю.С. Дегтяр О.О. – Х., 2005.-С.8-9.