Тел..0679483575                                                                                                               Красюкова А.С

E-mail: nacka92@rambler.ru                                                                                                  гр.ЄП-10-А

Руководитель: Лавлинский Р.А.

Донецкий национальний университет економики

и торговли имени Михаила Туган-Барановского

Взаимосвязь доверия и экономики

Явление доверия является важным и актуальным феноменом современности, поскольку оно является одним из залогов постоянства общественных отношений. Особенное значение доверие приобретает в условиях общественной трансформации. Производители и потребители, работодатели и наемные работники, предприниматели, банки и их клиенты, государственные фискальные органы и налогоплательщики, менеджмент и персонал, продавцы и покупатели, участники рыночных экономических отношений производства, распределения, обмена и потребления жизненных средств, способны эффективно выполнять собственные функции при условиях доверия своим контрагентам.

Прежде всего, стоит обратить внимание на разные аспекты доверия, отмеченные в определениях его природы. В частности, Н. Луман считал, что доверие основано не на ощущении уверенности, а на расчете. Как, по его мнению, доверие должно уменьшить неопределенность социальных отношений и призвано снизить риск. Е. Гидденс отмечал, что доверие – это уверенность в действиях других людей, основана на чувстве, а не на рациональном понимании. По Ф. Фукуяме, доверие - ключевая черта развитого человеческого общества, которое определяет его прогресс и проявляется как на индивидуальном уровне, так и на уровне социальном (доверие к общественным институтам и к государству в целом). Р. Патнам рассматривает доверие с позиции идеи социального капитала. При этом социальный капитал объясняется как совокупность социальных сетей, норм и доверия, которые создают условия для координации и кооперации ради достижения взаимной выгоды. П. Бурдье утверждает, что люди, которые пользуются доверием и накопленными связями, способны извлекать материальную выгоду независимо от того, есть ли у них деньги. Он рассматривает доверие, как честность, как символический капитал, который имеет ценность на рынке, когда можно осуществить соглашение, извлечь выгоду за счет кредита и капитала доверия, который дает репутация человека не только богатого, но и честного.

 Из содержания приведенных толкований доверия следует, что оно, невзирая на свою социально-психологическую природу, несмотря на то, что есть, в сущности, внутренним чувством субъекта, имеет внешние, социальные последствия, отражается на социальных отношениях. Важным элементом доверия является осведомленность, потому что при отсутствии достаточного количества нужной информации теряется прозрачность взаимодействий, а вместе с тем и доверие. Оно приобретается при условии познания социальной реальности. Двигателем развития доверия является творческий потенциал людей в поисках гармонизации своих отношений с окружением. Доверие со временем материализуется в организованность и постоянство социальных связей[3,147].

Если исследовать доверие в экономических отношениях, его социально-экономический аспект, то стоит рассматривать повседневное доверие, не одномоментный акт или отношение, а повседневную (долгосрочную) уверенность, в соблюдении определенных норм, правил, условий взаимодействия. Ведь только повседневное доверие делает возможным развитие экономической деятельности, которое является длительным во времени и нуждается во взаимном доверии его участников[1, 12].

В целом полноценная жизнеспособная экономика невозможна без доверия. Доверие является основой эффективной экономической системы. Какое-либо предпринимательство не может начаться или развиваться без доверия. Чем выше уровень доверия в общности, тем больше вероятность сотрудничества. А сотрудничество само уже порождает доверие. Каждое соглашение, особенно долгосрочное, имеет в себе элемент доверия.

       Доверие является основой построения наиболее прочных и самых стойких экономических отношений, для которых характерны свобода действия, взаимопомощь, бескорыстие, которое приводит к взаимному выигрышу, материальному вознаграждению обеих сторон (субъектов взаимодействия) как бы парадоксально это не звучало. Ощущение возможности бескорыстной (на первый взгляд) поддержки является очень желаемым, как основа уверенности и предприимчивости, крепкого партнерства и сотрудничества, которое базируется на доверии [2, 142].

Тем не менее,  поддержание доверия – это сложный процесс. Его нельзя считать неизменной структурой. Это процесс, развития общества, где изменяется природа и формы проявления доверия. Доверие является динамической системой и нуждается в сознательном творении и постоянном внимании.  

Таким образом, доверие является характеристикой здорового общества. Отсутствие доверия в обществе влечет страх, хаос, своеволие, поскольку законы не действуют, не выполняются людьми. Взамен наличие доверия укрепляет, сплачивает людей, углубляет их взаимопонимание и взаимоподдержку. Доверие обеспечивает интеграцию и стабильность общества, а экономическая отсталость в большей мере объясняется нехваткой взаимного доверия. Поэтому устойчивое развитие экономики нуждается в росте доверия. Системность формирования доверия является залогом его длительности во времени и пространстве.

 

            Литература

1.     Андрущенко Г. І. Розвиток  соціологічної   думки   щодо   вивчення   поняття   «довіра» /Г.І.Андрущенко//Український соціум. – 2009. – №4. – С. 7–15.

2.     Урсуленко К. Соціальна солідарність:  розвиток   поняття   в  історії   соціології  та   сучасні інтерпретації./К.Урсуленко //Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2009. –  № 1. – С. 138-157.

3.     Погоріла Н.Б.  Довіра населення до політичних та публічних інституцій у порівняльному контексті /Н.Б.Погоріла// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – №3. – С. 144–156.