Доктор технических наук Кабетенов Т,

кандидат технических наук Сабирова Л. Б., магистрант Нурымбетов Д.

Республика Казахстан, Казахский Национальный Технический Университет имени К.И.Сатпаева

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ЗАКАЧНЫХ И ОТКАЧНЫХ СКВАЖИН В ДОБЫЧНЫХ БЛОКАХ ПСВ

Известно, что ориентировочно с 70-х годов прошлого века, как за рубежом, так и в союзных республиках бывшего СССР получило развитие подземное скважинное выщелачивания (ПСВ). После получения независимости, в РК началось интенсивное развитие добычи урановых руд с применением ПСВ. С этой целью производится проектирование этих рудников с применением ЭВМ, в том числе с использованием системы Excel, однако до настоящего времени не существует методика определения количества откачных и закачных скважин автоматизированным способом. В этой связи нами предлагается автоматизированное определение количества откачных и закачных скважин в проектируемом блоке для добычи продуктивных растворов урановых руд.

При разработке урановых месторождений в РК рудное поле делится на множество блоков, и осуществляется проектирование каждого блока в отдельности. Причиной этому являются различные горно-геологические, горнотехнические и гидрогеологические условия залегания месторождения, а также различие в химическом составе добываемой руды. Таким образом возникают вопросы разработки способов более точного и быстрого проектирования блоков ПСВ.

На этапе проектирования добычи урановых руд в блоке возникают следующие вопросы: расположение ячеек в блоке; подсчет откачных и закачных скважин; количество подаваемого раствора; соотношение твердых и жидких веществ; изменение содержания металла в продуктивном растворе и т. д., однако как уже было отмечено, отсутствует методика автоматизированного определения количества откачных и закачных скважин в блоке, что сдерживает автоматизацию проектирования подземного скважинного выщелачивания урановых руд.

Анализ научно-технической литературы [1, 2] показывает, что скважины в добычном блоке располагаются по различным схемам, среди них наиболее сложной по взаимному расположению скважин является ячеистая схема (см. рис 1). В зависимости от продуктивности пласта и кондиции добываемой руды, а так же по многим причинам скважины могут быть расположены по-разному. Поэтому нами рассматриваются все возможные варианты взаимного расположения рядов между собой и приводятся возможные варианты расчета закачных и откачных скважин в нем. В этой связи нами принято следующие допущения:

- подсчет скважин производится с левой колонки направо;

- в одной ячейке одна откачная и шесть закачных скважин;

- первым рядом считается левый ряд, а вторым правый из двух рядов (см. схемы 1, 2 и 3).

Рисунок 1- Ячеистая схема расположения скважин

Нами все существующие схемы взаимного расположения двух рядов скважин разделены на группы. Первая группа – это взаимное расположение двух рядов скважин, когда количество ячеек в одном ряду, равно количеству в другом или превышает на одну единицу (см. схему 1, 2 и 3).

Вторая группа – это взаимное расположение двух рядов скважин, при котором количество ячеек в одном ряду, больше, чем в другом или ячейки одного ряда выходят за пределы ячеек другого ряда (см. схемы 4 и 5).

Третья группа – это взаимное расположение двух рядов скважин, при котором количество ячеек в одном ряду, больше, чем в другом и ячейки одного ряда выходят за пределы ячеек другого ряда с обоих концов одного из рядов скважин (см. схему 6).

Для решения задачи по приведенному алгоритму задается вид схемы и по заданной схеме производится поиск этой схемы. После поиска - нахождение одноименной заданной схемы, находят коэффициенты, соответствующие и несоответствующие заданной схеме, а затем выбирают те коэффициенты, которые необходимы для расчета и в соответствии с этим производят подсчет количества скважин в заданном блоке.

Рисунок 2 - Алгоритм автоматизированного расчета количества скважин в ячеистой схеме

Литература

1. Мамилов В. А. Добыча урана методом подземного выщелачивания.

М. «Атомиздат». 1980. С. 118.

2. Кедровкий О. Л. Комплексы подземного выщелачивания. М. «Недра», 1992. С 241.