ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ  ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

БАЙДАУЛЕТОВА Г. О.,

магистр экономики

Современные законы рыночной экономики требуют постоянного кругооборота средств, основанного на спросе, подтвержденном покупательской способностью. Платежеспособность и наличие ресурсов для развития предприятий являются важнейшими признака­ми финансовой устойчивости, определение которой относится к числу важных финансовых проблем. Недостаточная финансовая устойчивость, как и избыточная, отрицательно сказывается на состоянии предприятий. По­скольку недостаточная финансовая устойчивость приводит к неплатежеспособ­ности предприятий, к отсутствию средств для дальнейшей их деятельности, а излишки предприятия излишними запасами и резервами, отвлекает из обращения и замораживает их.

Определение реального финансового состояния предприятия важно не только самих субъектов хозяйствования, но также и для инвесторов, желающих вло­жить свободные денежные средства в развитие данного предприятия. Для этого им необходимо иметь сведения о финансовой устойчивости и об изменении фи­нансового состояния предприятия в современных условиях.

Устойчивость финансового положения предприятия в определенной степени зависит от места и роли на рынках, где реализуется производимая им продукция или приобретаются факторы производства. Поэтому анализ устойчивости финансового положения обычно начинают с исследования рыночных позиций предприятия.

Чтобы оценить положение предприятия на рынках готовой продукции, срав­нивают объем его продаж, выручку и цены реализации с аналогичными показате­лями других предприятий, выпускающих продукцию такого же назначения или их заменители.

В рыночной экономике предприятия ориентируются на цены, платежеспособ­ный спрос, конкуренцию и другие рыночные механизмы. В этих условиях боль­шое значение приобретает финансовое прогнозирование, которое помогает пред­приятиям достигнуть стабильного положения на рынке и прочной финансовой устойчивости и заключается в исследовании и разработке возможных путей раз­вития предприятия в перспективе. Прогнозирование, позволяя оценить перспек­тивы предприятия, помогает ответить на вопрос, что его ожидает в будущем - финансовое благополучие или банкротство.

Основной целью финансового прогнозирования является достижение высокой эффективности хозяйствования, что находит свое выражение в оправданном росте финансовых ресурсов, рациональном их использовании, укреплении финансо­вой устойчивости предприятия.

Основой выживаемости и стабильности положения предприятия является его финансовая устойчивость. На нее влияют различные факторы, которые делятся на внутренние и внешние (такие как, например, инфляция), воздействие которых на финансовое положение предприятия необходимо учитывать и анализировать. В зависимости от этих факторов, устойчивость, применительно к предприятию может быть внутренней и внешней.

Финансовое состояние предприятия характеризуется широким кругом пока­зателей, в совокупности определяющих надежность его как делового партнера.

Одним из важных компонентов финансовой устойчивости предприятия явля­ется наличие у него финансовых ресурсов, необходимых для развития производ­ства. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, тем ста­бильнее его финансовое положение. Такую финансовую базу для стабильной те­кущей деятельности предприятия в рыночной экономике создает рост прибыли. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределе­ния, и особенно - та доля, которая направляется на развитие производства. По­этому в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия, оценка политики распределения и использования прибыли выдвигается на первый план. Она ве­дется в двух направлениях:

во-первых, в части финансирования текущей деятельности - на формирование оборотных средств, укрепление платежеспособности, усиление ликвидности и т.д.;

во-вторых, в направлении инвестирования в капитальные затраты и ценные бумаги.

Еще одним фактором финансовой устойчивости предприятия является опти­мальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия во многом зависит от качества управления текущими активами. Если предприятие уменьшает запасы и ликвид­ные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот, и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособ­ности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов.

На современном этапе хозяйствования предприятия вынуждены развиваться в постоянно изменяющихся условиях. Поэтому наиболее устойчивыми будут те предприятия, которые имеют возможность при необходимости привлечь заемные средства и возвратить их в установленные сроки, т.е. будут являться кредитоспо­собными.

С помощью анализа финансового состояния и прогнозирования финансовой несостоятельности (банкротства), безубыточности деятельности можно выявить общие закономерности изменения финансовой устойчивости предприятия, опре­делить возможности использования методов прогнозирования банкротства и без­убыточности предприятия.

Любой вид аналитической деятельности должен обладать своей логикой, строиться по принципу - от общего к частному. Информация о недостатках в ра­боте предприятия может непосредственно присутствовать и в балансе в явном и завуалированном виде. После расчета изменения финансового состояния пред­приятия необходимо и важно раскрыть причины снижения или повышения фи­нансового состояния предприятия, т.е. определить причины (предпосылки) нега­тивных тенденций изменения (таблица 1).

Таблица 1

Факторы, характеризующие  финансовую  несостоятельность организации

 

Отрицательные тенденции

Причины возникновения

1. Снижение нематериальных активов.

Уменьшение стоимости патентов, гудвилов, «ноу-хау»

2. Снижение основных средств.

Ухудшение (старение) материально- технической базы, отсутствие или низкие темпы обновления.

3. Наличие и рост незавершенных капи­тальных вложений.

Значительные сроки ввода мощностей, завышение амортизации.

4. Рост товарно-материальных запасов.

Затоваривание, трудности сбыта, свертывание произ­водства, недостаточный уровень маркетинговых иссле­дований.

5. Снижение отгруженных товаров.

Сужение рынков сбыта.

6. Рост расходов будущих периодов.

Излишне авансированные платежи, необоснованная кредитная политика.

7. Снижение функционирующего капитала (текущие активы запасов за вычетом крат­косрочной задолженности).

Падение уровня ликвидности.

8. Снижение оборачиваемости материаль­ных запасов.

Превышение фактического уровня запасов над норма­тивным, падение спроса, сужение рынков сбыта, накоп­ление устаревших и неконкурентоспособных товаров.

9. Снижение собственных оборотных средств.

Превышение стоимости долгосрочных активов над стоимостью собственного капитала, увеличение произ­водственных средств.

Примечание - составлена автором на основе источника [1]

 

Ввиду исключительной важности контроля за применимостью этого принци­па к конкретному предприятию западные специалисты разработали систему по­казателей, применяемых для оценки деятельности предприятия. Эти показатели разбиты на две группы.

К первой группе относятся показатели и критерии, неблагоприятные текущие значения которых или складывающаяся динамика изменения свидетельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:

-   потери в основной производственной дея­тельности;

-   превышение уровня просроченной кредиторской задолженности;

-   чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений;

-   низкие значения коэффициентов ликвидности;

-   нехватка оборотных средств;

-   увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сум­ме источников;

-   неправильная реинвестиционная политика;

-   превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;

-   невыполнение обязательств перед кредиторами и акционерами;

-   наличие просроченной дебиторской задолженности;

-   наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов;

Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, вместе с тем они указывают, что при определенных условиях, об­стоятельствах или неприятия мер ситуация может резко ухудшиться. К ним отно­сятся:

-   потеря ключевых сотрудников аппарата управления;

-   вынужденные остановки, а также нарушения ритмичности  производственно-технологического процесса;

-   недооценка необходимости постоянного технического и технологического обновления предприятия;

-   неэффективные долгосрочные соглашения;

-   политический риск.

В целом, финансовое состояние предприятия является результатов взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому опреде­ляется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Как показывает практика, зачастую при принятии решения о выборе делово­го партнёра менеджер компаний оценивает финансовое состояние будущего партнёра не с точки зрения близости образцовому-эталонному, а с точки зрения отдалённости от критического. Поэтому возникает необходимость введения понятия «условно­го удовлетворительного предприятия» при выборе базы отсчета рейтинговой оценки. Будем считать, что «условное удовлетворительное предприятие» имеет финансовые показатели, соответствующие нормативным минимальным значени­ям, определённым исходя из критериев эффективности хозяйственной деятельно­сти и организации финансов предприятия, принципов достаточности, ликвидно­сти и доходности его капитала и отсутствии оснований для признания структуры баланса неудовлетворенной, а предприятия неплатежеспособным.

Чтобы оценить результаты деятельности предприятия в целом и проанализи­ровать его сильные и слабые стороны, необходимо синтезировать показатели, причем таким образом, чтобы выявить причинно-следственные связи, влияющие на финансовую устойчивость предприятия и ее компоненты.

Все рассмотренные выше показатели характеризуют разные грани финансо­вой устойчивости. Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что общее реше­ние проблемы повышения финансовой устойчивости предприятия видится не в том, как изменить существующий механизм анализа финансового состояния предприятия, а в том, чтобы результаты функционирования этого механизма мак­симально приближались к объективным возможностям предприятий. Это осуще­ствимо на основе проведения детального анализа реального финансового состоя­ния предприятий, сложившегося за последний период.

 

Литература

1.                     Пансков В.Г. Финансовая стабилизация в экономике. – 2006г. – 287с. 

2.                     Лапов А.А. Основные этапы построения системы управления финансами. –М.:Прогресс, 2005ж, 462с

 

В данной статье  рассмотрены теоретические основы финансовой устойчивости предприятия

 

Мақалада кәсіпорынның қаржылық тұрақтылығының  теориялық негіздері қарастырылады