Секция: Современные
информационные технологии
магистрант Люлька
А.В.
Донбасский
государственный технический университет, Украина
НОУ-ХАУ В УКРАИНЕ
Если на Западе научились хранить и
защищать коммерческие тайны, то в Украине все еще существует проблема защиты
прав на изобретения и ноу-хау. Если утечка информации и произошла, то
пострадавшие компании имеют возможность защитить свои права в суде. Так,
например, в 2006 году компания Apple выиграла несколько исков против
блоггерских сайтов, которые раньше времени раскрывали тайны компьютерных
новинок. Эти сайты сообщали о новых разработках еще до того, как Apple
объявляла о них официально. Суд штата Калифорния пришел к мнению, что
разглашение корпоративных тайн равносильно краже интеллектуальной собственности,
и владельцы сайтов AppleInsider.com и PowerPage.org, целиком посвященных
технике Apple, были привлечены к ответственности. Более того, Apple подала иски
и против 25 своих сотрудников, замеченных в связях с подсудимыми блоггерами.
В действующем законодательстве Украины отсутствует сам
механизм защиты коммерческой тайны как объекта интеллектуальной собственности.
Закон дает компаниям право препятствовать распространению секретов, которыми они
обладают, но запретить кому-либо пользоваться коммерческой тайной не может.
Поэтому, как только о ноу-хау узнают за пределами компании, оно уже фактически
перестает быть таковым. А если патент на него еще не был получен, то и судиться
бесполезно. Но можно наказать сотрудника, который поделился важной информацией
с конкурентом. На «предателя» хотя бы можно попытаться подать в суд и уволить
по статье, однако ноу-хау уже, разумеется, не вернуть.
Чтобы юридически защитить свою компанию от недобросовестных сотрудников,
необходимо, в первую очередь брать с них расписку-обязательство о неразглашении
этой информации и предупреждающей об уголовной ответственности по статье 232
Уголовного кодекса за умышленное разглашение коммерческой тайны.
Помимо юридической защиты, потребуется добросовестная работа
службы безопасности и HR-департамента компании. Им необходимо правильно
подбирать сотрудников, создать в коллективе корпоративную культуру и разъяснить
правила пользования конфиденциальной информацией. Пусть это и неновые, в
нынешнее время, меры, но действенные. Помимо этого необходимо организовать
максимальную защиту компьютерных систем компании и внедрить мониторинг
электронной почты сотрудников [1].
В 2011 году Верховная Рада приняла
закон, предусматривающий введение в Украине биометрических паспортов. Это можно
считать ноу-хау для нашей страны. В будущем он сможет заменить внутренний
паспорт и паспорт для выезда за границу. Биометрический паспорт будет
выдаваться с момента рождения. Это
позволит сократить количество пропавших детей. Сейчас преступники пользуются
тем, что идентифицировать человека нельзя, поэтому продолжают воровать и
увозить за границу людей, а с биометрическим паспортом это станет возможно. Но,
к сожалению, в бюджет 2012 года затраты на переход к системе биометрических
паспортов не заложены [2].
Ноу-хау
есть и в украинской медицине, но к сожалению, наше государство не имеет
возможности покупать разработки отечественных ученых. По-скольку дешевле
закупить готовый продукт из-за границы, чем профинансировать собственные
проекты и наладить производство. Это в будущем покрыло бы все произведенные
затраты и стало бы приносить прибыль в казну государства, что означало б
благополучие граждан Украины, улучшение их жизни и защищенность.
Это
не единичный случай, таких проектов много. Ученые нашей страны считаются
лучшими в мире. Поэтому им предлагают более выгодные условия работы, чем в
нашей стране. Именно поэтому мы теряем лучших из лучших. Именно поэтому ноу-хау
не у нас.
Еще
одно ноу-хау в Украине изобрел В. Ливнов – навигатор для детей, сигнализирующий
о том, что ребенок в опасности. Например, ваш малыш находится один в комнате и
приблизился к розетке. Прибор тут же вас об этом оповестит пронизывающим
звуком. Этот прибор будет полезен и для людей, которые лишились зрения.
Например, на их пути крутой поворот или ступеньки – прибор об этом
просигнализирует [3].
Ноу-хау
изобрели и в рейдерстве. Так в 2005 году ООО «Баккара ЛТД» заключило договор
аренды на ул. Л. Украинки, 14 с собственником, ООО «Кома ЛТД». А позднее стало
известно, что «Баккара ЛТД» не собиралась быть просто арендатором, она заранее
спланировала произвести захват с последующим переоформлением права
собственности на себя.
После
заключения договора аренды ООО «Баккара» сразу же сдала часть помещения в
субаренду, прибыль от которой полностью покрыла свои затраты по выплатам
хозяину помещения. Но, по договору, арендатор не имел права на такую операцию.
Собственник
инициировал судебное дело о расторжении договора аренды с «Баккардой ЛТД». Но,
после вынесения судом решения в пользу собственника, арендатор обжаловал эти
решения в судах боле высоких инстанций, вплоть до Верховного. Верховный суд
опять вынес решение в пользу ООО «Кома ЛТД» без права на обжалование и признал
договор аренды расторгнутым.
Однако,
захватчики не опустили рук: через «своего» судью хозяйственного суда они вновь
пытаются запутать судебный процесс, выискивая новые несущественные
обстоятельства, инициируют новые незаконные обжалования, тем самым вновь
откладывают выполнение решения Верховного суда, продолжают занимать не
принадлежащее им помещение.
А
с 2009 года ООО «Баккара» перестала платить «Коме ЛТд» арендную плату. В связи
с этим собственник вновь подает заявление в суд с очередным иском о взыскании
задолженности по арендной плате с арендатора, но по понятным причинам судья
останавливает слушание данного дела, аргументируя это тем, что обстоятельства
данного дела связано с иском, который ООО «Баккара ЛТД» подало к владельцу
помещения ООО «Кома ЛТД». В иске «Баккары ЛТД» идет речь о признании договора
аренды незаключенным. Таким образом, собственник окажется должником.
Дело
оказалось у судьи хозяйственного суда г. Киева, который успел заключить
«дружеско-финансовые отношения» с представителями «Баккары». Это прослеживается
по его повадкам, по несправедливо принятым и незаконным судебным решениям. Он
всячески ущемляет права собственника.
Таким
образом, на сегодняшний день арендатор занимает помещение вопреки существующему
судебному решению о расторжению договора аренды, не платит собственнику
помещения и даже не впускает его туда. Кроме того, ООО «Баккара» занимается
незаконной деятельностью, уклоняется от уплаты налогов государству, не имеет ни
одного внешнеэкономического контракта на поставку продукции. Отсюда назревает
вопрос об истинном происхождении «элитных импортных штор и гардин», продаваемых
салоном «Баккара».
Позже
рейдеры пытались подкупить должностное лицо из БТИ с целью переоформить с его
помощью все документы о праве собственности на себя. Сотрудник оказался честным
и порядочным и сообщил о планах арендатора непосредственно собственнику
помещения.
Возникает
вопрос: неужели законодательство нашей страны не в состоянии защитить
собственника от рейдерских атак, хозяин не в силах отстоять свое святое право
на частную собственность [4]? Уверена, что это не так.
На
мой взгляд, необходимо пересмотреть Закон Украины «О собственности», внести
дополнения и поправки, что позволит защитить собственников от таких рейдерских
атак. Ведь гражданин нашего государства должен быть уверен, что его кровно
нажитое имущество никто не сможет отобрать, ни при каких обстоятельствах.
Литература:
1. «Тайны покрытые мраком»[Электронный
ресурс]/ Журнал./ — Режим доступа к статье: http://www.companion.ua/articles/content?id=11048&Callback=list
2. «Биометрический паспорт украинца:
Полезное ноу-хау или лишние расходы?» [Электронный ресурс]/ Журнал./ — Режим
доступа к статье: http://for-ua.com/comments/2011/09/26/083658.html
3. Волкова Е. «Ноу-хау: украинец изобрел
навигатор для детей – он пищит, если малыш в опасности» [Электронный ресурс]/ Газета./
— Режим доступа к статье: http://www.segodnya.ua/ukraine/nou-khau-ukrainets-izobrel-navihator-dlja-detej---on-pishchit-ecli-malysh-v-opacnocti.html
4. «Рейдерское ноу-хау» [Электронный
ресурс]/ Антирейдерский союз предпринимателей Украины./ — Режим доступа к
статье:
http://www.antiraider.ua/ucp_mod_ucp_site_arts_show_390.html