Профессор Паньшин Г.А
ФГБУ «Российский научный
центр рентгенорадиологии» Министерства здравоохранения России, Москва, Россия
Лучевая терапия неопухолевых
заболеваний
На протяжении уже многих десятилетий лучевую терапию, главным образом, в
виде рентгенотерапии, успешно
применяют при лечении целого ряда неопухолевых заболеваний (заболевания
неонкологического профиля), причем как
в самостоятельном виде, так и в сочетании с другими методами, такими как
хирургический, медикаментозный, физиотерапевтический, лазерный и др.
К преимуществам данного метода относятся простота использования и
возможность применения у подавляющего большинства больных именно в амбулаторных
условиях, что обеспечивает его высокую экономичность. Как правило, к облучению
прибегают при отсутствии положительного эффекта от применения других лечебных
воздействий. Основным контингентом
больных являются люди, перешагнувшие 50-летний рубеж и находящиеся за пределами
репродуктивного возраста. Ввиду их возраста и наличия сопутствующих заболеваний
(сердечно-сосудистые, онкологические), препятствующих, как правило, проведению
физио-бальнеологического лечения, лучевое лечение является зачастую единственно
возможным методом терапии, поскольку даже перенесенные больным инфаркт миокарда
или динамическое нарушение мозгового
кровообращения не являются противопоказаниями к ее применению. Эффективность лучевой
терапии объясняется противовоспалительным, анальгезирующим, антиспастическим,
десенсибилизирующим и антисекреторным действием ионизирующего излучения.
Основной методикой облучения при неопухолевых заболеваниях
является непосредственное воздействие на патологически измененные органы и
ткани. Другие варианты лучевого воздействия могут применяться только в виде
исключения. Лучевая терапия должна проводиться с использованием максимально
щадящих способов облучения, при которых поглощенные в патологическом очаге дозы
максимальные, а жизненно важные органы, а также окружающие патологический очаг
здоровые ткани защищены от действия ионизирующего излучения (2, 3, 4, 5, 6, 7,
9, 11, 12, 14, 16, 20).
К абсолютным противопоказания к лучевой терапии неопухолевых заболеваний относятся общее тяжелое состояние больного с резким
ослаблением иммунитета, тяжелые сопутствующие заболевания сердечно-сосудистой,
дыхательной системы, печени, почек в стадии декомпенсации,
лейко-тромбоцитопения, выраженная анемия, лучевая болезнь и лучевые
повреждения в анамнезе, туберкулез, психические заболевания с потерей
ориентации во времени и пространстве. Также лучевая терапия неопухолевых заболеваний запрещена детям и беременным
женщинам. Ограничено ее применение в детородном возрасте, особенно когда в зону
облучения попадают органы внутренней секреции и центральной нервной системы. Относительными противопоказаниями являются острые септические и инфекционные
заболевания, выраженные воспалительные изменения в зоне облучения, вызванные
различными физическими и химическими агентами, в том числе физиопроцедурами.
При лучевой
терапии неопухолевых заболеваниях чаще всего применяют методику однопольного
облучения с подведением к очагу поражения сравнительно низких очаговых доз,
т.е. доз, которые не вызывают
поражения кожного покрова (до 5-6 Гр). Следует подчеркнуть, что малые дозы,
применяемые при лучевой терапии неопухолевых заболеваний, не оказывают вредного
влияния на организм и стимулируют иммунные процессы.
На сегодняшний день накоплен огромный положительный опыт ведущих клиник
мира, подтверждающий целесообразность и эффективность лучевой терапии
неопухолевых заболеваний.
Изучение отдаленных результатов лечения как в нашей стране, так и за
рубежом не выявило осложнений или неблагоприятных последствий после лучевой
терапии неопухолевых заболеваний, которая применяется во многих разделах
клинической медицины. При этом также не было установлено увеличения частоты
соматических заболеваний и ее связи с возникновением злокачественных опухолей
(наблюдение свыше 30 лет). В настоящее
время клинически доказано, что дозиметрически
обоснованная методика местного лучевого воздействия в небольших дозах
является весьма эффективным и безопасным методом лечения. При этом
подтверждается мнение о том, что психологический аспект данного вида лечения,
заключающийся в банальном страхе перед лучевой терапией неопухолевых заболеваний, связанным со словом «облучение», применяемом
при использовании мегавольтных источников излучения в онкологии, явно
преувеличен.
Радиобиологические исследования по изучению действия небольших доз
излучения (2-5 Гр) на состояние иммунологической реактивности больных показали
отсутствие какого-либо их отрицательного воздействия на защитные и
адаптационные функции организма. Вместе
с тем, существенным достоинством лучевой терапии неопухолевых
заболеваний является довольно быстрое достижение стойкого клинического
эффекта при условии сокращения сроков нетрудоспособности (в 2-3 раза по
сравнению с другими методами) и полное восстановление функции пораженного
органа. В целом, польза от лучевой терапии неопухолевых
заболеваний значительно выше, чем рассчитанная на основании гипотез и
экстраполяций возможность вредных воздействий от ее применения. Касаясь непосредственно клинических
вопросов, хотелось бы подчеркнуть, что при применении радиотерапевтического
лечения различных неопухолевых заболеваний положительный клинический эффект
отмечается в целом в 78-98% наблюдений. Так,
у больных с воспалительными заболеваниями хирургического профиля (фурункулы,
карбункулы, флегмоны, панариции, остеомиелиты, гидрадениты, осложненная
диабетическая остеоартропатия, послеоперационные осложнения) положительный
результат достигается в 90-97% случаев.
При
гнойно-воспалительных процессах сроки излечения в 1,5-2 раза короче, по
сравнению с проведением одного хирургического лечения. При
дегенеративно-дистрофических заболеваниях костно-суставной системы, которые
встречаются, как правило, у лиц преклонного возраста, данная проблема
приобретает социальное значение. В этой группе больных положительный
клинический эффект в виде исчезновения болей и увеличения объема движений в
суставах наступает у 85-98% пациентов в острой стадии, а при хроническом
течении процесса – в 70-85% всех клинических наблюдений. Так, при пяточном
бурсите излечение достигается в 98%, при плече-лопаточном периартрите – в 90%,
при артрозе коленных
суставов – в 84%, коксартрозе – в 65-73%.
Полная реализация эффекта обычно
наблюдается через 2 – 2,5 месяца после окончания лечения. Кроме того, нередко появляется возможность резко снизить
дозу обезболивающих и противовоспалительных фармпрепаратов, применяющихся, как
правило, с самого начала заболевания
и длительный прием которых часто
небезразличен для организма (1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 19).
Положительные результаты в дерматологии отмечаются в 80-100% в
зависимости от характера заболевания. В
целом, с нашей точки зрения, применение лучевой терапии при неопухолевых
заболеваний позволяет оказывать действенную и, в то же время, вполне безвредную для организма пациента помощь весьма большому контингенту
неонкологических больных.
Литература
1.
Алексеев Л.И. Медикаментозное лечение остеоартроза. // Русский медицинский
журнал, 2002, 10, 22(106), 996-1002.
2. Борейко С.Б., Тихомирова Т.Ф., Рожковская В.В. с соавт. Сравнение результатов лечения воспалительных и дегенеративно-дистрофических
заболеваний суставов с использованием гамма и рентгенотерапии //Материалы
Невского радиологического форума, С-Пб, 2005, с. 387.
3.Кишковский А. Н., Дударев А. Л. Лучевая терапия неопухолевых заболеваний.
// М.: Медицина, 1977, 175 с. 4. Макарова М.В. Ортовольтная рентгенотерапия в
симптоматическом лечении остеоартроза конечностей. // Дисс. канд. мед. наук.,
Архангельск, 2009, 219 с.
5. Москвин С.В., Азизов Г.А. Внутривенное лазерное облучение крови. // М, НПЛЦ «Техника», 2003,
32 с.
6. Паньшин Г.А., Рыбаков Ю.Н. Рентгенотерапия неопухолевых заболеваний. // Российский
научный центр рентгенорадиологии МЗ России (г. Москва). Адрес документа для ссылки: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v5/papers/pansh_v5.htm 7. Подляшук Е. Л. Голова В. П. Гуреев Г. Т.
Рентгенотерапия неопухолевых заболеваний: возможности и проблемы // Радиология-Практика,
2002, № 2, с. 44–46. 8.Труфанов
А.Л. Рентгенотерапия неопухолевых
заболеваний. // Амбулаторная хирургия,
2007, №1, с. 15-17. 9. Хазов П.Д., Батуркина Н.И., Деев
А.С. Обезболивающий и
противовоспалительный эффект рентгенотерапии при деформирующем остеоартрозе. //
Материалы мжрегиональной сибирской научно-практической конференции «Боль и
паллиативная помощь», 2005, с. 45-53. 10. Abson
C. Radiotherapy for benign diseases. // British Journal of Radiology, 2000, 73: 121-122.
11. American Society
of Radiologic Technologists (ASRT) Position Statements. Radiation Therapist Universal Title, 2004.
12. Barron
B, Kim E. Ethical Dilemmas in Today's
Nuclear Medicine and Radiology Practice. // Journal of Nuclear Medicine. 2003, 41(11), 1818-1826.
13. Glatzel M., Frohlich D., Basecke S. Analgesic
radiotherapy for osteoarthrosis of digital joints and rhizarthrosis. //
Radiotherapy and Oncology, 2004, 71, p.24. 14. Micke O., Seegenschmiedt M.H. Consensus guidelines for radiation therapy
of benign diseases: a multicenter approach in Germany. // International Journal
of Radiation Oncology Biology-Physics, 2002, 52, pp. 496-513. 15. Mucke R, Seegenschmiedt MH, Heyd R, Schäfer U, Prott FJ, Glatzel M, Micke O. Radiotherapy in painful gonarthrosis. Results
of a national patterns-of-care study. // Strahlenther Onkol. 2010 Jan;186(1):7-17. Epub 2009 Dec 28.
16. Order S, Donaldson S. Radiation Therapy of Benign Diseases.
Berlin: Springer-Verlag,1990. 17. Palmer T., Toombs J.D. Managing
joint pain in primary care //J Am Board Fam Pract., 2004,17, р 832 – 842.
18. Ruppert R., Seegenschmiedt M.H., Saucr R. Radiotherapy of osteoarthritis. Indication, technique and
clinical results. // Der Orthopade, 2004, 33, pp. 56-62. 19. Seegenschmiedt M.H., Makoski H-B., Trott K-R., and Brady L. Radiotherapy for Non-Malignant Disorders. //
Springer (Berlin, New York, 2008).
20. Weverling O., Haas
R.L.M. The role of kilovoltage X-ray
machines in a modern radiotherapy department. // Radiotherapy and oncology,
ESTRO, 21 annual meeting, 2002, p. 267.