Дыжова А.А.

УО «Могилевский государственный университет продовольствия»

кафедра гуманитарных дисциплин

Особенности формирования правового сознания молодежи – основные аспекты научных исследований

В статье используются результаты опросов, проведенных в 201-2012 годах в рамках научно-исследовательской темы: «Правовая культура молодежи: состояние, проблемы, тенденции развития». В статье анализируются данные по молодежной выборке, составляющей 850 респондентов в возрасте от 18 до 31 года.

Целью исследования являлось изучение уровня правовой культуры молодежи на современном этапе развития общества, анализ соотношения правового сознания и правового поведения молодого поколения, выявление факторов повышения правовой культуры молодежи.

Основные методы исследования: массовый анкетный анонимный опрос молодежи; экспертный опрос методом формализованного интервью, вторичный анализ социологических исследований, статистический анализ полученных результатов.

Являясь одной из форм общественного сознания, правосознание представляет собой внутренний, личный регулятор юридически значимого поведения, характеризующий многосложные и динамичные процессы, происходящие в нашем обществе. В ряде изученных работ можно выделить следующие определения рассматриваемого явления. П.П. Баранов определяет правосознание как систему правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок, представлений и других проявлений, выражающих отношение граждан как к действующему праву, к юридической практике, правам, свободам, обязанностям граждан, так и к желаемому праву, к другим желаемым правовым явлениям [1]. А.Б. Венгеров дает следующее определение правосознания: «Это, по существу, оценка права, существующая в обществе, выражающая критику действующего права и формирующая определенные надежды и пожелания в правовой сфере, ее изменения, определяющая, что считать правомерным. Но это еще и новый этап состояния общественного сознания».

Таким образом, правосознание является одной из форм общественного сознания, которая является отражением правовых явлений в сознании людей. Это чисто субъективное явление, которое состоит из представлений людей о праве (действующем, относящемся к прошлым эпохам, желаемом); из субъективного отношения к самому феномену права, его ценностям; из правовой психологии и даже из индивидуальной или массовой эмоциональной реакции на право, подчас интуитивной, подсознательной [2].

Существуют определённые виды деформаций правосознания:

• правовой нигилизм – это негативное отношение к праву, отрицание его социальной ценности, осознанный выбор неправомерного поведения;

• правовой фетишизм – это преувеличение, абсолютизация роли и значения правового регулирования в жизни общества;

• правовой инфантилизм – это недооценка роли права, плохое знание права.

Зачастую дефекты правосознания возникают из-за массового незнания и непонимания закона, которое тиражируется в средствах массовой информации и устойчиво фиксируется на обыденном уровне. Нигилистическое отношение, т.е. абсолютное отрицание, формируется в правовой психологии определенных социальных групп, индивидов в тот момент, когда, например, средства массовой информации озвучивают нелестные отзывы, полностью дискредитирующие работу многих государственно-правовых институтов: все стражи порядка – это «менты», «оборотни в погонах», государственные чиновники – «коррупционеры» и т.п. Правовое сознание выражается не только в знании права, но и в понимании его значения и роли, уважении к нему как социальной ценности [3].

Обращаясь к одному из классиков социологической мысли П.А. Сорокину право является той силой, которая, наряду с нравственностью, мотивирует поступки человека. Право предполагает категорически обязательные волевые основы поведения, нравственность – рекомендуемо-желательные. И сегодня взгляды классика остаются актуальными, хотя трансформационные процессы, происходящие в современном обществе, внесли свои коррективы, существенным образом изменили некоторые аспекты в оценке значения права. В соответствие с рисунком 1 рассмотрим, каково мнение молодежи Могилевской области о роли и предназначении права в нашем государстве.

Рисунок 1 – Распределение ответов на вопрос «Какова, по вашему мнению, роль права в нашем государстве?», в %.

Большинство опрошенных (63,7%) выразили уверенность в том, что право в Республике Беларусь служит для обеспечения прав и свобод граждан, а также ради обеспечения безопасности каждого человека (45,8%), социальной справедливости (29,3%). Таким образом, большинство респондентов считают, что право реализует свое основное предназначение в демократическом государстве. Результаты исследования также показали зависимость оценки права и его роли в государстве от личного правового опыта. При разделении всей совокупности респондентов на группы, исходя из отсутствия или наличия в их собственном опыте ситуаций нарушения их законных прав и интересов. Среди тех, кто имеет опыт незаконных посягательств, оценивают роль права значительно ниже, чем те, кто такого опыта не имеют. Так только 9,3% и 3.7% респондентов никогда не попадавших в ситуацию нарушения законных интересов считают, что право существует либо для защиты интересов чиновников, либо утверждают, что правовые нормы вовсе не работают.

Сегодня в правовом сознании молодых белорусов распространенным явлением становиться нигилизм. Как теоретики права, так и правоприменители подчеркивают тенденцию игнорирования законов, стремление к уклонению от их соблюдения и открытое нарушение правовых норм.

Как показывают результаты наших исследований, многие молодые люди, хотя и осведомлены в основных юридических вопросах, и знают о возможности понесения наказания за противоправные действия, все таки их совершают. Результаты отражены на рисунке 2.

Рисунок 2 – Распределение ответов на вопрос «Приходилось ли Вам совершать какие–либо противоправные действия?», в %.

Как видно из полученных данных 32,1% респондентов (а это каждый третий !) совершали противоправные действия, причем 17,8% совершали их по собственной инициативе, а 14,3% указали на то, что совершали противоправные действия под давлением третьих лиц или обстоятельств. Большинство молодых людей (67,0%) утверждают, что не совершали противоправные действия. Отметим, что среди сдерживающих факторов совершения противоправных поступков в молодежной среде безусловным лидером является воздействие норм морали и нравственности (40%), а также личностные установки (39,1%). Безусловно, это является положительной тенденцией и должно учитываться при изучении правовой культуры современной белорусской молодежи и выработке мер направленных на ее формирование. Однако показательным является также тот факт, что почти каждый третий молодой человек не совершает противоправные действия только из-за боязни привлечения к ответственности. Дать этому однозначную оценку представляется достаточно сложным. С одной стороны, основной функцией права является обеспечение социальной справедливости, которая выражается, в том числе, и в применении санкций к нарушителям закона. С другой же стороны, ссылка на боязнь привлечения к ответственности говорит о не понимании права как основного инструмента регулирования общественных отношений, что в целом свидетельствует о несформированности правового и гражданского сознания молодых людей. Только человек с высокоразвитым правосознанием, с одной стороны, может четко осознавать свои обязанности перед обществом и другими людьми, а с другой – понимать свои права как личности, обладающей ценностью и достоинством, и не допускать их нарушения. Умение и готовность отстаивать свои права составляет важную характеристику гражданина правового государства. Другой, не менее важной характеристикой, является признание таких же прав за другими людьми и готовность их не нарушать. Все это в совокупности можно назвать уважением к праву, которое и воспитывается в процессе правовой социализации.

Литература

1. Агроновская, Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Е.В. Агроновская – М.: Наука. – 1988. – 142 с

2. Алексеев, С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М. 1998. – 548 с.

3. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. 2-е изд., дополненное. – Минск, Амалфея. – 2004. – 688 с.