Айткулов А.У., Ажиханов
Н.Т., Курманбеков Р.С., Мугалбекова А.А.
Каспийский государственный университет технологий и
инжиниринга
имени Ш.Есенова (г.Актау, Казахстан)
МОДЕЛЬ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЯ
ДЕБИТА СКВАЖИНЫ С ВЕРТИКАЛЬНОЙ ТРЕЩИНЫ В ПЛАСТЕ
Практика
разработки нефтяных и газовых месторождений показывает, что при проведении гидроразрыва пласта (ГРП)
в призабойной зоне пласта (ПЗП)
скважины в первую очередь образуется трещины по вертикальной плоскости,
т.е. вертикальные трещины. Для принятия решения по проведению мероприятий ГРП
[1], на предмет стоит ли проводит такую работу, для увеличения
производительности пласта-коллектора в ПЗП, необходимо выполнить оценочные технологические
расчеты. В связи с этим данная работа посвящена исследованию по оценке
технологической эффективности вертикальной трещины при проведении ГРП. Для
выполнения работы рассматривается круговой пласт с радиусом контура питания Rk.
Если радиус контура питания Rк ≥ Rо, то контур питания и
трещину без большой погрешности можно принять за два конфокальных эллипса.
Если принять К2=∞,
т.е. считать что давление в трещине Ртр=Рс, то
для определения qн и qв (соответственно низкие и
высокие значения дебитов скважин) можно воспользоваться решением, приведенным в
работе И.А. Чарного [2]
Если предположить, что приток жидкости происходит не только к трещине (принятой за эллипс), но, а также влияние самой скважины на приток будет учитываться явлением притока через не нарушение пласта, то такой приток будет значительно больше притока к скважине и трещине, т.е. будет больше дебита скважины.
Согласно решению, приведенному в работе [2] с учетом
результатов работы [4], приток к трещине (эллипсу) определяется по формуле:
; (1)
Определение минимального прироста дебита скважины
осуществляется следующим путем.
Приток к эллипсу, в который полностью вписаны скважина и
трещина будет меньше притока только к
скважине и трещине, если принять давление на контуре эллипса Р=Рс´
причем Рс´>Рс.. Если использовать
это предположение, то таким эллипсом могут быть эллипс с полуосями
и
. Тогда величина притока, т.е. дебита жидкости к этому
эллипсу, согласно работам [2 и 3].
Относительной увеличение qн по сравнению с qс будет определяться по следующей формуле
(2)
Таким образом, по полученным формулам (1) и (2) можно
определить границы, между которыми находится действительная величина дебита при
наличии в пласте вертикальной трещины.
Для примера
используем следующие данные:
а) радиус контура питания Rк = 1000 м.
б) радиус скважины rc =
0,1 м.
в) коэффициент несовершенства скважины, как по степени,
так и по характеру с = 2,1
г) толщина пласта h1 = 10 м.
д) проницаемость пласта К1.0
= 0,25 дарси = 0,25·10-12 м2.
е) проницаемость трещины К2
= 83300 · δ2.
ж) радиус трещины Ro = 25 м.
з) величина раскрытия трещины
δ = 1 мм..
и) давление на контуре питания Рк
= Ро = 25 МПа..
к) давление на забое скважины Рс
= 18 МПа..
л) коэффициент изменения гидропроводности пласта
.
м) величина давления Рс´
= 21 МПа.
Результаты расчетов свидетельствуют о том, что прирост
дебита скважины при образовании вертикальной трещины в основном зависит от
изменения размеров трещин и гидродинамических параметров образованных
вертикальных каналов.
Зависимость φв и φн от Ro при К1 = 0,25 мкм2.
в условиях образования
вертикальной трещины
![]()

φв
φ 6
φср
4
φн
![]()
![]()
2
0 25 50 75 100
Ro,м
Рисунок 1.
График зависимости
изменения параметра φ от Ro при образовании вертикальной трещины, построенный при различных
значениях Ro´ приведены на рисунке 1.
ВЫВОДЫ
1. Из построенных графиков зависимости φ и
Ro видно, что верхние и нижние пределы
увеличения дебита скважины при образовании горизонтальной и вертикальной трещин
из-за гидравлического разрыва в призабойной зоне пласта имеют значительные
расхождения между собой. Это, по-видимому, связано с влиянием на процесс
гидроразрыва, пластичности пласта и упругости жидкости, которые значительно
влияют при формировании трещины.
2. Из результатов анализа расчетных данных следует, что чем
меньше ширина трещины, тем соответственно и снижается эффективность
гидравлического разрыва пласта, образованного в горизонтальной плоскости, а
также с увеличением параметра Ro уменьшается темп роста
коэффициента φ.
1.
Малышев
А.Г., Малышев Г.А., Журба В.Н., Сальникова Н.Н. Анализ технологии проведения
ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз». «Нефтяное хозяйство». 1997. №9. С.
46-51.
2.
Щелкачев В.Н. Основы
приложения и теория неустановившейся фильтрации. М.: Нефть и газ, 1995. – Ч. 1.- 586 с., Ч. 2.- 493 с.
3.
Басниев К.С. Дмитриев
Н.М., Каневская Р.Д., Максимов В.М. Подземная гидромеханика.-М.-Ижевск:Институт
компьютерных исследований, 2006.-488 с.
4.
Горбунов
А.Т. Разработка аномальных нефтяных
месторождений. М.,
Недра, 1981, 237 с.