УДК:63:54.631,84

Биологические науки/5. Молекулярная биология

 

Научный руководитель-Пирахунов М.Т, ст.преподаватель

Холхужаев Б.Б .-студент.

 

Ташкентский институт ирригации и мелиорации, Узбекистан

 

Ферментативная активность светлого серозема в зависимости от применения разных форм азотных удобрений

 

   Активных почвенных ферментов является одним из наиболее чувствительных и устойчивых показателей биологической активности почв, поскольку все биологические процессы  трансформации органического вещества, протекающие в почве ферментативны  по своей природе.

    Ферменты – биологические катализаторы, ускоряющие в сотни и тысячи раз химические реакции в живых организмах. Они накапливают в почве в результате жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, мезофауны и корневой системы растений [1]. В ферментном балансе почв выделяют ферменты внутриклеточные функционирующих живых клеток, ферменты латентных клеток, клеточных фрагментов, внеклеточные фрагменты, выделяемые наружу в процессе нормальной жизнедеятельности растений и микроорганизмов, ферменты, связанные с глинистыми минералами, гумусовыми коллоидами.

   Ферментативная активность находится в функциональной зависимости от таких характеристик как влажность, температура, численность и метаболическая активность микрофлоры [2]. Суммируя итоги многолетных исследований ферментативной активности почв, установили зависимость ферментативной активности от кислотности, карбонатности почв их механического состава содержания засоленности типа почв, температурного режима.[3]

    Ферментативную активность можно использовать как диагностический показатель генетических типов, подтипов родов почв. В почвах орошаемых незагрязненными и загрязненными промышленными отходами ферментативная активность используется как показатель пространственной, неоднородности почвенного покрова.[4]

    Ферментативная активность почвы обусловлена экологической обстановкой, которая создается в почве на данном участке в данный период времени. Исходя из этого, Хазиев Ф.Х. подчеркивает необходимость рассмотрения формирования и функционирования ферментного комплекса почвы с точки зрения его экологического обусловленности.

   Так, процент минерального азота от легкогидролизуемого в первый год исследований  от 0,7 (КФУ 2,5:1) до 41,7% (CO(NH2)2 во второй - до 17,12%. В год действия, как и в последействии варианты с внесением КФУ отличались большим содержанием легкогидролизуемого  азота. Здесь следует выделить фазы 2-4 листьев и созревания хлопчатника. Также как и в вегетационном опыте в лизиметрическом наибольший процент минеральных форм азота (таблица 1) наблюдался в фазе 2-4 листьев хлопчатника, при этом, в первый год он выше был в варианте с мочевиной в 59,6 (КФУ 2,5:1) - 2,8 (КФУ 1,6:1 раза), во второй - в вариантах с медленнодействующи-ми удобрениями, несмотря на более высокое содержание здесь легко-гидролизуемого.

 

ВЫВОДЫ

 

1. При повышенных дозах азотных удобрений (вегетационный опыт) при внесении КФУ и мочевины наблюдалась тенденция к увеличению гумуса. При оптимальных дозах (лизиметрический опыт) при внесении КФУ (2,5:1) проявилась тенденция к увеличению гумуса, мочевины - снижению.

2. Содержание азота имело тенденцию к увеличению как при повышенных, так оптимальных дозах азотных удобрений, как при внесении и мочевины, так и КФУ.

                       

 Список использованной литературы

 

1. Галстян А.Ш,  Ферментативная активность почв Армении. Ереван, Айастан, 1974, 275с.

2. Хазиев Ф.Х, Особенности динамики ферментативной активности в Предуралье. Почвоведение, 1977, №10, с.114-125.

3. Славнина Т.П,  Иншиева Л.И. Биологическая активность почв Томской области. Томск : Изд-во Ун-та, 1987, 208с.

4. Кариев А.А, Султанова Ю.М, Пирахунов Т.П. Эффективность азотных удобрений при выращивании разных сортов хлопчатника. Материалы международной научной конференции "Эволюционные и селекционные аспекти скороспелости и адаптивности хлопчатника и других сельскохозяйственных культур"  Ташкент,  Изд-во  "Фан"  2005г,  145с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Таблица 1.

Содержание азота по Корнфильду по фазам развития хлопчатника в зависимости от применения разных форм азотных удобрений (лизиметрический опыт), мг N2 /кг почвы/48ч.

Вариант опыта

Год действия

Год последействия

Созревание за 2 года

До посева

2-4 листа

Цветение

Созревание

До посева

2-4 листа

Цветение

Созревание

 

CO(NH2)2

74,0

0,6

107,3

1,2

48,5

1,9

85,4

1,4

94,7

1,7

98,0

0,8

59,7

2,0

55,8

0,8

77,9

КФУ

(2,5:1)

48,1

0,9

133,9

1,9

28,7

0,7

133,9

0,5

162,9

2,5

144,8

2,8

73,3

2,5

65,1

0,4

98,8

КФУ

(1.6:1)

59,2

1,2

114,3

1,7

28,9

0,5

115,3

1,7

135,6

2,2

115,3

2,0

53,7

0,9

57,4

1,4

85,0

НСР.05

3,31

5,69

4,07

4,48

7,42

7,16

6,67

3,33

-

Процент минеральных форм азота от легкогидролизуемого

CO(NH2)2

2,01

41,7

1,67

9,8

3,05

10,4

4,08

0,0

-

КФУ

(2,5:1)

8,15

15,0

8,65

5,0

3,7

17,12

5,6

0,0

-

КФУ

(1.6:1)

8,02

0,7

5,81

10,6

3,6

15,15

6,72

0,0

-