Экономические науки/ 15.Государственное
регулирование экономики
Меркулова Инна Васильевна,
к.э.н., доц. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный Университет»
Юнусова Салима Расуловна,
студентка 4 курса ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный
Университет»
РОССИЯ 2014: ТРАНЗИТИВНАЯ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ПУТИ СТАБИЛИЗАЦИИ
Статья
посвящена проблемам и сложностям
управления транзитивных
экономик, которые возникают в процессе их форсированного развития. На основе
российских реалий излагается трактовка основных
проблем российской экономики.
В данной
статье мы рассматриваем транзитивность в аспекте экономических систем как особую форму выражения экономических
процессов в стране. В современных условиях развития российской экономики в
процессе сосуществования старых явлений
с новыми (инновационными) возникает новый финансовый механизм – механизм
транзитивности экономики. Подобный механизм требует гибкой системы рыночных цен, а также эффективного
функционирования в сфере частной собственности,
свободы предпринимательства, здоровой конкуренции и др.
Для российской экономики в условиях ее транзитивности , как
нам кажется, характерны следующие актуальные проблемы:
1)Россия зависима от
сырьевого экспорта;
2)В России доля
обрабатывающих отраслей очень мала;
3)В России не развита
научно-техническая ниша;
4)Россия имеет низкий
уровень внешних и внутренних инвестиций;
5)В России есть административные сложности по ведению бизнеса;
6)Российское население
имеет низкий уровень жизни.
В таблице 1
представлены основные показатели развития экономики (в % к соответствующему
периоду предыдущего года), где можно проследить насколько изменилась динамика
ВВП, реальной заработной платы людей, цены на нефть и др.
Таблица 1 - Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему
периоду предыдущего года)
|
|
январь-октябрь 2013 г. |
январь-октябрь 2014 г. |
|
ВВП |
101,2 |
100,7 |
|
Индекс потребительских
цен, на конец периода |
105,3 |
107,1 |
|
Индекс промышленного производства |
100,2 |
101,7 |
|
Обрабатывающие производства |
99,9 |
102,5 |
|
Индекс производства
продукции сельского хозяйства |
105,5 |
104,5 |
|
Инвестиции в основной капитал |
99,5 |
97,55 |
|
Объемы работ по виду
деятельности «Строительство» |
98,6 |
96,7 |
|
Ввод в действие жилых
домов |
113,3 |
123,7 |
|
Реальные располагаемые
денежные доходы населения |
103,8 |
100,8 |
|
Реальная заработная
плата |
105,7 |
102,25 |
|
Среднемесячная
начисленная номинальная заработная плата, руб. |
29147 |
316645 |
|
Оборот розничной
торговли |
103,9 |
102,2 |
|
Объем платных услуг
населению |
102,5 |
101,1 |
|
Экспорт товаров, млрд.
долл. США |
427,0 |
419,11 |
|
Импорт товаров, млрд.
долл. США |
279,0 |
259,91 |
|
Средняя цена за нефть
Urals, долл. США/баррель |
107,7 |
103,0 |
Согласно
таблице, негативное влияние в динамике ВВП в октябре 2014 года оказало
производство продукции сельского хозяйства : исключение сезонности показало
снижение на 4,2 %.
По
отношению к сентябрю 2013 г. реальная заработная плата повысилась до 1,5%, а по
отношению к августу текущего года повышена до 3,1% .
Что
касается роста сбережений населения (норма чистых сбережений населения с
исключением сезонного фактора повысилась с 9,5% в сентябре до 9,9% в
октябре),то он оказался методом сдерживания влияния на потребительский спрос.
Динамика оборота розничной торговли в октябре понизилась до нуля.
Экспорт
товаров в октябре 2014 г., по оценке, составил 37,9 млрд. $ США (87,2% к
октябрю 2013 г. и 97,7% к сентябрю 2014 года).
Импорт
товаров в октябре 2014 года составил 27,1 млрд. $ США (88,3% к октябрю 2013 г.
и 104,9% к сентябрю 2014 года).
Положительное
сальдо торгового баланса в октябре 2014 г., по оценке, составило 10,8 млрд. $
США, относительно октября предыдущего года снизилось на 15,7 %
В
октябре 2014 г. инфляция составила 0,8%, с начала года – 7,1% (в октябре 2013
г. – 0,6%, с начала года – 5,3 процента). Показатель инфляции за годовой период
повысился до 8,3% с 8,0% в сентябре.
Неотъемлемой
частью транзитивной экономики является государственная собственность. Государственный
сектор включает достаточно капиталоемкие объекты транспортной системы,
сооружения атомной и гидроэнергетики и др.. Но теоретический и
практический анализ показывает, что
общественное воспроизводство в России находится не на очень высоком уровне, что
и порождается ограниченностью транзитивной экономики, подкрепляясь теоретическими
предпосылками о невозможности в транзитивной экономике полной занятости. Однако
эффективное регулирование рынка рабочей силы; поддержка людей с помощью социальных выплат, не по своей воле
утративших рабочие места; осуществление программ по созданию новых рабочих мест
и т.п. возможное только государством, способно увеличить ВВП страны.
Активное вмешательство государства требуется также при решении других проблем в условиях транзитивной экономики. В
группу этих проблем входит неравномерность и нестабильность регионального развития, высокий
уровень инфляции и монополизма, низкий уровень инвестиционной и инновационной
активности в стране и др.
Исходя из
концепции двухсекторного строения транзитивной экономики, в частности из признания рыночно - нерыночной
двойственности современной организации общественного производства, необходимо
вкупе с государственными органами достичь баланса между величиной расходов
исключительно рынка в ходе удовлетворения потребностей населения и между
величиной расходов исключительно государства в ходе удовлетворения потребностей
населения.
Логика транзитивной
экономики одна, а именно:
1) насколько может
увеличиться рыночный сектор, настолько
может уменьшиться государственный сектор;
2) насколько эффективным
окажется финансовый потенциал рыночного
сектора, настолько экономически «обеспеченным» окажется сектор государственный.
Ацикличность
российской транзитивной экономики обуславливает необходимость адаптации ее к международным условиям хозяйствования .
В данной
статье, мы допускаем отождествление
понятий «переходная экономика» и «транзитивная экономика». Мы считаем, что эффективная
экономика должна адекватно
реагировать не только на внутренние
импульсы, но также удовлетворять и наднациональным условиям хозяйствования. В данной
статье мы идентифицировали термин «транзитивность» и вывели актуальную, как нам показалось, линию
исследований: глобализация – это необходимый процесс для российской
транзитивной экономики, которая нуждается в необходимости коррекции
регулирования экономики со стороны государства с позиции защиты национальных интересов.
Исходя из
всего вышеизложенного, мы приходим к выводу, что укрепившаяся в России модель переходной экономики отягощена
серьезными проблемами. Преодоление этих проблем достижимо за счет
проведения глубоких реформ по обеспечению свободного входа на рынок, равных
условий конкуренции, вытеснения теневой экономики, защиты собственности и
рыночных «правил игры». Также можно сказать, что что транзитивная экономика ,
или экономика структурных изменений и
переходного периода должна существовать,
обеспечивая гармонизированный рост реального валового продукта,
минимизируя флуктуации макропеременных, уменьшая выявленные диспропорции между секторами экономики и ускоряя экономическое развитие в целом.
Литература:
1.
Голикова Т.В. Экономика. – М.: Инфа, 2012. – 378 с.
2.
Волков О.И. Экономическая теория: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2013.
– 502 с.
3.
Курс экономической
теории./ Под ред. проф. В.С. Коростелова – М: Издательство БЕК, 2013. – 579 с.
4.
Курс экономической
теории./ Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А. – М.: Инфа, 2013. –
599 с.
5.
Курс экономической
теории: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 217 с.
6.
Экономическая теория:
Учебник/ Под ред. А.Н. Романова.- М,: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2013. – 458 с.
7.
www.gks.ru
8. Министерство Экономического развития Российской
Федерации http://economy.gov.ru/minec/main