Аспирант Чегин Д.М.

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия

Роль и место сотрудничества в развитии политических коммуникаций.

Актуальность темы исследования объясняется следующими обстоятельствами:

Во-первых, возрастанием роли политико-коммуникативных аспектов в деятельности государственной власти, включая региональную, в эпоху постиндустриального общества, в котором усиливается потребность людей в информации и коммуникации, выступающими основной ценностью, «стратегическими ресурсами» и системообразующими факторами социально-политической реальности.

Во-вторых, актуализация темы исследования вызвана поворотом к принципам и демократическим нормам (стандартам) информационно открытого государственного регулирования.

Формирование и функционирование в сфере публичной власти разнообразных идеологий, чувств, ценностей, символов, доктрин, официальных норм и оппозиционных оценок и мнений различных акторов составляют особый политический процесс. Суть его заключается в том, что за счет передачи и обмена сообщениями политические субъекты сигнализируют о своем существовании различным контрагентам и устанавливают с ними необходимые контакты и связи, позволяющие им играть различные политические роли. В свою очередь целенаправленные контакты между людьми, обменивающимися и потребляющими разнообразные сведения, знания и сообщения, соединяют разные уровни политической системы, дают возможность институтам власти выполнять свои специфические функции по управлению государством и обществом.

В силу того, что люди по-разному воспринимают информацию, интерпретируя ее содержание на основе определенных правил, привычек, способов восприятия, в процессе обмена информацией принципиальное значение имеет способность субъекта осмысленно воспринимать сообщения. Данный аспект субъективированного восприятия, истолкования и усвоения информации именуется коммуникацией, или процессом установления осмысленных контактов между отправителями (коммуникаторами) и получателями (реципиентами) политической информации. Такое уточнение показывает, что не любая информация может породить соответствующую коммуникацию между политическими субъектами.

Коммуникативные аспекты информационных связей показывают, что обмен сообщениями — это не безликий технический процесс, который может игнорировать особенности реципиентов как реальных участников политических отношений. На практике многие решения даже на вершинах государственной власти могут приниматься не в соответствии, а вопреки получаемой информации, под влиянием чувств политических руководителей. Поэтому полученная информация является лишь предпосылкой, но не фактором политических действий.

Таким образом, рассматривая политику с точки зрения информационно-коммуникативных связей, мы понимаем ее в качестве такого социального целого, структуры и институты которого предназначены для выработки, получения и переработки информации, обусловливающей осуществление политическими субъектами своих разнообразных ролей и функций. С точки же зрения роли технических компонентов в информационных обменах, политику можно представить как социо-технологическую структуру, чьи институты ориентируются на целенаправленную передачу, обмен и защиту информации.

В последние годы все большее значение приобретает сотрудничество, как эффективная форма коммуникации акторов политического процесса. Сотрудничество в наибольшей степени соответствует современным представлениям о конструктивном и долгосрочном взаимодействии между людьми.

Сотрудничество в наибольшей степени соответствует современным представлениям о конкурентном и долгосрочном взаимодействии между людьми. Особенно актуально поддержание и укрепление сотрудничества в основных сферах жизнедеятельности общества: политике и экономике.

В наши дни стремительное возрастание не только политической, но и экономической, финансовой. Информационной взаимозависимости в мире перемещает проблему международного сотрудничества с периферии в центр внимания как академических кругов, так и государственных деятелей, международных организаций, руководителей крупных корпораций и т.д.. Принципы современной внешней политики предполагают сотрудничество как между отдельными государств, так и группами государств.

Что касается проблемы внутриполитического сотрудничества в России, то сегодня она ставится как проблема достижения общественного согласия, интеграции общественных сил, в первую очередь с целью выхода общества из глубокого и затяжного кризиса, обеспечение России достойного места в современном мировом сообществе. Р. Шрейтер идет дальше и рассматривает согласие внутри страны, как залог достижения мира в международном масштабе.

Сотрудничество во внутренней политике государства, способствующее достижению согласия в обществе, может осуществляться как между отдельными политическими лидерами (т.е. внутри политической элиты), так и между политическими партиями, блоками, движениями, отдельными ветвями власти, властью и оппозицией, различными субъектами Федерации, регионами и центром и, наконец, целым государством и его гражданами.

В условиях современной России реализация стратегии сотрудничества в сфере социально-политической коммуникаций становится «категорическим императивом». Предстоит огромная работа по формированию общественного мировоззрения, включающего в себя в том числе и установку на сотрудничество как способ индивидуального и общественного бытия.

Список использованной литературы:

1. Алашев, СЮ. Коммуникация как субъект-объектное взаимодействие/ Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищего. Тольятти, 2000. - Вып.. – С. 23-38.

2. Землянова, Л.М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М.,1995. – 342 с.

3. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М., 1997. – 123 с.

4. Курлов А.Б. Основы теории коммуникации. Уфа,2002. – 429 с.

5. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. М.,1999. – 201 с.