Магистрант Н. Е. Горячев

Мордовский государственный педагогический институт

ПОСЛЕВОЕННАЯ ЖИЗНЬ В КОЛХОЗАХ МОРДОВСКОЙ АССР ПО ВОСПОМИНАНИЯМ ОЧЕВИДЦЕВ

Период со второй половины 1940-х – начало 1950-х гг. вошли в историю Союза ССР как время восстановления разрушенных в годы войны городов и сожженных сел на оккупированной территории, демобилизации сотен тысяч солдат, матросов, офицеров и возвращения их к мирной жизни. Несомненный отпечаток на данные процессы наложили ухудшение отношений между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции после разгрома Германии и Японии, а затем и переход к «холодной войне».

Большинство тружеников заводов и фабрик, колхозов и совхозов, вернувшиеся с фронтов или трудившихся в тылу с большим энтузиазмом принялись на возрождение СССР из руин. Победоносное окончание войны, несмотря на огромные людские и материальные потери, внушало простым советским людям гордость за свою социалистическую Родину, оптимизм и надежду на скорое улучшение жизни. Однако ориентация советского руководства во главе со И. Сталиным на решение послевоенных проблем, особенно в сельской местности, опробованными еще в 1930-е гг. командно-административными методами сделали эти мечты в послевоенные годы практически невыполнимыми.

Одним из важнейших источников по истории послевоенного времени остаются воспоминания очевидцев – трудившихся в колхозах и совхозах, восстанавливавших разрушенных оккупантами города и села. В связи с этим, в 2014–2015 гг. нами был проведен опрос жителей сел Говорово, Подверниха, Новотроицкое, Старошайговского района Республики Мордовия с целью показать их отношение к действиям отдельных представителей местных властей, к оплате труда, к обеспечению продовольствием и пр.

В сложный послевоенный период одной из проблем являлось отношение представителей власти к простым труженикам. Так характеризует сложившуюся ситуацию после войны В. П. Рябышева (1938 г. р.), уроженка с. Говорово (ныне Старошайговский район Республики Мордовия): «…Смена власти на селе была очень частой, в колхозе и сельском совете, почти каждые 2 года. Добрым словом можно вспомнить только Агафонова Алексея Александровича, а до этого был другой председатель сельского совета, так он, над нами, над детьми, очень сильно издевался. Мы пойдем собирать колоски, он у нас их отнимал, пойдем собирать ягоды, гонял, чтобы траву не мяли. Сами ягоды отберет и высыплет на землю, растопчет, а горшки разобьет». «В войну держали одну козу и одну овцу, так как это все облагалось большими налогами. Когда приезжал уполномоченный из района, они обходили вместе с председателем сельского совета все дворы в селе. В этот момент, мы старались спрятать маленьких ягнят и козлят от них, иначе, если не спрячешь, с них брали налог такой же, как и с большой головы овцы или козы» [1]. Подобное мы видим и в воспоминаниях уроженца этого же села, А. Ф. Зернова (1931 г. р.): «Часто в село приезжал уполномоченный из района, вместе с председателем сельского совета, они обходи каждый двор, и забирали последнее, что было у сельского жителя. Но в целом, у членов моей семьи отношения с властями были достаточно хорошие, не ссорились…» [1].

Первые два послевоенных года оказалась самыми тяжелыми. По воспоминаниям уроженца села Подверниха Старошайговского района Н. Е. Катышова: «Самыми тяжелыми стали 1946–1947 гг., это голодные годы. Питались всей травой, пестушками, щавелем, редькой, мешали лебеду с картошкой, добавляли немного муки и из этого пекли лепешки» [1]. Об этом же свидетельствует и В. П. Рябышева: «Питались ягодами, все травой съедобной, лебедой с мукой, картошкой. Картошка в войну и после, почти не родилась, если и родилась, то очень мелкой, и была вместо куриных яиц, редкостью» [1].

Необходимо отметить, что с возвращением в село фронтовиков, положение их семей все-таки менялось в лучшую сторону, чего не скажешь о тех, кто потерял своих кормильцев на фронте. Так, В. П. Рябышева отмечает: «…в 1945 году, с войны пришел отец, стал работать в кузне, как фронтовику, ни каких привилегий и льгот ему не приходилось. Когда вернулся отец стали питаться получше, натуроплату из колхоза стали побольше получать» [1].

К фронтовикам, особенно ставших представителями власти, было иное отношение у самих жителей сел, прежде всего, это уважение и доверие. Вспоминает уроженка села Подверниха Чугунова Е. Е. (1924 г. р.): «Фронтовикам в селе всегда уделялось внимание, им доверяли как самым надежным и зачастую их выбирали председателями нашего колхоза» [1].
Н. Е. Катышов отмечает: «… власть на селе представлял Голиков Михаил Дмитриевич, свой сельский человек, пришёл с фронта и возглавил наш колхоз в 1945–1952 гг. Потом председателем стал Родькин Петр Емельянович, тоже бывший фронтовик из нашего села. Работал с 1952 по 1961 г.» [1].

Не менее актуальной для послевоенных лет была проблема оплаты тяжелого труда в колхозах. Н. Е. Катышов так говорит об этом: «В колхозе работали за трудодни, денег совсем не платили. В колхозе сажали огурцы, капусту, зерно, этими же продуктами и платили за работу. Выручало личное подсобное хозяйство, держали корову, пять овец, двух поросят и десяток кур. В период с 1945 г., по 1955 г. у нас было 25 соток земли, там выращивали картошку, капусту. Отец погиб на фронте, брат вернулся без ноги, поэтому в колхозе работали мать и сестра с раннего утра, до позднего вечера. Все работы выполняли на лошадях и вручную. Сам я работал с 10 лет, помогал, матери в колхозе, убирали коноплю, чечевицу. Так же летом пас свиней. В основном в колхозе люди были дружные и сами регулировали посещаемость работы» [1]. Подобное отмечает и А. Ф. Зернов: «Работа в колхозе была тяжелой. В основном работали вручную, с утра до вечера. Во время уборки урожая даже ночевали на полевом стане. Работали сутками за трудодни. Сам работал в колхозе с 12 лет, бороновал землю на лошадях, и делал что придется» [1].

В военные и послевоенные годы большой проблемой была нехватка в сельскохозяйственном производстве мужчин. Так, Л. Е. Вишнякова, уроженка села Новотроицкое, Старошайговского района вспоминает: «В 1947 году я была учетчиком полеводческой бригады, а в 1949 году – весовщиком: ящики считала из-под комбайнов. Комбайны были прицепные. Они подъезжали с трактором к ссыпному пункту с зерном, насыпали зерно сначала в ящики, из которых затем оно ссыпалось в фургоны и увозилось на лошадях женщинами на склад. Зимой его сортировали, сортировку крути вручную, потом зерно насыпали в ящики и несли в амбар. Очень тяжелая была работа» [2].

Важным вопросом для населения оставалось снабжение села. Не хватало одежды, как правило, она передавалась от старших к младшим, всячески перешивалась и латалась. В. П. Рябышева: «Одежду себе шили сами, мать нам перешивала старую одежду» [1]. «Из конопли ткали «ватолы», из них все и шили. Ходили в лаптях, а зимой в валенках», отмечает Н. Е. Катышов [1].

Респондентами отмечается, что с 1947 – 1948 гг. начинается постепенное поступление товаров на полки магазинов. Н. Е. Катышов: «Примерно с 1948 г., стали снабжать спичками, солью, керосином, в магазин стали завозить продукты питания» [1].

В послевоенный период, начинается и новое обеспечение сельскохозяйственной техникой. Н. Е. Катышов вспоминает: «в колхозе стали строить новые дворы, склады, стала появляться новая техника» [1].

Перемены к лучшему у многих респондентов ассоциируются со смертью И. Сталина в марте 1953 г. и недолгим руководством страной
Г. М. Маленковым. Так вспоминает А. Ф. Зернов: «С 1945 по 1953 гг. жили в основном в нужде. Немного «ожили» при Маленкове, это было не долго» [1]. Н. Е. Катышов также вспоминает: «В период правления Маленкова народ вздохнул. Жизнь наладилась, так как, прежде всего, были значительно снижены налоги» [1].

Но несмотря на послевоенную нужду и лишения, миграцию из сельской местности в другие регионы, многие респонденты в своих воспоминаниях отмечали произошедшие позитивные изменения по сравнению с военным периодом и первыми послевоенными годами. При этом, их очень огорчает сложившееся в постсоветский период положение дел в некоторых деревнях и селах. Например, Е. Е. Чугунова делится впечатлениями в целом о послевоенном периоде так: «Село после войны стало потихоньку обновляться, люди стали строить себе новые дома. В колхоз стало больше поступать техники, в селе появилось электричество. И что еще радовало, то что, все очень дружные, каждый праздник все собирались вместе, веселились, смеялись, танцевали, пели песни под гармошку. Никогда зла и зависти у людей не было, не ругались. Сейчас того уже нет… Куда все это делось…?» [1].

В заключении отметим, что, не смотря на все трудности и лишения, благодаря труду простых тружеников в сельской местности и городах задача послевоенного восстановления страны была в целом выполнена. Очевидно, что достижения в науке, культуре и социальной сфере в послевоенный период вселяли надежду на скорое «светлое будущее», помогая оставаться человечным по отношению друг к другу в столь неоднозначную эпоху в отечественной истории. Возможно нам сейчас этого и не хватает в обществе и мире.

Список использованных источников

1. Полевой материал автора.

2. Полевой материал учащихся Новотроицкой средней школы Республики Мордовия.