Передерий С.В.
Сергеева Л.А.
«АНТИРУССКИЙ ПРОЕКТ ЗАПАДА» И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В своих многочисленных произведениях
известный российский социальный философ А.А. Зиновьев прозорливо указывает на
всю опасность глобализационных процессов, развернувшихся во II половине XX в.,
для судьбы России и русского народа. Более того, он прямо заявляет о наличии в
ведущих странах Запада некоего «антирусского проекта»[1].
Осуществление этого проекта придаёт
событиям, происходящим в России, характер масштабной социальной трагедии. В
качестве подтверждения своего тезиса А.А. Зиновьев обращается к событиям в
Сербии, агрессия в отношении которой со стороны вооруженных сил США и НАТО
ставила целью разрушение сербского народа…, лишение его именно качеств народа.[2]
И А.А. Зиновьев не без оснований
продолжает, что еще более масштабная и значимая трагедия уже спроектирована
глобальным сверхобществом для России. То, что стало происходить в России
начиная с 1985 г., пишет этот исследователь, есть ни что иное как растянувшаяся
по времени гибель России как целостного социального организма и гибель русского
народа, проявившаяся в его деградации и вымирании.[3]
Ощущение неотвратимости исторической гибели России уже овладело, справедливо
отмечает А.А. Зиновьев, многими русскими людьми.[4]
Нельзя не согласиться с этим ученым, когда
он пишет, что утверждение, будто Россия и не такое видела, да выжила – годится
только для самооправдания и самообмана. Неумолимая и жестокая истина – продолжает
А.А. Зиновьев – состоит в том, что ничего подобного в истории русского народа
не было.[5]
Каковы же причины подобного явления ?
Конечно же, важнейшей из них является то,
что русский этнос в настоящее время ослаблен до предела. Ослабление русского
народа, всех его ресурсов (духовно-нравственных, экономических, культурных,
демографических и т.д.) настолько очевидно, что не требует дополнительных
доказательств. Русские сегодня находятся, по существу, в состоянии многолетней
прогрессирующей деградации. С точки зрения этнологии, русские как этнос проходят
в настоящее время фазу надлома и поэтому крайне уязвимы, а их этническое
будущее вообще проблематично.
К сожалению, правящий режим, декларирующий свою приверженность либерал-демократии, в своей практической
политике нарушил вопиющим образом по отношению к русскому народу одну из
базисных ценностей либеральной доктрины - принцип этнического равенства. Это
демонстрирует сознательную избирательность
режима в применении этого принципа в условиях
полиэтнического социума России, что обернулось на практике этносоциальным
неравенством русских. Таким образом, либерализм в России в этой части
стал на позиции своего идеологического антипода - фашизма; русские в России, фактически, оказались в положении
«низшей расы», которой де-факто отказано в возможности развивать свою
национальную культуру и даже сохранять свою этническую идентичность.
Одновременно подавляющая часть русского
социума оказалась оттесненной на нижнюю ступеньку социальной лестницы,
оставшись при режиме либералов, как и во времена советского строя, наиболее
эксплуатируемой его частью. Именно вследствие этого русские стали
единственным этносом России, вошедшим в состояние
демографической катастрофы. Русскую молодежь государство рассматривает в роли главного поставщика
«пушечного мяса» во всех локальных
войнах и конфликтах, на всех чужих границах в странах СНГ, а во внутренней
социально-экономической политике откровенно игнорирует особенности русской национальной традиции и этносоциокультуры. При том,
что русские по сей день составляют этническое большинство России.
Национальные отношения -
сложная сфера, и, к сожалению, политиков,
которые понимают суть проблем и видят пути их решения, сегодня в России, по справедливому замечанию
некоторых аналитиков, катастрофически
не хватает.[6] Так,
свидетельством полного непонимания всей сложности национальной
проблематики является интервью председателя Комитета
Государственной Думы РФ по делам национальностей В.А. Купцова в газете
«Аргументы недели»[7]. Более
невнятного и невразумительного обращения к такой деликатной теме
трудно вообразить. Вряд ли читателя может удовлетворить такое объяснение
сложностей в межнациональных отношениях в РФ, которое сводится только к ссылкам
на происки западных спецслужб. Что уж тогда удивляться провалам политики властных структур в
области межнациональных отношений, если такую политику определяют случайные люди. В связи с этим вообще напрашивается вывод
об отсутствии продуманной
государственной национальной
политики в РФ.
Заметим, что это заблуждение, что самоопределяться могут только малые народы. Нет
никаких сомнений, что когда в движение придет русский народ, а время это
не за горами, мало никому не покажется. Задержка с самоопределением
русских вполне объяснима. Им незачем было самоопределяться, поскольку сама история,
как казалось, все сама за них определила. Им не надо было создавать государство, они
получили его по наследству. Но вдруг при внимательном рассмотрении выяснилось, что государство есть, а
проку от него русским нет. Это парадоксально, но русским приходится теперь определяться внутри
собственного государства.
На
сегодняшний день можно вполне определенно сказать, что страна заканчивает с
посткоммунизмом и начинается новая эпоха - эпоха русского самоопределения. Не видеть этого для властных
структур просто опасно и непростительно. И лучшим было бы не
противостоять этому процессу, а встроиться в него, внести конструктивные и
созидательные элементы. В противном случае
разрушительная мощь этого движения может снести и сами основы
современной российской государственности.