Талакина Т.О.,

Научный руководитель: Ангелина И.А.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени

Михаила Туган-Барановского

Проблемы и перспективы развития аудита в

 Украине.

Введение. В условиях рынка важное место в системе контроля отво­дится аудиторским организациям, призванным осуществлять независимую экспертизу и анализ финансовой отчетности хозяйствующих субъектов.

С возникновением новых форм предпринимательской деятельности, появлением совместных предприятий, акционерных обществ открытого и за­крытого типов, коммерческих банков и других хозяйствующих субъектов по­требность в достоверной информации ощущается особенно остро.

В отечественной литературе уделяется значительное внимание разви­тию аудита в Украине. Эти вопросы рассматривались во многих работах уче­ных: Редько А., Дорош Н.И., Давыдов Г.М., Пилипенко И., Шевчук В., Бон­дарь В.П. и другие ученые экономисты.

Актуальность:  аудиторские проверки просто незаменимы в условиях рыночной экономики и на переходном этапе развития Украины. Аудитор не только выявляет ошибки в бухгалтерском учете и налогообложении, находит  недостатки в системе управления и организационной структуре предприятия, но и  способен дать  квалифицированную консультацию или рекомендации по этим вопросам. Аудиторская деятельность, являясь независимой, способ­ствует не только улучшению всей работы экономического субъекта, защи­щает интересы его собственников, но и стоит на страже интересов государ­ства, соблюдения законов и нормативных актов. Отсюда выявлению и реше­нию проблем, способных помешать полноценному развитию и становлению аудита в нашей стране, должно уделяться большое внимание.

Цель: Выявить основные проблемы  и перспективы развития аудита в Украине на современном этапе.

Задачи: Детализировать и классифицировать основные проблемы в развитии аудита, пути их реше­ния, и определить основные перспективы его развития в Украине.

Основная часть. Создание системы независимого финансового кон­троля (аудита), направленного на защиту интересов владельца, является ре­зультатом совместных усилий заинтересованных специалистов на пути ре­формирования экономики, развития ее частного сектора, перестройки граж­данского общества.

Однако развитие аудита, как и всего нового, что касается реформиро­вания экономики в Украине, происходят весьма сложно. Достигнутые ре­зультаты и процессы развития системы национального аудита остаются не­адекватно оцененными и осознанными, что уменьшает значимость и роль, которая объективно при­надлежит аудиту и которую он призван играть в со­временном экономиче­ском, социальном и политическом бытии общества.

Вследствие вхождения Украины в систему мировых хозяйственных связей усиливается задача выхода национального аудита на международный уровень. Перевод Международных стандартов аудита (МСА) на государст­венном языке осуществлено аудиторской палатой Украины (АПУ) согласно Меморандуму о взаимопонимании с Международной федерацией бухгалте­ров (МФБ) в 2004 г. Стандарты аудита издания 2004 г. предназначены для использования в Украине как пособие для аудиторов, бухгалтеров, руководи­телей финансовых учреждений и подразделений. Однако Международные стандарты аудита дословно переведены с английского языка на украинский без учета нашего национального опыта и специфики ведения бухгалтерского учета в Украине [1, с. 16].

Европейское законодательство требует внедрение европейской сис­темы контроля качества услуг, и в этом нуждается рынок аудиторских услуг в Украине. Внедрение европейской системы контроля качества позволит на­цио­нальным аудиторам достойно конкурировать с международными аудитор­скими компаниями и более качественно предоставлять профессио­нальные услуги.

В настоящее время существует очень много проблем в развитии аудита  в Украине и они требуют быстрого решения.

К основным проблемам современного профессионального аудита можно отнести следующие:

1.            Отсутствие четкого законодательного регулирования: отсутствие объективного законодательства и опыта судеб­ного рассмот­рения исков от аудиторов, методики оценки  ущерба пользователей от не качественного аудита.

2.            Недостаточное количество методических разработок по аудиторскому контролю, которые бы регулировали деятельность аудиторов Украины. Не­достаточность приемов, методов влечет за собой неточность аудиторского заключения на международном уровне.

3.            Отсутствие четкой системы страхования аудиторской деятельности: стра­ховые фирмы не способны и не подготовлены к массовому страхованию аудиторской ответственности.

4.            Неурегулированные вопросы финансирования работ по созданию адек­ватной системы аудита в Украине и страхованию аудиторской деятельности.

5.            Недостаточное количество квалифицированных аудиторских кадров. Это влечет за собой не освоение рынка аудиторских услуг. [2]

6.            Несовершенная система сертификации аудиторов: нынешняя система сертификации несовершенна и сама по себе не может в необходимой мере гарантировать качество подготовки аудитора. Не­прозрачная система сертификации аудиторов является причиной недоверия  владельцев и инвесторов к ук­раинским аудиторам. [3]

Отсутствие методических рекомендаций по вопросам компьютериза­ции аудита негативно влияет на скорость работы аудитора и систематизацию данных о клиентах. Разработка различных компьютерных программ будет способствовать уменьшению за­груженности аудитора по документообороту.

Для решения такого рода проблем аудиторские фирмы стараются учи­тывать уровень профессиональной компетентности сотрудников в виде ква­лификационных требований, предъявляемых к должностям, предусмотрен­ных структурой их управления. Поэтому среди фирм, которые пользуются высоким спросом на рынке аудиторских услуг, не имеют в штате неквалифи­цированных работников и тех, которые не имеют стажа в данной области.

Вывод. Аудиторские услуги в Украине развиваются быстрыми тем­пами, хотя и имеет проблемы в его применении. Решениями данных проблем является приведение законодательства Украины в соответствие с законода­тельством ЕС. Также рынок аудиторских услуг в Украине нуждается во вне­дрении европейской системы контроля качества услуг, что позволит нацио­нальным аудиторам достойно конкурировать с международными аудитор­скими компаниями и более качественно предоставлять профессиональные услуги. Отсутствие качественной системы аудита мешает развитию украин­ского фондового рынка и рынка капитала. На решение проблем также влияет увеличение конкурентов на рынке аудиторских услуг, то есть количество ау­диторов увеличивается и поэтому нужно иметь высокую осведомленность в этой сфере, чтобы иметь постоянных клиентов, которые были бы довольны работой аудитора. Таким образом, вопрос о необходимости изменений в ау­дите имеет исключительно положительный характер. Поэтому к основным направлениям изменений в профессиональном аудите можно отнести сле­дующие:

1.     Повышение уровня профессиональной компетентности аудиторов.

2.     Организацию контроля качества аудиторских работ и услуг.

3.     Развитие правового поля аудита.

4.     Обеспечение реальной профессиональной независимости аудитора.

Развитию аудита в Украине на данное время свойственны черты пре­имущественно подтверждающего, поскольку наибольший удельный вес ра­бот сводится именно к оценке и подтверждению степени обоснованности информации в системе учета и финансовой отчетности предприятий-заказчи­ков.

Сложные условия конкуренции в аудиторской профессии и проникно­вения на рынок аудиторских услуг Украины представительств аудиторских фирм "большой четверки" обусловили необходимость принятия Аудиторской палатой Украины решения о переходе на Международные стандарты аудита (МСА).

Таким образом, перспективы развития аудиторской деятельности в Ук­раине стоит связывать с переходом к системно-ориентированному аудиту, то есть к такому подходу, когда внешние аудиторы опираются в своих оценках на результаты работы системы внутреннего аудита предприятий - заказчиков. Само сочетание взятых курсов на развитие внутреннего аудита (как основы деятельности внешнего) и переход к Международным стандартам аудита способно благотворно повлиять на подъем аудита в Украине на следующую ступеньку эволюционной лестницы.

Список использованной литературы:

1.                Бондар В.П. Удосконалення системи організації аудиторської діяльності в Україні [Текст] : / В.П. Бондар. – К.: КНЕУ., 2008. – с.16-19.

2.                Усач Б.Ф. Проблеми розвитку аудиту в Україні  [Текст] / Б. Усач. – К.: Знання-Прес.,2008.- с.217-222.

3.                АССА: Роль аудита имеет огромное значение для восстановления украинской экономики: [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа:

<http://www.kreschatic.kiev.ua/ru/3645/news/1265118391.html>

4.                Алексеенко Д. Бурный рост рынка аудита в Украине прекратился, и он постепенно переходит в стабильную фазу развития [Текст] / Алексеенко Д.  // Аудитор Украины – январь 2009 - №1-2 (151-152). -  с. 40-45.

5.                Редько О. Аудиторські послуги в Україні: перші кроки до ринку [Текст] / Редько О. // Бухгалтерський облік і аудит.- 2008.№11.- с.49 – 55.