Юридические науки/9. Гражданское право
Илларионов Н.В.
Российский университет
дружбы народов, Россия
Формы и методы государственного
регулирования венчурного инвестирования
Государственная поддержка играет существенную
роль в сфере венчурного инвестирования. Основные задачи государства в этом
вопросе не сводятся к замещению, а тем более вытеснению, частного венчурного
капитала. Напротив, государство, создавая, реализуя и совершенствуя систему мер
государственной поддержки инвестиционных рынков в целом и венчурного капитала в
частности, выполняет организационную и стимулирующую функцию. При этом роль
государства не ограничивается лишь созданием специальных государственных
венчурных фондов и предоставлением финансовой поддержки. Государство должно
создавать благоприятные, непротиворечивые, необременительные правовые условия
для стимулирования развития рынка частного венчурного капитала.
Государственная поддержка венчурного
инвестирования может осуществляться в двух формах:
1)
опосредованного содействия: разработка специального гражданско-правового
регулирования венчурной инвестиционной деятельности; создание системы налоговых
льгот и иных правовых условий налоговой привлекательности венчурного бизнеса.
При этом важно не допустить дисбаланса в предоставлении налоговых льгот,
поскольку не только венчурные инвесторы нуждаются в налоговых
благоприятсвованиях, но и привлекательность для венчурного инвестора
соответствующего вида инвестиций состоит также в способности, в том числе
налоговой, реализовать целевым предприятием инновационный проект.
Соответственно, налоговое регулирование должно учитывать также необходимость
сбалансированного для всех участников венчурного инвестиционного процесса
налоговых льгот; совершенствование инновационной правовой политики и законодательства;
2) непосредственного содействия, которое
включает в себя развитие прямых форм государственной поддержки венчурного
инвестирования, прежде всего, путём финансирования из бюджетных средств
венчурных инвестиционных проектов.
Нередко прямое и опосредованное участие
государства в функционировании рынка частного венчурного капитала смешивается,
что, по нашему мнению, ведёт к размыванию границ конкретных мер, неясному
пониманию их функциональных особенностей, а в конечном итоге к противоречиям в
формировании и осуществлении правовой и экономической политики в рассматриваемой
сфере. К мерам государственной поддержки
венчурных предприятий можно отнести: создание режима наибольшего
правового благоприятствования для активно развивающего венчурного бизнеса;
формирование венчурных фондов со 100 процентным государственным участием;
пересмотр системы налогообложения; создание венчурной инфраструктуры;
увеличение количества региональных венчурных фондов; расширение числа
отраслевых венчурных фондов; соинвестирование в компании, привлекшие в создание
или развитие своего бизнеса средства частного венчурного фонда;
реинвестирование средств в малую инновационную компанию; создание чёткой и
адекватной системы критериев отбора венчурных инновационных проектов, претендующих
на государственную поддержку; предоставление государственных кредитов на
льготных условиях; увеличение качества и количества государственных программ
поддержки венчурного бизнеса.
При этом государственная поддержка не должна замещать
необходимость развития рынка частного венчурного капитала. Иначе речь должна
идти лишь о венчурном инвестировании как о единственно возможной форме
государственного финансирования инновационной деятельности, с чем невозможно
согласиться. Государственное стимулирование должно обеспечивать развитие рынка
венчурного капитала не только в ближайшей перспективе, но и быть рассчитанным
на долгосрочный период. Соответственно приоритетными являются, по нашему
мнению, косвенные (опосредованные), но высокоэффективные меры государственной
поддержки функционирования и развития рынка частного венчурного капитала.
Именно такая позиция отражена в общеевропейских
правовых и политико-экономических документах. Общеевропейская политика
содействия развитию венчурного инвестирования закреплена в ряде документов и
является одной из наиболее актуальных сфер проводимой единой экономической
политики в Европе, функционируя под лозунгом «меньше и лучше упорядоченного
государственного содействия». Так, в частности, в соответствии с частью 6
«Руководящих указаний Еврокомиссии для государственного содействия поддержке
высоко рисковых инвестиций в малые и средние предприятия» от 18.08.2006 г. [1]
максимально допустимая доля государственного финансирования в целевых
предприятиях, привлекающих частный венчурный капитал, должна быть уменьшена на
50 процентов, а предельный размер государственных средств в капитале целевого
предприятия должен быть уменьшен на 20 процентов. Данная мера направлена на
недопущение вытеснения частного венчурного капитала государственным участием.
Иными словами, основная задача государственной поддержки – это стимулирование
притока частного венчурного капитала.
Наиболее отстрой проблемой осуществления
венчурной деятельности является не отсутствие потенциального инвестиционного капитала,
а непривлекательные правовые и налоговые условия, чрезмерно излишний
бюрократизм на пути организации и осуществления венчурного инвестирования.
Перечень форм и методов государственного регулирования
инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений,
в том числе
и венчурной деятельности, установлен Федеральным законом «Об инвестиционной
деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
Все методы и формы, названные в этом Законе, делятся на две группы:
1) создание
благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности,
осуществляемой в форме капитальных вложений, путем: совершенствования системы
налогов, механизма начисления амортизации и использования амортизационных
отчислений; установления субъектам инвестиционной деятельности специальных
налоговых режимов, не носящих индивидуального характера[2]; защиты интересов
инвесторов; предоставления субъектам инвестиционной деятельности льготных
условий пользования землей и другими природными ресурсами, не противоречащих
законодательству Российской Федерации; создания возможностей формирования субъектами
инвестиционной деятельности собственных инвестиционных фондов; и др.;
2) прямое
участие государства в инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме
капитальных вложений, путем: разработки, утверждения и финансирования
инвестиционных проектов, осуществляемых Российской Федерацией совместно с
иностранными государствами, а также инвестиционных проектов, финансируемых за
счет средств федерального бюджета; размещения средств федерального бюджета для
финансирования инвестиционных проектов в порядке, предусмотренном
законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки
товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
нужд. Размещение указанных средств осуществляется на возвратной и срочной
основах с уплатой процентов за пользование ими в размерах, определяемых федеральным
законом о федеральном бюджете на соответствующий год, либо на условиях
закрепления в государственной собственности соответствующей части акций
создаваемого акционерного общества, которые реализуются через определенный срок
на рынке ценных бумаг с направлением выручки от реализации в доходы
соответствующих бюджетов; проведения экспертизы инвестиционных проектов в
соответствии с законодательством Российской Федерации; защиты российских
организаций от поставок морально устаревших и материалоемких, энергоемких и
ненаукоемких технологий, оборудования, конструкций и материалов; и др.
Анализ действующего отечественного
инвестиционного законодательства в части норм, устанавливающих формы и методы
государственного регулирования инвестиционной деятельности позволяет указать
следующие особенности отечественного подхода:
1)
законодательство
говорит с более широких позиций о «государственном регулировании», а не о
конкретных мерах и средствах государственной поддержки. Данную позицию можно
объяснить тем, что инвестиционное законодательство в России носит общий
характер;
2)
указанные
выше формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности
носят программно-политический характер, т.е. они не устанавливают конкретных
форм поддержки инвестиций, а определяют лишь основные направления осуществления
государственного участия в регулировании инвестиционной деятельности в целом;
3)
нормы
о государственном регулировании инвестиционной деятельности носят бланкетный
характер, заставляя обращаться к специальным правовым документам, принятым
по тому или иному направлению
государственного регулирования. Такая избыточность нормативности не может
вести, по нашему мнению, к улучшению инвестиционного климата в стране;
4)
отсутствие
специального регулирования венчурного инвестирования позволяет сделать вывод об
отсутствие в России системы мер государственной поддержки этого вида
инвестиций, что, однако, не говорит об отсутствии отдельных мер
государственного содействия развитию рынка идей и инноваций.
Для формирования единой правовой политики в
сфере организации и функционирования рынка частного венчурного капитала следует
использовать активно применяемую в России форму доктринальных документов, в
которых необходимо изложить основные принципы, цели, задачи, конкретные меры
совершенствования правового регулирования венчурного инвестирования.
Существующие в настоящий
момент нормативно-правовые акты, регулирующие венчурное инвестирование, не
обеспечивают потребности реальных экономических отношений, поэтому в сложившейся
ситуации требуется ряд законодательных инициатив, таких как: создание правовой
основы для деятельности венчурных фондов; создание законодательной базы для
венчурного инвестирования отечественными пенсионными фондами, страховыми
компаниями и банками; правовое регулирование бухгалтерского учета, позволяющего
относить на себестоимость продукции затраты на научно исследовательские и
опытно конструкторские разработки, и т.д.; поддержка государством экспертизы
инновационных проектов и развития консультационных услуг для предприятий научно
- технической сферы, которые являются первоочередными реципиентами венчурного капитала; прозрачность в отношении налогообложения доходов и
прироста капитала; разработка мер регулирования и контроля венчурного инвестирования.
Это
позволит обеспечить инновационный путь развития экономики России путём создания
благоприятных условий для использования передовых научных идей и иных
результатов научно-технического развития в целях превращения научного
потенциала в прогрессивное производство.
Литература:
1. Leitlinien
der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Förderung von Risikokapitalinvestitionen
in kleine und mittlere Unternehmen. 2006/C 194/02 // Amtsblatt Nr. C 194 vom
18. 8. 2006. / http://www.sfg.at/
2. Проект Федерального закона № 391230-4
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ в части
формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной
деятельности" от 03.02.2007 № 391230-4Б (внесен Правительством РФ
03.02.2007, находится в стадии рассмотрения Государственной Думой ФС РФ в
первом чтении) // http://fasie.ru/inovations_investments/legislation.aspx