Экология / Экологические и метеорологические проб­лемы  больших городов и промышленных зон

К.б.н. Герасимов Ю.Л.

Самарский государственный университет, Россия

ВОЗДЕЙСТВИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ГОРОДСКОЙ ПРУД

 

В крупном разветвленном овраге, расположенном на волжском склоне города Самары на территории Октябрьского района протекает ручей. Берега оврага покрыты деревьями и кустарниками. После сооружения нескольких дамб там образовались пруды, соединённые дренажными трубами под дамбами.  Долгое время территория  вокруг оврага входила в промышленную зону, в конце 1990-х годов здесь началось строительство жилых домов и к 2012 г. здесь сформировался крупный микрорайон. Несколько лет овраг был окружён строительными площадками, временными дорогами, складами стройматериалов. В настоящее время овраг окружён многоэтажными жилыми домами, постоянными и временными автостоянками, территория благоустраивается. Мы изучали беспозвоночных одного из крупных, сохраняющегося на протяжении всего года прудов в нижней части оврага в 2000 г., до начала строительных работ, и в 2008 г., в период интенсивного  строительства.

В ходе строительных работ в этот пруд сбрасывали грунт, вследствие чего размер пруда уменьшился к 2008 г. примерно на 20%; до 0,2 га. Средняя глубина пруда после таяния снега 1,4 м., максимальная 3 м, по ходу сезона пруд мелеет до уровня выводной дренажной трубы (средняя глубина 1,1 м). Дно илистое, топкое. Берега сложены суглинистыми грунтами, с  севера и востока заняты деревьями и кустарниками. Западный берег образован  дамбой, с южного на засыпанной части пруда вплотную к крутому откосу установлены металлические гаражи. Многоэтажные жилые дома находятся в 50-100 м от пруда с юга, территория между ними и гаражами благоустроена (асфальтовые дороги, тротуары, газоны). К северному берегу примыкает пустырь, многоэтажные дома в 300 м от берега. Мелководья северного и восточного берегов заросли рогозом узколистным и рдестом гребенчатым. Возле насыпного берега три маленьких куртины рогоза. На поверхности воды ряска. Вода в 2008 г. была мутная – прозрачность менее 0,5 м по диску Секки. Пруд был проточным, вода поступала сверху по руслу оврага и уходила через нижнюю трубу.

Количество видов коловраток в 2008 г., по сравнению с 2000 г, уменьшилось с 54 до 31, ракообразных с 35 до 21.

В 2012 г. с середины мая до сентября мы вновь обследовали этот пруд.

За прошедшее время значительно увеличилась площадь, занятая рогозом, сформировалась сплошная полоса шириной до 2 м вдоль насыпанного берега. Дальше от берега на дне густой ковёр погружённых растений с доминированием водяной сосенки. Прозрачность воды увеличилась до 0,70-0,75 м. Глубина пруда в середине лета 2012 г. была меньше, чем в 2008 г, т.к. вследствие строительных работ прекратился приток воды и к началу августа уровень воды опустился на 45 см ниже уровня дренажной трубы. Пруд стал непроточным, его поверхность покрылась сплошным толстым слоем ряски малой и многокоренника. Однако с середины августа возобновилось поступление воды в пруд, её уровень поднялся до дренажной трубы, восстановилась проточность.

В пруду водятся карась золотой и ротан, местные жители ловят их удочками. На берегах и мелководьях присутствует бытовой мусор, но его, как и в 2008 г., не очень много, т.к. берега пруда неудобны для отдыха населения.

Беспозвоночных отлавливали 3 раза в месяц по общепринятым методикам [1, 2], планктонной сетью (№64) и батометром (3 л). Поскольку размеры и глубина пруда невелики, в орудия лова наряду с планктонными видами постоянно попадали донные и зарослевые виды. Специального изучения фауны зарослей и придонного слоя не проводили. Результаты по станциям усредняли.

Гидрохимический анализ показал небольшое превышение ПДК по величинам БПК5 и ХПК. Превышений ПДК по содержанию нефтепродуктов, фенолов, ионов тяжёлых металлов (Cu, Pb, Cd, Cr, Hg) не выявлено.

В 2012 г. было обнаружено 28 видов ракообразных из 8 семейств (Bosminidae, Chydoridae, Cyclopidae, Daphniidae, Eudiaptomidae, Macrothricidae, Moinidae и Sididae) и 20 родов (в 2008 г. 21 вид из 9 семейств и 24 родов). Представителей сем. Polyphemidae, обитавших в пруду в 2000 г., не выявлено. Из 7 видов, появившихся в пруду за период с 2008 г., 4 вида обитали здесь в 2001 и 2008 гг. Это Alona costata Sars, 1862; Pleuroxus uncinatus Baird, 1850; Eucyclops macruroides (Lilljeborg, 1901) и Thermocyclops crassus (Fisher, 1853). Впервые выявлены в данном пруду A.affinis (Leydig, 1860), Chydorus gibbus (Lilljeborg, 1900), а также Scapholeberis rammneri Dumont,Pensaert, 1983. S.rammneri и C.gibbus редки для прудов на территории г. Самары, остальные виды найдены во многих прудах [3]. Все вновь обнаруженные виды обычны для литорали естественных водоёмов. 4 вида из 7-ми относятся к сем. Chydoridae, их присутствие объясняется развитием зарослей на прибрежных мелководьях, увеличившихся за счёт сползания насыпанного грунта. Численность  хидорид по сравнению с 2008 г. увеличилась более чем в два раза и они вышли на 2-е место по численности после циклопов. В 2001 г. в пруду доминировали виды сем. Daphniidae, субдоминантами были представители сем. Cyclopidae.

Увеличение прозрачности воды объясняется, скорее всего, укреплением берегов корнями растений в местах сброса грунта. В 2008 г. на насыпном северном береге были отдельные кустиками травы, в 2012 г. весь берег был сплошь покрыт травянистой растительностью. Густая трава уменьшила осыпание и сползание грунта в пруд, а также смыв его дождевой водой.

Увеличение площади зарослей водо-воздушных макрофитов и числа видов ракообразных свидетельствуют о восстановлении экосистемы пруда.

Литература

1.     Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа, 1960. - 189 с.

2.     Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 246 с.

3.     Герасимов Ю.Л., Теньгаев Е.И.  Ракообразные прудов урбанизированных территорий (г. Самара)// Известия Самарского научного центра РАН, 2009, - Т.11, - № 1 (4). - С. 699-701.