Графология – криминалистические и психологические проблемы исследования.

Магомедов Д.Б. – доцент кафедры трудового права и основ

правоведения ФГБОУ ВПО «ДГУ».

Графология - это раздел психологии, изучающий проблемы характера человека путем изучения почерка. Графология находит свое место во многих сферах человеческой жизни, в том числе и в криминалистике. Теоретическим фундаментом методов судебно-психологической экспертизы были многочисленные и регулярно проводимые психологические исследования для судебно-следственной практики. К задачам, стоявшим перед этими исследованиями, относят:

· психология свидетельских показаний;

· психология обвиняемого;

· психология участников судебного процесса;

· психология показаний несовершеннолетних и пр.

Экспертиза письма после 20-х годов прошлого столетия фактически стала приравниваться к почерковедению. Крупнейший советский эксперт С.М. Потапов в 1937 г. писал о том, что «письмо изучается экспертом не путем познания отдельных букв, а всех его признаков, относящихся как к содержанию, так и к системе движений, принадлежащих определенному лицу и представляющих собой его почерк». Е.Ф. Буринский в 1903 г. пытался показать лицам, использующих графическую экспертизу, какое большое количество причин может чувствительным образом оказывать влияние на внешние изменения почерка. Проф. Н.В. Терзиев, известный криминалист, в 30-40 годы ХХ века таким же образом с интересом занимался изучением опыта отечественных и международных специалистов графологов. Он говорил о том, что:

1. в любой деятельности человека реально находят выражение те или иные свойства его личности;

2.уверенность графологов в том, что характерологическое значение графологических признаков основано на опытных данных, имеет ни к чему не годное доказательственное значение, потому что они сводятся к случайным и непроверенным наблюдениям;

3. все попытки использовать графологию в судебной экспертизе документов оканчивались неудачей;

4. утверждения графологов – последователей Ч. Ломброзо об особых графологических признаках почерка «прирожденных преступников» опровергаются наукой.

Отдельные графологи проводили детальное изучение различных признаков письма. Вывод был на тот период единственно правильный - графология изучается как способ идентификации почерка (графометрика), а как система интерпретаций - в некоторой степени, лженаучна.

Криминалистическая экспертиза почерка и графологический анализ выступают как два противоположных подхода к анализу почерка. Первый случай опирается на основу письменно-двигательного навыка, а второй - на психологическую особенность индивидуума (осторожность, целеустремленность, импульсивность, трусость, страх и т.п.), которая проявляется в признаках почерка. Факт графологов: основная роль в формировании письменно-двигательного навыка заключается в обстоятельствах субъективного характера, что в конечном итоге и характеризует индивидуальность почерка каждого человека. Данные обстоятельства делят на три группы:

- биомеханические и анатомические особенности (строение руки, подвижность суставов, развитость мышц, и т.д.);

- недостатки зрения: астигматизм, близорукость, дальнозоркость, косоглазие и т.п.;

- психофизиологические особенности человека.

При совокупности этих обстоятельств можно говорить об индивидуальности почерка. Почерковедческие экспертизы и графологические исследования в наше время стали очень популярными и распространенными. Своего рода кирпичиком их появления стало углубление экономических реформ и развитие среднего и малого бизнеса. Возросло число преступлений путем мошенничества, завладение чужой собственностью, путем составления ложных документов, где почерк и подпись оказываются подделанными. В этих случаях лишь почерковедческая и графологическая экспертиза могут выявить правду. Исследования рукописей относятся к наиболее распространенным криминалистическим экспертизам. Основная их цель заключается в идентификации исполнителя. Очень часто с их помощью решаются вопросы, касающиеся авторства, условий исполнения рукописей, целевой установки пишущего (подделка или искажение почерка), свойств его личности и признаков внешности (пол, возраст, состояние опьянения).

В качестве объектов таких исследований могут выступать объемные рукописи (дневники, письма) и краткие записи (подписи, цифры, рисунки, символы), в которых установились устойчивые индивидуальные особенности письма.

К предмету исследования относят почерк – относительно устойчивая система движений, которая находит своё отображение в рукописях, в основе формирования которой находится письменно-двигательный навык. Человек учится писать в результате длительного обучения и тренировок. Отдельные идентификационные признаки почерка начинают проявляться у детей уже в 3-4 классе. Но достаточные признаки для идентификации по почерку формируется в 5-6 классе, когда совокупность сложных двигательных навыков, обусловленных деятельностью центральной нервной системы человека, доводится до автоматизма, найдя своё место в относительно устойчивых идентификационных признаках письма.

Следователи или суд могут поставить задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) характера перед почерковедческой экспертизой. К идентификационному характеру относится установление автора рукописного текста или подписи. Необходимость приведения этого исследования может возникнуть у следователя или суда при изучении письменных или вещественных доказательств. Иногда установление автора текста документа может указать на круг лиц, среди которых следует искать виновного. Возможно и установление факта о том, что одно лицо может выполнить различные тексты, отдельные фрагменты текста и подписей. Помимо идентификационных могут проводиться и неидентификационные исследования. Они имеют свою цель:

1. установить факт письма в необычных условиях или при необычном состоянии автора;

2. установить одновременности выполнения всех фрагментов текста, подлежащих экспертизе;

3. решить вопрос о давности выполнения исследуемой рукописи;

4. определить пол исполнителя по рукописному тексту и т. д.

Чтобы выяснить, кому принадлежит определенная рукопись, следователь и суд обязаны выяснять это путем проверки показаний обвиняемых, свидетелей или потерпевших либо эксперт выносит решение о невозможности установления исполнителя рукописи. Например, эксперт при исследовании подписи на расходном ордере установил совпадающие и различающиеся признаки почерка, однако ни те, ни другие не являются, по его мнению, достаточным основанием для положительного или отрицательного вывода. По этой причине эксперт пришел к выводу о невозможности решения поставленной перед ним задачи. При получении такого ответа следователь задается дополнительными вопросами, касающимися влияния условий письма на проявление признаков подписи. Перед экспертом в подобном случае ставится задача об установлении, могли ли появиться различающиеся признаки почерка вследствие выполнения подписи определенным лицом в неудобной позе или болезненном состоянии. Зачастую такие вопросы ставятся с наличием таких доказательств (например, показания свидетелей) когда установлено, что подпись была выполнена в очень необычных условиях больным человеком (например, подпись на завещании).

Иногда одной из задач неидентификационного исследования, ставящаяся перед экспертом, выступает установление факта дописки слова или фразы к тексту, цифры к числу и т. д. Например, большое значение может иметь установление того факта, выполнен ли весь текст в одно и то же время, либо некоторые из наименований товаров были дописаны позднее, после написания основного текста, написаны ли они одним и тем же человеком, либо разными людьми и так далее. Обычно эта задача решается при помощи комплексного исследования с применением методик как почерковедческой экспертизы, так и технической экспертизы документов. Необходимость определить время выполнения рукописи может возникнуть при решении вопросов о приоритете научных открытий, давности составления завещаний.

Из всего вышесказанного следует, что графология рассматривается как направление в почерковедении, задачей которого является установление по почерку психологических характеристик исполнителя. Можно сделать аргументированный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа. Необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку почерк каждого человека индивидуален и раскрывает в коей мере некоторые психологические особенности объекта исследования.