К.т.н. Тарадай Д. В., Тимин А. В., Шуранова Ю. А.

ОАО «ВТИ», Россия

Оценка остаточного ресурса с расчетом напряжений в сечениях роторов турбоагрегатов при нестационарных воздействиях

Большая часть паровых турбин находится в условиях старения и имеет время наработки близкое к ресурсу. Важнейшей составляющей турбоустановки является система роторов, собранных в валопровод. При эксплуатации на валопровод действуют сложные системы статических и динамических нагрузок, зависящих  от веса роторов, эксплуатационных расцентровок, центробежных сил, динамических характеристик опор, и др. В рабочих лопатках, дисках и валах от совокупных нагрузок возникает сложное напряженное состояние. Кроме того, при пуско-остановочных режимах из-за неравномерных температурных полей в металле деталей валопровода возникают сложные термоциклические напряжения. Накопление повреждаемости в валопроводе исчерпывает и снижает ресурс турбоустановки, который  рассчитывается по нормативной методике с учетом  накопления деформации пластичности и ползучести высокотемпературных роторов, преимущественно РВД и РСД. Однако опыт эксплуатации показывает, что в роторах может накапливаться дополнительная повреждаемость, связанная с повышенными уровнями вибрации, чрезмерными эксплуатационными расцентровками, жесткими синхронизациями.

В связи с тем, что отказы оборудования случаются внезапно и их диагностика измерительными методами не всегда возможна и показательна, то возникает необходимость иметь методики для уточненного расчета оценок остаточного ресурса оборудования.

Для определения допускаемых напряжений в [1] приводится диаграмма целостности разрушения (рис. 1), отображающая вероятность разрушения материала. На диаграмме представлены допускаемые напряжения при переменном нагружении. Циклическое напряжение в некоторой точке детали состоит из постоянной составляющей и переменной составляющей . На рисунке также обозначено:  - предел текучести материала,  - предел усталости. В случае если значение напряжения находится внутри треугольника, образованного  и  деталь не разрушится.

Рис. 1

У А. Г. Костюка [2] характеристика усталости при стационарном циклическом нагружении изображается кривой усталости для симметричного цикла (рис. 2), имеющей два участка. На первом участке зависимость предела усталости  от числа циклов до разрушения  аппроксимирована формулой =K, где l и K – постоянные материала, зависящие от температуры. В двойных логарифмических координатах зависимость изображается прямой линией.

На втором участке  - постоянная величина, равная истинному пределу усталости при  симметричном цикле  , т.е. такому напряжению, ниже которого материал может выдержать без разрушения циклические напряжения неограниченно долго время.

Точка перелома зависимости от N обычно наблюдается при  = 107-108 циклов.

Рис. 2

Проведем оценку ресурса отдельно для крутильных колебаний валопровода. Расчетная оценка циклической прочности и ресурса валопровода базируется на линейной теории суммирования повреждаемостей, согласно гипотезе Пальмгрена-Майнера. В соответствии с этой гипотезой, выраженной формулой (1) разрушение материала вала с образованием усталостной трещины может произойти, если накопленная суммарная повреждаемость достигнет единицы. Здесь под однократной повреждаемостью при одном режиме нагружения понимается величина отношения числа циклов на этом режиме с известным напряжением к предельно допустимому числу циклов до разрушения материала, которое определяется по кривой сопротивления усталости.

                                              (1)

где:

  - число циклов нагружения с амплитудой напряжения кручения ;

  - число циклов до разрушения при циклическом нагружении с амплитудой ;

 s - количество режимов (уровней) нагружения.

 Если времени эксплуатации валопровода поставить в соответствие заданный техническими условиями на турбину (либо назначенный) ресурс Т, то повреждаемости можно использовать для определения выработанной доли ресурса, именуемой как эквивалентное время наработки [4]:

                                                  (2)

Поэтому для приближенной оценки числа циклов до разрушения при циклическом кручении используются кривые усталости роторных сталей при симметричном растяжении-сжатии.

 Для роторной стали Р2МА обобщенная кривая сопротивления усталости представлена на рис. 3, а необходимая для расчета циклической прочности аппроксимирующая ее функция имеет вид [5]:

 ,                                      (3)

где:

– число циклов полных деформаций до разрушения;

 – полная деформация i-го режима нагружения;

  – полная деформация разрушения стали в i-ом режиме нагружения;

; N0=1,7107;  ;

KT, KR и Kd коэффициенты, соответственно учитывающие влияние температуры, среднего напряжения цикла и масштабного фактора.

; ;;

;

;.

Кривая усталости Р2МА.JPG

Рис. 3. Сопротивление усталости стали Р2МА в широком диапазоне изменения параметров нагружения

 1 – 0,2; 2 – 0,4; 3 – 0,6; 4 – 0,8; 5 – 1,0; 6 – кривая малоцикловой усталости.

 

При известной амплитуде циклических напряжений кручения, расчетная оценка эквивалентного времени наработки (выработки ресурса) может быть выполнена по формулам (2), (3). Для измеренных крутильных колебаний, возникающие касательные напряжения в любом сечении валопровода определяются:

                                                (4)

где:

прогнозируемое (искомое) значение параметра крутильных колебаний с частотой f в i-ом сечении валопровода;

 расчетное значение параметра крутильных колебаний с частотой f в i-ом сечении валопровода;

– измеренное значение амплитуды составляющей крутильных колебаний с частотой f в k-ом сечении измерений;

расчетное значение амплитуды крутильных колебаний с частотой f в k-ом сечении измерений.

 В процессе эксплуатации турбоагрегатов валопровод испытывает воздействие различных видов циклического и статического нагружения. Наиболее опасными являются термические напряжения, возникающие в высокотемпературных роторах высокого и среднего давления при пусках, остановах, изменениях активной нагрузки и пр. Именно по этим напряжениям в критических сечениях по длине РВД и РСД рассчитывается остаточный ресурс и оценивается эквивалентное время наработки. Уточнение этих расчетов, несомненно, связано с дополнительным учетом всех видов возникающих напряжений, в частности напряжений от веса роторов, расцентровок, прогиба роторов, поперечных колебаний валов и напряжений от крутильных колебаний.

 Если обозначить накопленную повреждаемость от j-го вида нагружения в k-ом критическом сечении валопровода , k=1, 2, … , К, где K – число учитываемых видов нагружения:

,                                                   (5)

то эквивалентное время наработки будет определяться как максимальное из всех вычисленных значений:

                                   (6)

здесь j = 1, 2, … , J, где J – число видов нагружения;

k = 1, 2, … , K, где К – число учитываемых критических сечений.

Обратимся к кривой сопротивления усталости для стали Р2МА, представленной на рис. 3. Выполним анализ этой кривой с учетом масштабного фактора () [6], температурного фактора (), фактора асимметрии цикла нагружения () и фактора, учитывающего вид нагружения (). Примем во внимание, что число циклов нагружения при частоте циклических напряжений 50 Гц составляет 2·1010. Как следует из кривой (рис. 3) при данном числе циклов и принятых значениях коэффициентов усталостных повреждений валопровода не произойдет, если амплитуда циклических напряжений кручения не будет превышать 80 МПа. Однако помимо переменной составляющей напряжений присутствует еще и постоянная (статическая закрутка). Это способствует достижению таких значений напряжений как 150 МПа и более, которые являются опасными для валопровода и могут привести к его разрушению.

Задача вычисления выработки ресурса с учетом всех влияющих видов нагружения по формуле (6) представляет собой весьма трудоемкую задачу, которая требует выявления всех реальных нагрузок в процессе эксплуатации. Отсюда следует, что необходима схематизация нагружения, причем оценивать ресурс ротора необходимо с учетом фактора, максимально влияющего на повреждаемость валопровода (погибы ротора, вибрация, крутильные колебания). Для оценки повреждаемости ротора от воздействия крутильных колебаний следует сделать расчет на повреждаемость от крутильных колебаний, а затем на совокупную повреждаемость от всех остальных критериев и за отчетный период времени сравнить по какому из них повреждаемость окажется больше.

 

Работа выполняется при поддержке Гранта  Президента  Российской  Федерации МК-6431.2013.8.

Выводы:

1.     Предложено оценивать ресурс турбоустановки по уточненной методике с учетом различных факторов, влияющих на повреждаемость роторов.

2.     Задача вычисления выработки уточненного ресурса требует выявления всех реальных нагрузок в процессе эксплуатации.

3.     При оценке повреждаемости роторов от крутильных колебаний необходимо учитывать статическую закрутку валопровода.

 

Литература

1.     Прочность и колебания элементов конструкций / Тимошенко С. П. Гл. редакция физико-матем. лит-ры изд-ва Наука, 1975, стр. 639-641.

2.     Костюк А. Г. Динамика и прочность турбомашин: учебник для вузов / 3-е издание, перераб. и доп. – М.: Изд. Дом МЭИ, 2007, стр. 61-62.

3.     Радин Б.А., Конторович Т.С. Использование принципа эквивалентной наработки для оценки надёжности оборудования ПГУ // Электрические станции, № 1, 2012. – c.16-18.

4.     Трухний А.Д., Корж Д.Д., Лебедева А.И. Обобщённые характеристики усталости роторной стали Р2МА для использования в системах технической диагностики выработки ресурса. // Теплоэнергетика. 2003. № 6. С. 16-21.

5.     Бовсуновский А.П. и др. Усталостное повреждение и разрушение роторов паровых турбин в результате крутильных колебаний. – Проблемы прочности, 2010, №1, с. 44-51.