Литвиненко Наталья Владимировна

старший преподаватель КРДО ГБОУ ДПО ЧИППКРО

 

Организация педагогического исследования как условие развития профессиональной компетентности педагога ДОУ

В социально-экономических условиях системы развития образования  России (реализация ФЗ-273 «Об образовании в Российской Федерации». Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования) предъявляются высокие требования к подготовке специалиста. Требования к уровню профессиональной компетентности педагога ДОУ определены Профессиональным стандартом "Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)". Обществу сегодня нужен педагог инициативный, конкурентно способный профессионал, непрерывно совершенствующий свою личность и деятельность. Именно такая личность может качественно выполнять свои функции, отличаясь высокой восприимчивостью к различной информации, социально – профессиональной мобильностью, готовностью к быстрому обновлению знаний, расширению арсенала навыков и умений, освоению новых сфер деятельности.

В этой связи развитие исследовательской деятельности является одним из основных направлений модернизации непрерывной системы образования педагога.

«Под исследованием в области педагогики можно понимать процесс и результат научной деятельности, обращенные в сторону получения новых знаний о закономерностях процесса воспитания, его структуре и механизме, теории и методики организации учебно-воспитательного процесса, его содержании, принципах, организационных методах и приемах», - так определяет сущность педагогического исследования Валентин Михайлович Полонский [3].  

Педагогическое исследование опирается на известные педагогические теории, концепции, открытии, с их помощью разъясняются полученные факты. Известно метафорическое высказывание Ивана Петровича Павлова: «Факты – это воздух ученого». Педагогическое исследование опирается на факты, которые установлены и могут быть эмпирически (исследовательски) проверены, объяснены, а порою и предсказаны.

Научно-педагогическое исследование выполняет разнообразные функции:

- коммуникативную функцию (она состоит в том, что является путем передачи не только знаний, эмоций, но и средством духовного и интеллектуального общения людей);

- познавательную функцию, которая состоит в изучении, освоении сущностных сторон процесса обучения, воспитания, общения, социализации;

- социальную функцию (с помощью данной функции решаются важные для общества проблемы, вследствие чего содержание, язык публикаций должны отвечать своему социальному назначению, нуждам той группы потребителей, для которой они предназначены) [1].

Педагогические исследования по их направленности можно разделить на фундаментальные, прикладные и разработки. 

Фун­даментальные исследования своим результатом имеют обобщающие итоги теоретических и прак­тических достижений педагогики или предлагают модели разви­тия педагогических систем на прогностической основе. 

Приклад­ные исследования — это осуществление таких работ, которые направлены на углубленное изучение отдельных сторон педагогического процесса, выявление закономерностей многосторонней педагогической практики. 

Раз­работки направлены на обоснование конкретных научно-прак­тических рекомендаций, учитывающих уже известные теоретиче­ские положения.

Целью педагогического исследования является — раскрытие закономерностей педагогического явления, установление реальных противоречий процессов воспитания, обучения и развития и отражение их в теоретических положениях.

Раскрытие закономерностей может осуществляться на различных уровнях. Учеными установлены три уровня исследования: эмпирический, теоретический и метатеоретический.

Эмпирический уровень исследования связан со сбором фактического материала, подробным описанием фактов, обнаружением объективных связей, всесторонним изучением исследуемых явлений. Исследование на эмпирическом уровне является полноценным научным исследованием и представляет собой базу и основное, содержание педагогики. Исследование на эмпирическом уровне требует высокой квалификации, большой пытливости и изобретательности ученого и базируется на системе анализа действительности, направленного на возможно более точное описание педагогического явления во всем его многообразии.

Теоретический уровень - опирается на определенный способ анализа, систематизации, сконцентрированных на проникновение в сущность изучаемых явлений. Педагогика, поднявшись на теоретический уровень, приобретает новые возможности предвидения и познания закономерностей воспитания, благодаря чему она может опережать наблюдения, опыты, эксперименты. Исследование на теоретическом уровне решает наиболее важные, принципиальные проблемы педагогики и разрабатывает новые системы воспитания, образования, обучения. Исследование теоретического уровня — сложный, своеобразный скачок в познании, в процессе которого происходит обобщение огромного научного материала, накопленного путем наблюдений, опытов, экспериментов, логической обработки эмпирических данных в качественном и количественном аспектах; образование научных понятий.

Тот или иной уровень исследований требует адекватных ему методов, средств, условий. В проведении исследования любого уровня важнейшее место занимает его организация и планирование.

Педагогические исследования складываются из ряда этапов.
I этап. Определение проблемы и постановка цели исследования или  постановочный этап – это этап от выбора темы до определения задач и гипотезы исследования, осуществляется по общей для всех этапов  исследований логической схеме (проблема – тема – объект – предмет – научные факты – идея, замысел исследования – гипотеза - задачи).

II этап. Собственно-исследовательский этап представляет собой этап, логическая схема выполнения которого дана лишь  в общем, неоднозначном  виде (отбор методов – проверка гипотезы – конструирование предварительных выводов – их апробирование и уточнение – построение заключительного вывода).
III этап. Теоретические выводы на основе обработки и осмысления полученных фактов и новых знаний.
IV этап. Оформление результатов научного исследования.
V этап. Внедрение результатов исследования в практику.
На первом этапе выдвигается проблема исследования, которая выделяется для специального изучения. Исследователь определяет то, что сделано в теории и практике, что еще необходимо изучить. На этой основе формируется противоречие как важнейшая логическая форма познания, которая подлежит исследованию.

Под противоречием понимается взаимодействие между взаимоисключающими, но при этом взаимообуславливающими и взаимопроникающими друг в друга противоположностями внутри единого объекта и его состояний [2].

Противоречия педагогического процесса делятся на объективные (которые существуют автономно от субъектов педагогического процесса) и субъективные (являющихся результатом действий субъектов, например, неверно принятых педагогических решений). Наиболее общим объективным противоречием является противоречие между возможностями воспитуемых и требованиями, которые к ним предъявляют общество, школа, учителя. ( http://si-sv.com/publ/20-1-0-219)

Примеры субъективных противоречий:

- между целостностью личности и функциональным подходом (разграничение по отдельным функциям) к ее формированию;

- между индивидуальным характером становления личности и массовым характером организации педагогического процесса;

- между определяющим значением деятельности в развитии личности и преимущественно словесным воздействием на личность в воспитании;

- между возрастающей ролью гуманитарных предметов в социальном становлении человека и возрастающей технологизацией педагогического процесса и др. ( http://si-sv.com/publ/20-1-0-219)

Необходимо отметить, что этапы каждого исследования характерны. Поэтому в каждом исследовании важно найти один из опти­мальных вариантов последовательности поисковых шагов, исходя из характера проблемы, предмета и задач исследова­ния и других факторов, а также определить последовательность изложения.

В исследовании выделяются методологическая и процедурная части. Методологическая часть (методологический аппарат) вклю­чает в себя определение проблемы, темы, объ­екта, предмета исследования, уточнение термино­логии, формулировку цели, задач, гипотез; процедурная — составление плана исследования, описание методов и техники сбора дан­ных, описание экспериментальной работы.

 

Литература:

1. Брызгалова С.И. Введение в научно-педагогическое исследование: Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. –– Калининград: Изд-во КГУ, 2003. – 151 с.)

2. Валеев Г.Х. Методология и методы психолого-педагогических исследований: Учебное пособие для студентов 3–5-х курсов педагогических вузов по специальности «031000 – Педагогика и психология» –– Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. ин-т, 2002.– 134 с.)

3. Полонский В.М. Оценка качества научно-педагогических исследований. – М.: Педагогика, 1987. – С. 9