УДК 336.71

Дудченко Н.В.

Черкаський державний технологічний університет

Проблеми методології оцінки стану економічної безпеки вітчизняних банківських установ

На сучасному етапі розвитку економічної науки важливою проблемою є розробка інструментарію оцінки стану економічної безпеки банківських установ, придатного для практичного використання.

Для економічної безпеки велике значення мають не стільки її показники, скільки їх порогове значення, тобто допустимі величини, недотримання якихперешкоджатиме нормальному розвиткові діяльності банку, призводитиме до формування негативних тенденцій у його економічнійбезпеці. Найвищий рівень економічної безпеки банку досягається заумови, що весь комплекс показників перебуває в межах допустимих порогових значень, а порогове значення одного показника досягається не за рахунок іншого[1, с.88].

Вважаємо, що для більш точної та якісної оцінки кожного конкретного показника та і стану економічної безпеки банківської установи загалом, доцільно запропонувати такі види можливих значень досліджуваних параметрів.

Максимальні значення –свідчать про найвищий рівень досліджуваного показника.

Оптимальні значення – засвідчують такий рівень показника, що є кращим за нормативне значення (якщо воно існує) або середньогалузеве значення (за відсутності встановленого нормативу).

Рекомендовані значення – рівень досліджуваного показника перебуває у межах встановленого нормативу (якщо він існує), відповідає середньогалузевому значенню (за відсутності нормативу) або цілком задовольняє експертів, що проводять його оцінку (якщо показник є унікальним, нетиповим та не визначається іншими господарськими структурами, які могли б стати базою для його порівняння).

Порогові значення – значення, що дуже близькі до допустимих меж нормативів або такі, що дещо вийшли за межі нормативу, але існує припущення, що незабаром їх буде покращено.

Мінімальні значення – сигналізують про те, що розрахований показник не відповідає встановленому нормативному значенню або є значно гіршим за середньогалузеві значення чиоцінки банків-конкурентів або партнерів.

Отже, для оцінки стану системи економічної безпеки банківських установ використаємо сучасний концепційний підхід до формування показників економічної безпеки та сформулюємо методику визначення рівня безпеки з використанням експертних оцінок за наступним алгоритмом.

І. Етап. Визначення інформаційної бази для діагностики стану економічної безпеки.

ІІ. Етап. Вибір системи показників діяльності банку за функціональними складовими безпеки.

ІІІ. Етап. Співставлення фактичних і порогових значень показників і розподіл їх за зонами безпеки.

На першому етапі остаточно сформуємо інформаційну базу для проведення дослідження. Джерелами інформації повинні слугувати баланс банку, звіт про прибутки і збитки, звіт про рух грошових коштів, матеріали офіційного сайту банку, сайту НБУ, систем розкриття інформації на фондовому ринку, тощо.

На другому етапі серед показників, які характеризують фінансово-економічну діяльність банку, визначаються ті, які стосуються безпеки банку, а також здійснюється їх обчислення. Ці показники систематизуються за підсистемами першого та другого рівня економічної безпеки банку.

На третьому етапі нормативні (порогові) значення показників за зонами безпеки порівнюються з фактичними чи плановими значеннями.

Для рівня економічної безпеки банку важливе значення мають не так самі показники, як їх порогові значення. Порогове значення – це гранично допустима величина показника, недотримання якої призводить до дестабілізаційних, руйнівних процесів і загрожує економічній безпеці банку.

За допомогою порогових значень визначаються зони безпеки, відповідно до видів безпеки, ризику, загрози та небезпеки. Це один із найважливіших етапів, тому що від правильності встановлених нормативних значень показників залежить значення комплексного показника безпеки[2].

Отже, розроблення інструментарію оцінки стану системи економічної безпеки банківських установта методика їхзастосування нині залишається справою самих вітчизняних банків, до того ж механізми їх розробки та ефективність використання залежать від того, наскільки серйозно банки ставляться до проблеми забезпечення власної економічної безпеки. А в умовах обмеженості часових, фінансових та трудових ресурсів, породжених сучасним посткризовим станом економіки України, навряд чи можна очікувати від банківських організацій їх витрачання на виконання необов’язкових процедур. Тому підсумковий показник стану економічної безпеки комерційних банків повинен бути або включений до переліку нормативів банківської діяльності, або ґрунтуватись на цих нормативах. Тільки за таких умов вітчизняні комерційні банки дбатимуть про дотримання належного стану власної системи економічної безпеки.

Література:

1. Зубок М. І., ЯременкоС. М.Безпека банківської діяльності : підручник / М. І. Зубок, С. М. Яременко. – К. : КНЕУ, 2012. – 477 c.

2. Мойсеєнко І.П., Мартинюк О.А. Методика діагностики рівня економічної безпеки банку / І.П. Мойсеєнко, О.А. Мартинюк // Економічні науки: збірник праць. – 2012. – № 8. – С. 35-42.