Шегемова Баян Жанкуатовна
магистрант 1 курса группы МП-ЭК-УПП-15-1
Каспийского государственного университета
технологии инжиниринга имени Ш.Есенова
Бекжанова Т.К.
к.э.н., доцент Каспийского государственного
университета технологии инжиниринга имени Ш.Есенова
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ЗАПАСОВ НА
КАЗАХСТАНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ПУТИ ЕЕ УЛУЧШЕНИЯ
Оборотный капитал, обеспечивая непрерывность процесса
производства, во многом определяет его эффективность. При рентабельной работе и
рациональном налогообложении прибыли предприятия имеют возможность направлять
часть прибыли на пополнение собственного оборотного капитала, участвуя в
расширенном воспроизводстве.
В основе управления оборотным капиталом лежит
определение оптимального объема и структуры текущих активов, источников их
покрытия и соотношения между ними, обеспечивающих стабильную и эффективную
деятельность предприятия.
Интенсивность использования в обороте капитала
измеряется либо его оборачиваемостью, то есть числом оборотов за отчетный
период, либо его нагрузкой, то есть выпуском и продажей продукции, приходящейся
на единицу капитала. В связи с этим большое значение приобретает расчет
оборачиваемости средств, вложенных в материальные запасы. Также необходимо
проанализировать, насколько интенсивно используется вся сумма капиталов,
авансированных в предприятие в сопоставлении с общим оборотом по продажам[1].
Эти величины рассчитываются в виде относительных
показателей. Однако показателям оборачиваемости оборотных средств свойственно и
присвоение натуральных измерителей. Их можно измерить числом оборотов за
определенный период времени или продолжительностью одного оборота. И это
объяснимо, так как по окончании срока оборота вся сумма участвовавших в нем
средств возвращается предприятию.
Показатель оборачиваемости средств, вложенных в
материальные запасы, рассчитывается как отношение годовой суммы выручки от
продаж, указываемой в «Отчете о прибылях и убытках», к балансовым остаткам по
статье «Запасы». В результате расчета данного показателя бухгалтер-аналитик получит
ответ на вопрос, сколько раз капитал, вложенный в отчетном году в материальные
запасы, возмещался предприятию при реализации его продукции. По этим же данным
можно рассчитать и продолжительность одного оборота в днях.
В последние годы вырос уровень иностранных инвестиций в
казахстанскую экономику. При этом эффективность использования оборотного
капитала является одним из показателей инвестиционной привлекательности российских
предприятий. В
связи с переходом всех предприятий на Международные стандарты финансовой
отчетности (МСФО) в 2006 году, в учетную политику предприятий необходимо ввести некоторые коррективы. Для этого
необходимо провести сравнение Международных стандартов финансовой отчетности с
Казахстанскими стандартами бухгалтерского учета.
Оценка запасов, согласно МСФО, производится по
наименьшей из двух величин: себестоимости и возможной цене продажи. Себестоимость
запасов, в соответствии с МСФО, определяется затратами на приобретение,
переработку и другие затраты. Стоимости запасов списывается на расходы в период
признания соответствующих доходов. Расход запасов определяется бухгалтерским
способом или по результатам инвентаризации (различный способ).
Финансовая отчетность предприятия должна
раскрывать: учетную политику по оценке запасов; балансовую стоимость запасов; балансовую
стоимость запасов при использовании в производственном процессе и т.д.
В отличие от КСБУ международный стандарт
не дает конкретный перечень тех или иных затрат, включаемых в себестоимость или
относящихся на расходы периода. МСФО дает общие подходы и принципы к
определению себестоимости, формирование которой определяется согласно учетной
политике предприятия.
В МСФО отсутствует регламентация затрат, что
выглядит для казахстанских бухгалтеров необычным, привыкшим к
нормативно-инструктивным документам. Однако МСФО представляет большую свободу в
определении себестоимости, которая базируется на профессиональных суждениях и
признаниях. Отсутствие конкретного перечня затрат не означает, что
себестоимости формируется произвольно. Признание затрат, образующих
себестоимость, должна строго основываться на принципах учета.
СБУ и Методические рекомендации дают конкретный
перечень затрат, формирующих себестоимость ТМЗ, включающий затраты на
приобретение, транспортно-заготовительные расходы, переработку продукции и т.д.
Оценка себестоимости производится методами:
средневзвешенной стоимости, ФИФО, ЛИФО и специфической идентификации. Себестоимость
реализуемых ТМЗ признается как расход в тот отчетный период, в котором
признается связанный с ним доход.
В финансовой отчетности предписано раскрытие: учетной
политики, принятой для оценки ТМЗ; расшифровка балансовой стоимости по
классификациям ТМЗ; существенные списания ТМЗ до чистой стоимости реализации с
описанием причин; себестоимость реализованных ТМЗ и т.д.
В методических рекомендациях дается
перечень затрат, образующих себестоимость продукции (работ, услуг) и являющихся
расходами периода, что значительно отличает СБУ от МСФО. СБУ 7, как и МСФО 2
представляет общие подходы и принципы определения себестоимости и расходов
периода, но Методические рекомендации приводят их конкретный перечень. Данный
перечень регламентирует состав затрат, включаемых в себестоимость, что в
определенной степени удобно для бухгалтерского аппарата предприятия, однако он
ограничивает свободу в определении фактической себестоимости, в случае
возникновения нетипичных затрат, по своему существу являющихся частью
себестоимости. Кроме того, фразы типа «другие затраты», «прочие расходы»
создают неуверенность у бухгалтера в правильности применения Методических
рекомендаций.
Пути повышения эффективности использования товарно-материальных запасов. Особенностью формирования
цивилизованных рыночных отношений является влияние таких факторов, как жестокая
конкурентная борьба, технологические изменения, компьютеризация обработки
экономической информации, непрерывные нововведения в налоговом
законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне
продолжающейся инфляции.
Какой должна быть стратегия и тактика современного предприятия, как рационально
организовать финансовую деятельность для дальнейшего развития, как повысить
эффективность управления финансовыми ресурсами, каким образом определить
показатели хозяйственной деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое
положение предприятия – на эти важные вопросы может дать ответ объективный
финансово-экономический анализ, который позволяет наиболее рационально
распределить материальные, трудовые и финансовые ресурсы. Известно, что любые
ресурсы ограничены и добиться максимального эффекта можно не только за счет
регулирования объема, но и пути оптимального соотношения разных их видов [3].
Движение любых товарно-материальных запасов и трудовых ресурсов
сопровождается образованием и расходованием денежных средств, а это означает,
что финансовое состояние хозяйственного субъекта отражает все стороны
деятельности. Обязательные условия обеспечивающие реальность баланса: согласованность
с бухгалтерскими книгами и документами, с Главной книгой или оборотной
ведомостью; соответствие результатам инвентаризации; соответствие
общепризнанным принципам учета и действующему законодательству.
Поэтому один из путей совершенствование эффективности показателей
является оценка надежности информации, а это, прежде всего: качество учетной
работы на предприятии и система внутрихозяйственного контроля над соблюдением
соответствующих процедур при совершении хозяйственных операций
(санкционирование, документальное подтверждение, обеспечение сохранности
документации, наличие контроля за состоянием и движением актов и др.). Текущие
активы занимают большой удельный вес в общей сумме средств, которым располагает
предприятие. От рациональности их размещения и эффективности использования
зависит успешный результат работы.
Для стабильного производства и реализации
продукции характерна и стабильна структура текущих активов. Причины и следствия
изменения структуры по определенным статьям текущих активов различны. Так,
увеличение удельного веса производственных запасов может означать их накопление
наличия неликвидов, сознательного накопления в связи с перебоями в снабжении и
информационными процессами. Следствия – потеря потребительских средств
продукции из-за некачественного сырья, снижение цены, убытки. Чтобы обеспечить
бесперебойный производственный процесс в реализации продукции, производственные
запасы должны быть оптимальными. Важными условиями их достижения являются
оборотные расчеты потребности в запасах, установление постоянных договорных
отношений с поставщиками и выполнение своих обязательств. Кроме того, такими
причинами могут быть недостатки в организации производства: неритмичность
выпуска продукции, невыполнение плана освоение новых ее видов, изменение
ассортимента продукции, недостатки в организации ее сбыта, недостатки
планирования и учета.
Список литературы:
1.Маслов Б.Г. Повышение эффективности
использования оборотного капитала: материально-производственные запасы, журнал
«Управленческий учет», Москва - №1, 2005, http://www.upruchet.ru/about/
2.Нурсеитов
Э.О. Учебно-практическое пособие по применению МСФО, Адматы: Центральный Дом
бухгалтера, 2006 – 416 с.
3.Абдушукуров Р.С., Мырзалиев Б.С. Теория и практика бухгалтерского учета.
Учебник. Алматы: “Нұр-Пресс”, 2007 - 796 с.