К. с.-х. н., доц. 1,2 Мамсиров
Н.И., студенты 1Тимов М.Р., 1Мамсиров А.А.
1ФГБОУ ВПО
«Майкопский государственный технологический университет», 2ФГБНУ
«Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ СОИ
В АДЫГЕЕ
Соя – один из богатейших белком
растительных продуктов и наиболее динамично развивающаяся масличная культура в
России [1].
На протяжении последних лет наблюдается увеличение
посевных площадей под основными
масличными культурами практически в 2 раза (с 4,7 до 9,2 тыс.
га). При этом немаловажно, что рост площадей отмечается по всем трем основным
масличным культурам: подсолнечнику, рапсу и сое. Однако вклад рапса и сои
увеличился на фоне снижения доли подсолнечника в общей посевной площади.
В структуре распределения посевных площадей под
масличными культурами в России основную долю занимает подсолнечник (около 80%
всех посевных площадей). При этом стоит все же отметить, что на протяжении
последних 13 лет доля посевных площадей семян подсолнечника неуклонно падает (с
88% в 2000 г. до 71% в 2012 г.). Вместе с тем вырос вклад рапса и сои. Так,
доля рапса выросла с 3% в 2002 г. до 13% в 2012 г., тогда как доля сои в общем
распределении посевных площадей масличных
культур на протяжении
последних 13 лет возросла с 8% до 16%.
Говоря о производстве основных масличных культур,
следует отметить, что, несмотря на то, что основной производимой масличной
культурой в России является подсолнечник, его удельный вес в общем валовом
сборе в течение последних 13 лет снижается, при этом увеличивается доля рапса и
сои.
Рынок сои в
России можно назвать наиболее динамично развивающимся. В течение последних лет
можно наблюдать стабильно возрастающие показатели производства данной масличной
культуры. Так, в 2000 г. урожай данной культуры составлял 342 тыс. тонн, в 2007
г. – 650 тыс. тонн, а в 2012 г. были собраны рекордные 1,8 млн. тонн. При этом
стоит отметить, что за последние 6 лет производство сои ежегодно увеличивалось [2].
Правильный
выбор оптимальных норм высева и сроков сева – важное условие не только
повышения урожайности сои, но и получение семян с высокими посевными и урожайными качествами [3]. От норм
и сроков сева зависит наступление фаз развития при тех или иных
метеорологических условиях, что отражается на биохимических процессах в
формирующихся семенах. Оптимизируя нормы высева и сроки посева, можно
направленно изменять комплекс жизненно необходимых для сои условий и повышать урожай и его качество [4].
В связи с этим с 2010 по 2012 гг. на
выщелоченных черноземах предгорной зоны Республики Адыгея проводились
исследования по изучению особенностей формирования урожая сои раннеспелых
сортов Славия, Лика и Чара в зависимости от норм высева и способов посева.
Исследованиями
установлено, что разные сорта сои по-разному реагируют на изменения нормы
высева и способов посева. Увеличение площади питания растений сои в
значительной степени влияют на сохранность растений, и в конечном счете –
продуктивность культуры.
С увеличением нормы
высева количество бобов и ветвей, а также масса семян на 1 растение уменьшается
(табл. 1). Особенно сильно выражен этот процесс у сорта Чара. Так, при норме
высева 650 тыс. шт./га масса семян снилась у Славии и Лики в 1,3 раза. А у Чары
в 1,5 раза, количество бобов снизилось, соответственно, в 1,2 раза, у Лики –
1,1 раза, а у Чары – практически не изменилось.
Таблица 1. Структура урожая и
урожайность исследуемых сортов сои
|
Норма высева, тыс. шт./га |
Количество на одном растении, шт. |
Масса семян, г/раст. |
Урожайность, т/га |
||
|
ветвей |
продуктивных узлов |
бобов |
|||
|
Славия |
|
||||
|
450 |
1,7 |
13,7 |
21,1 |
5,9 |
1,95 |
|
550 |
1,4 |
12,4 |
19,9 |
5,0 |
2,13 |
|
650 |
0,8 |
11,3 |
18,9 |
4,6 |
2,21 |
|
Лика |
|
||||
|
450 |
1,4 |
9,5 |
18,8 |
5,0 |
1,87 |
|
550 |
0,9 |
9,4 |
19,9 |
4,7 |
2,04 |
|
650 |
0,7 |
8,6 |
15,0 |
3,8 |
1,98 |
|
Чара |
|
||||
|
450 |
1,9 |
11,9 |
25,8 |
6,4 |
2,20 |
|
550 |
1,0 |
9,6 |
25,1 |
5,6 |
2,28 |
|
650 |
0,4 |
12,5 |
19,1 |
4,2 |
2,12 |
Переходя к урожайным данным, следует
отметить, что величина урожайности определяется не только индивидуальной
продуктивностью растений, но также и числом растений на единице площади ко
времени уборки. Поэтому, высокую урожайность сои можно получить только при
сочетании достаточно высокой продуктивности растений с оптимальной густотой.
Урожайность семян в среднем составила в
зависимости от нормы высева у Славии –1,95-2,21 т/га, у Лики – 1,87-2,04 т/га,
у Чары – 2,12-2,28 т/га (таб. 6). Наиболее высокий урожай у сорта Славия
получен в 2011 году – 2,4-2,79 т/га, у Лики – 2,31-2,52 т/га, у Чары – урожайность
была во все годы практически одинаковой – 2,58-2,72 т/га.
Сорта неодинаково реагировали на изменение
нормы высева. Так, у сорта Славия
наибольшая урожайность была при норме высева 650 тыс. шт./га. У сорта Лика
наибольшая урожайность получена при норме высева 550 тыс. шт./га – 2,04 т/га –
на 9-11% выше, при норме 450 тыс. шт./га, и на 2-5% выше, чем при норме 650
тыс. шт./га. У сорта Чара наблюдалась слабо выраженная тенденция увеличения
урожайности при норме высева 500 тыс. шт./га – на 7,5% по сравнению с нормой высева
450 тыс. шт./га.
Корреляционный и регрессионные анализы
показали тесную связь между площадью листьев в фазу образование бобов – начало
налива семян и урожайностью. Взаимосвязь описывается уравнениями регрессии Y=3,83+0,55·Х, r=0,9772±0,013, bух±t05sb=0,549,2±0,007
у сорта Славия, Y=9.47+0,35·Х, r=0,9438±0,012 у сорта Лика, Y=10,57+0,29·Х, r=0.9132±0.048, bух±t05sb=0,293±0,15
у сорта Чара.
По способу сева
сои, в рядовом – наблюдалась тенденция уменьшения накопления азота по сравнению
и широкорядным посевом на 3,8-12,2%. Наибольшее накопление азота было в 2011
году и составило (в широкорядном посеве) у Славии – 627 кг/га, у Лики – 581
кг/га и у Чары – 672 кг/га. В неблагоприятном 2010 году накопление азота посевами
было в 2,5-3,2 раза ниже. В среднем за три года потребление азота посевами было
в 2,5-3,2 раза ниже. В среднем за три года потребление азота на 1 тонну семян
при рядовом посеве составило у Славии – 98 кг/т). Аналогично изменялся и вынос
азота. У Славии он составил при рядовом посеве 84 кг/т, а при широкорядном – 77
кг/т, у Лики – соответственно, на 24,0 и 6,7%, бобов – на 11,8 и 13,6% масса
семян – на 13,6 и 7,8%. Слабее реагировал на ширину междурядий сорт Лика (табл.
2).
Таблица 2. Структура
урожая и урожайность исследуемых сортов сои в зависимости от способа посева
|
Сорт |
Ширина междурядия, см |
Количество на одном растения, шт. |
Масса семян, г/раст. |
Урожайность, т/га |
||
|
ветвей |
продуктивных узлов |
бобов |
||||
|
Славия |
20 |
0,7 |
10,0 |
17,8 |
4,4 |
1,87 |
|
45 |
1,4 |
12,4 |
19,9 |
5,0 |
2,13 |
|
|
Лика |
20 |
1,3 |
8,6 |
18,3 |
4,6 |
2,05 |
|
45 |
0,9 |
9,4 |
20,2 |
4,7 |
2,04 |
|
|
Чара |
20 |
0,7 |
9,0 |
22,1 |
5,2 |
2,16 |
|
45 |
1,0 |
9,6 |
25,1 |
5,6 |
2,28 |
|
Максимальная
семенная продуктивность у сорта Славия достигалась, при широкорядном посеве она была выше, чем в рядовом посеве на
13,9%. Сорта Лика и Чара слабо реагировали на изменение ширины междурядий
(табл. 6). Величина урожая по годам исследований значительно изменялась.
Наибольший урожай у сорта Славия получен в 2011 году – 2,7 т/га, а у Лики и Чары
– 2,52 и 2,71 т/га, соответственно. В 2012 г. урожайность всех сортов была в
1,8…2,3 раза ниже.
Содержание белка и жира в семенах при
разных способах посева различалось незначительно. В большей степени эти
показатели зависели от генотипа сорта и погодных условий. Более высокое
содержание белка было у сорта Славия – 37,7-38,1%, за ним следует сорт Лика –
37,0-37,2% и Чара – 36,2%. Среднее содержание сырого протеина составило у Славии
37,9±1,9%, у Лики – 37,1±1,2%, у Чары – 36,2±0,4%.
Наибольший сбор белка у сортов Славия и
Чара получен в широкорядном посеве, у сорта Лика он был практически одинаковым
при обоих способах посева. Сорт Чара превосходил по сбору белка сорта Славия и
Лика на 3,9-9,9%.
По содержанию сырого жира выделялся сорт Чара
(18,0-19,7%), заметно уступали ему сорта Лика (16,9-18,8%) и Славия (16,0-18,7%).
Наибольший сбор жира с урожаем семян
получен у сорта Чара – 427кг/га, у сорта Славия он ниже на 13,6%, у сорта Лика
– на 12,6%. При широкорядном посеве
сбор жира у сортов Славия и Чара увеличивался, а у сорта Лика четкой закономерности
выявлено не было.
Наиболее высокая экономическая эффективность в опытах отмечена у сорта Чара
были при норме высева 550 тыс. шт./га. Так, на данном варианте, при урожайности
зерна 2,28 т/га, стоимость произведенной продукции составила 31920 руб./га.
Затраты на производство семян с 1 га составили 18920 руб. Прибыль от реализации продукции – 13000
рублей, при уровне производственной рентабельности 68,7%. При увеличении нормы
высева семян до 650 тыс. шт./га, за счет стоимости дополнительно требующихся
100 тыс. шт. семян/га, увеличиваются затраты на производство на 160 руб./га.
Уровень производственной рентабельности на данном варианте в пределах 55%. При
снижении нормы высева семян с оптимальных до 450 тыс. шт./га, рентабельность снижается
в сравнении с лучшим вариантом всего лишь на 4,5%, что связано с получением
более крупных семян, за счет увеличения площади питания каждого растения.
Таким образом, для наиболее полной
реализации генетического потенциала скороспелых сортов сои целесообразно
возделывать сорта Славия, Лика и Чара широкорядным способом с междурядьями 45
см и нормой высева 550 тыс. всхожих
семян на 1 га. Возделывание вышеуказанных сортов сои в условиях предгорной зоны
Республики Адыгея является вполне экономически оправданным, и обеспечивает
чистый доход в пределах 13 тыс. руб./га при производственной рентабельности 68,7%.
Литература:
1.
Тугуз, Р.К., Мамсиров,
Н.И. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости
от способов обработки слитного чернозема //Земледелие,
2011. – № 7. – С. 7-9.
3.
Персикова,
Ф.Т., Винникова, Н.В. Эффективность агротехнических приемов при выращивании
сои //Аграрная наука. – №4. – 2006. – С. 19-21.