Экономические
науки/13 Региональная экономика
К.э.н.
Орлова В.С.
Вологодский государственный
университет, Россия
Современный
усадебный туризм: вектор развития
Историко-культурное наследие в
современных условиях является фактором социокультурного и туристского развития регионов
России. При этом для провинциальных территорий ориентация на ресурсы наследия истории
и культуры становится одной из реальных возможностей улучшения их социально-экономического
положения. Культурно-познавательный тур, предполагающий знакомство с культурой,
обычаями и нравами разных народов можно одновременно считать и экскурсионным, и
этнографическим. При этом в настоящее время становится все более популярен
отдых в усадьбах-памятниках архитектуры, ознакомление с традициями и укладом
жизни высших слоев общества прошлых веков. Такие туры сформировали в последние
годы отдельный вид туристской деятельности культурно-познавательного характера
- усадебный туризм.
Провинциальные
российские регионы характеризуются экологической чистотой, природным и
историко-культурным потенциалом, способствующим развитию данного вида туризма.
Среди таких территорий можно выделить Вологодскую область, где в последние годы
сфера туризма активно развивается. К историко-культурному наследию региона относятся 44 усадьбы,
принадлежащие высшим слоям общества VII-IX вв. Самое большое количество усадеб
(13 ед.) находится в Великоустюгском районе (табл. 1). Одна из наиболее
известных – музей-усадьба Брянчаниновых в с. Покровское Грязовецкого района
принадлежала прославленному деятелю русской православной церкви Игнатию
Брянчанинову. Усадьба построена в начале IXв. представителем именитого дворянского рода
Александром Семеновичем Брянчаниновым. На территории
памятника функционирует культурно-просветительский
и духовный центр. В старинной усадьбе проводятся
литературные, музыкальные и театральные вечера, а также культурно-познавательные
программы для семейного отдыха.
Таблица 1 - Усадьбы Вологодской области по состоянию на 2014 г.
|
Субъект |
Число усадеб, ед. |
Субъект |
Число усадеб, ед. |
|
Бабаевский |
1 |
Никольский |
- |
|
Бабушкинский |
- |
Нюксенский |
- |
|
Белозерский |
- |
Сокольский |
- |
|
Вашкинский |
- |
Сямженский |
- |
|
Великоустюгский |
13 |
Тарногский |
- |
|
Верховажский |
- |
Тотемский |
1 |
|
Вожегодский |
1 |
Усть-Кубинский |
1 |
|
Вологодский |
8 |
Устюженский |
1 |
|
Вытегорский |
1 |
Харовский |
- |
|
Грязовецкий |
5 |
Чагодощенский |
4 |
|
Кадуйский |
- |
Череповецкий |
1 |
|
Кирилловский |
- |
Шекснинский |
1 |
|
Кичм.-Городецкий |
- |
г. Вологда |
5 |
|
Междуреченский |
- |
г. Череповец |
1 |
Источник: данные Департамента культуры и
охраны объектов культурного наследия Вологодской области [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://depcult.cultinfo.ru/. Исторические
достопримечательности России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hist-sights.ru.
Усадьба Несвойское знатного дворянского рода князей
Клементьевых (VIII в.), расположенная в 30 км от г. Вологды, считается самой
старой из всех уцелевших дворянских усадеб области. Усадьба отреставрирована и
функционирует как объект усадебного туризма. Туристам предоставляются услуги по
размещению, питанию, а также дополнительные услуги – поездка на лошадях,
русская баня и т.п. Усадебный комплекс Гальских в Череповецком
районе – единственный в области, где сохранились все хозяйственные постройки.
Последний его владелец – Николай Львович Гальской был предводителем уездного
дворянства и земским деятелем. В настоящее время в усадьбе открыт музей.
Литературные музеи-усадьбы региона связаны с именами
известных поэтов и писателей. Так, в Череповецком районе расположена усадьба
Лотаревых, в которой находится музейная экспозиция, посвященная известному
поэту Игорю Северянину и Лотаревым – его дяде и тете. Музей-усадьба К.
Батюшкова и А. Куприна (VII в.) находится в Устюженском районе.
Потенциал развития усадебного туризма определен нами на основе
индексного метода [3]:
, (1)
где:
X ‑ величина исследуемых показателей;
Хmax – максимальная величина исследуемых показателей.
При негативном влиянии фактора используется следующая формула:
I=1-Х/Хmax, (2)
Следует отметить, что оценку потенциала территорий в плане развития усадебного туризма целесообразно проводить относительно друг друга, а не изолированно, что
позволит определить место каждой территории в общем туристском потенциале
региона (страны).
Наличие на территории 14 муниципалитетов Вологодской
области усадеб и усадебных комплексов определяет потенциал развития усадебного туризма (табл. 2). Среди этих
муниципалитетов наиболее высоким потенциалом характеризуются Великоустюгский
(Iувт=1), Вологодский (Iувт=0,6), Грязовецкий (Iувт=0,4) районы и г. Вологда
(Iувт=0,4).
Таблица 2 - Индекс,
определяющий потенциал развития усадебного вида туризма (Iувт)
в
муниципальных образованиях Вологодской области
|
Субъект |
Iу |
Ранг |
Субъект |
Iу |
Ранг |
|
Великоустюгский |
1,000 |
1 |
Вытегорский |
0,077 |
6-14 |
|
Вологодский |
0,615 |
2 |
Шекснинский |
0,077 |
6-14 |
|
г. Вологда |
0,385 |
3-4 |
Тотемский |
0,077 |
6-14 |
|
Грязовецкий |
0,385 |
3-4 |
Бабаевский |
0,077 |
6-14 |
|
Чагодощенский |
0,308 |
5 |
Устюженский |
0,077 |
6-14 |
|
г. Череповец |
0,077 |
6-14 |
Усть-Кубинский |
0,077 |
6-14 |
|
Череповецкий |
0,077 |
6-14 |
Вожегодский |
0,077 |
6-14 |
В ходе сопоставительного анализа можно
выявить позитивные аспекты и сдерживающие факторы, влияющие на реализацию
потенциала усадебного туризма и позволяющие определить направления его дальнейшего
развития на территории Вологодской области (табл. 3).
Таблица 3 – SWOT-анализ развития усадебного туризма на территории
Вологодской области
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
- Уникальность и богатство
историко-культурного и архитектурного наследия региона (20 усадеб и усадебных
комплексов, литературные места и места, связанные с именами знаменитых
людей); - благоприятная
экологическая обстановка большинства районов области |
- Низкая степень сохранности
многих дворянских усадеб; - ограниченность
финансирования реставрационных работ; - сложность процедуры
передачи памятников истории в частное владение; - трудности в исполнении
обязательств, наложенных на частного владельца по сохранению первоначального облика
усадьбы |
|
Возможности |
Угрозы |
|
- Рост спроса на
региональные туры за счет сокращения выездного потока туристов и
переориентации мотивов путешествия, обусловленной нестабильной
социально-экономической ситуацией и эпидемиологической напряженностью в мире; - развитие регионального
рынка туризма; - привлечение инвесторов,
реализация перспективных инвестиционных проектов в рамках кластерного
развития сферы туризма региона; - стабилизация и улучшение
социально-экономической ситуации в области; - появление дополнительных
рабочих мест; - расширение комплекса
предлагаемых лечебно-оздоровительных услуг; - диверсификация
турпродукта в целях: а) индивидуализации
туристских услуг; б) улучшения качества
обслуживания и безопасности туристов; - разработка и активное
продвижение новых туристских программ и проектов; - повышение уровня
информационной обеспеченности, маркетинговой активности в сфере туризма |
- Сужение спроса на
региональный турпродукт в силу ряда причин: - несоответствие
соотношения «цена / качество» туристских услуг, невысокий уровень
гостиничного сервиса и качества услуг организаций сети питания; - конкуренция со стороны
популярных туристских центров России (города «Золотого кольца России»,
турпродукт республики Карелия и др.), а также ближнего и дальнего зарубежья; - ухудшение экологических
условий и потеря рекреационных ресурсов вследствие несбалансированного
природопользования; - неустойчивость
эпидемиологической обстановки; - негативное влияние
финансово-экономического кризиса, нестабильность социально-экономической
ситуации в стране в целом |
Обобщая вышесказанное, можно заключить,
что в современных условиях эффективному развитию и полноценной реализации
природного потенциала и культурно-исторических ресурсов территорий способствует
формирование усадебных комплексов, пригодных для использования резидентами и
нерезидентами с целью отдыха и ознакомления с историей, культурой и традициями регионов.
Литература
1.
Бабкин, А.В.
Специальные виды туризма. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 252 с.
2.
Исторические
достопримечательности России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist-sights.ru
3. Орлова, В.С. Основные направления развития туризма в муниципальных образованиях Вологодской области: отчет о НИР / В.С. Орлова, Е.Г. Леонидова. – Вологда, 2011. – 140 c.
4.
Официальный сайт
Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской
области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://depcult.cultinfo.ru