Психология и социология/6. Клиническая психология

Бакалавр Березина А.А, к.пс.н. Трусова А.В.

Санкт-Петербургский государственный университет, Россия

ЛИЧНОСТНЫЕ ФАКТОРЫ ПОЗИТИВНОГО ВОСПРИЯТИЯ ЖИЗНИ У ЛЮДЕЙ С АДДИКТИВНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ (НА ПРИМЕРЕ НАРКОТИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ)

Изучение личностных факторов и их связей с особенностями мировосприятия представлено в работах таких современных авторов, как А.Антоновски (1984), Л.И. Вассерман (2009), Ф.Зимбардо (1999), Д.А. Леонтьев (2000), С. Мадди (2004), Ч.Карвер, М.Шейер (1998). Однако, единого представления о структуре таких связей современные исследования пока не дают, вследствие чего многие теоретические представления о характеристиках личности, связанных с позитивным восприятием мира, частично пересекаются между собой.

Целью нашей пилотажной работы было исследование личностных ресурсов, значимых в процессе терапии и реабилитации аддиктивных пациентов, в том числе факторов позитивного мировосприятия.

Система факторов позитивного восприятия мира в данной работе рассматривалась через следующие ее характеристики: чувство связности, диспозиционный оптимизм, временную перспективу, особенности эмоци-ональной оценки времени. В соответствии с ними были использованы следующие методы исследования: опросник чувства связности 29 пунктов А.Антоновски в адаптации. Е.Н. Осина, опросник временной перспективы Ф.Зимбардо, опросник диспозиционного оптимизма М. Шейера и Ч.Карвера в адаптации Е.Н. Осина, семантический дифференциал времени Л.И. Вассермана, Е.А.Трифоновой, К.Р.Червинской, клинико-амнестический метод.

В исследовании приняли участие 27 человек, которые составили 2 выборки: с зависимым поведением (люди с диагнозом наркотическая зависимость) (n=13, ср.возраст по группе = 35,1±7,4 года, 5 женщин, 8 мужчин ) и без аддиктивных форм поведения (n=14, ср.возраст = 34,6±7,6 лет, 6 женщин, 8 мужчин). Работа проводилась на базе НИПНИ им. Бехтерева.

В результате были получены следующие данные об отличиях восприятия мира у людей с аддиктивными формами поведения по сравнению с людьми, не имеющими зависимостей.

По опроснику временной перспективы Ф.Зимбардо были получены следующие различия. Показатель по временной перспективе фаталистического настоящего выборки с зависимым поведением (MX=3,3246, σ=0,8959) является более высоким по сравнению с контрольной выборкой (MX1=2,6814, σ1=0,5661), значения критерия t-Стьюдента равно 2,248, уровень значимости 0,034 (p<0,05). Также для экспериментальной выборки(MX=3,4769, σ=0,7119), в сравнении с которольной (MX1=2,8429, σ1=0,6711), более высокое значение было получено для перспективы негативного прошлого, значение t-Стьюдента составляет 2, 382, уровень значимости 0,025 (p<0,05).

По методике семантический дифференциал времени также были получены различия по следующим факторам. Значение фактора "структура прошлого" достоверно выше у экспериментальной выборки (MX=5,77, σ=5,166), по сравнению с контрольной (MX1=-0,64, σ1=5,904), значение t-Стьюдента составляет 2, 993, уровень значимости 0,006 (p<0,01). Такая же закономерность наблюдается по значению фактора "ощущаемость прошлого", показатели выборки с аддиктивным поведением (MX=6,62, σ=6,384) являются более высокими по сравнению с выборкой, не имеющей аддиктивное поведение(MX1=0,43, σ1=4,09) значение t-Стьюдента составляет 3,022, уровень значимости 0,006 (p<0,01). Обратная ситуация наблюдается по фактору "активность настоящего", показатель контрольной выборки (MX1=5,43, σ1=5,155) превышает результат экспериментальной (MX1=0,38, σ1=4,646) значение t-Стьюдента составляет -2, 663, уровень значимости 0,013 (p<0,05). Такая же картина наблюдается по фактору "эмоциональная окраска настоящего", показатель которого для контрольной выборки (MX1=7,29, σ1=3,361) превышает результат в экспериментальной (MX=2,46, σ=8,038) - значение t-Стьюдента составляет -2, 062, уровень значимости 0,05 (p=0,05).

По опроснику диспозиционного оптимизма различие было получено по фактору пессимизма, значение по которому в экспериментальной выборке (MX=12,54, σ=5,66) ниже, чем в контрольной (MX1=16,57, σ1=3,413), значение t-Стьюдента составляет -2, 445, уровень значимости 0,022 (p<0,05).

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы об особенностях мировосприятия людей с зависимым поведением по сравнению с людьми без аддикций:

· представления о прошлом в выборке с аддиктивными формами поведения являются более структурированными, ощущаемыми, то есть этот период времени оценивается, как понятный, последовательный, близкий;

· восприятие настоящего в экспериментальной выборке, по сравнению с контрольной, характеризуется ощущением ненаполненности событиями, сниженной активностью;

· восприятие прошлого и настоящего преимущественно является более негативно окрашенным в экспериментальной выборке, по сравнению с выборкой без зависимых форм поведения, однако, восприятие собственного будущего является более позитивным;

· люди с аддиктивным поведением в большей степени предпочитают объяснять происходящие события их предопределенностью высшими силами по сравнению с людьми, не имеющими аддикций, мировосприятие в экспериментальной выборке, в целом, можно характеризовать как менее критичное.

Таким образом, можно предположить, что одной из проблем, возникающих в ходе лечения наркотической зависимости, является особое восприятие окружающего мира, которое характеризуется нереали-стичностью представлений о происходящих событиях, а также недостаточное осознание собственной ответственности за происходящее. В противовес этому, более позитивное восприятие собственного будущего и негативное видение прошлого могут являться положительными факторами для дальнейшего выздоровления, ориентиром для предпринимаемых действий. Однако, в дальнейших исследованиях требуется более подробное изучение личностных факторов восприятия, их влияния на состояние и выздоровление людей с аддиктивным поведением.