Студент Сурженко І.М.

Донецький національний університет економіки і торгівлі

імені Михайла Туган-Барановського

Перспективи входження України до Європейського союзу

Керівництво України неодноразово заявляло, що розглядає євроінтеграцію як пріоритетний напрямок зовнішньої політики країни. І зараз Україна на дуже важливому етапі - на етапі вступу до Євросоюзу (ЄС). Фактично у Украіни з'явилася можливість реалізувати свою давню мету. У наслідку цього всього з’явились,як і прихильники цбого рішення,так і виникає багато критики і суперечливих коментарів експертів, з приводу не вигідного входження і більш перспективного входу в Митний союз (МС).

Не так давно стало відомо , що Україна має намір вступити до Європейського Союзу. Це рішення було прийнято на початку осені. Українська влада нарешті зробили вибір між Євросоюзом (ЄС ) та Митним союзом (МС ) Росії , Білорусі та Казахстану і як нам відомо, вибір України був на користь першого. Наміри,щодо входу України в ЄС, були утворено ще 2005 році , коли при владі був Віктор Ющенко . І хоча мета так і не була досягнута , третій президент України дав зрозуміти , що його наміри дуже серйозні і цілеспрямовані. І ось, через 8 років , не дивлячись на те , що президент інший , Україна не змінила свої наміри.
Такі довгі роздуми зі сторони України, намагаються пояснити депутати Європарламенту та Єврокомісаріатів .На їх думку , Росія чинила тиск на Україну з метою перешкодити європейському вибору країни. Предметом тиску виступає :
- підвищення цін на газ по відношенню до України (тільки для неї);

- штучні перешкоди в торгівлі ;
- скрите небажання допомоги у військовій співпраці ;

Як нам показав час,цей тиск (більшою мірою відкритий, ніж прихований ) ніяк не вплинув на рішення України в майбутньому. Це нам дав зрозуміти в лютому 2012 року секретар Ради національної безпеки і оборони України Андрій Клюєв. Він заявив:
«... Прагнення до повномасштабного зближення з ЄС залишається незмінним стратегічним пріоритетом розвитку України не дивлячись не на що і є одним з ключових питань національної безпеки » [1]

Відразу ж , як було прийнято рішення з боку України , пішла критика у бік даного вибору,як і зі сторони деякої частини населення,так і зі сторони депутатів.
І ця критика цілком доречна і логічна, адже сьогодні в Євросоюзі криза - одна із найпопулярніших політичних та економічних новин сьогоднішнього часу. І ця криза помічена не тільки в критиці у бік ЄС , але і в статистиці : підвищення безробіття , погіршення рівня життя тощо ..

При цьому 46% населення вважають, що Україна повинна стати повноправним учасником Митного союзу. При цьому 35% опитаних вважають, що Україна повинна укласти договір про Зону вільної торгівлі та політичної асоціації з Європейським Союзом з подальшим вступом до ЄС, а 19% - не визначилися зі своєю позицією. [2]
Провідні країни Європи , як Англія , Німеччина , Франція вже висловили своє невдоволення і відкрито говорять про своє подальше виході з Союзу. Найближчим часом у цих країнах пройде референдум з приводу рішення виходу з ЄС. Проте негативні відгуки не впливають на рішення України.

Це цілком зрозуміло,адже є велика кількість плюсів:

1. Товар з ЄС дешевше. Більшості товарів , які будуть приходити в Україну з Європи зменшаться у ціні на 10-15 %,у зв’язку зі зняттям митного контролю. Так само варто очікувати збільшення проходу молочної і м'ясної продукції з країн Східної Європи.

2. Европроізводство в Україні . Мабуть , для економіки України це головний плюс ЄС порівняно з МС , але проявиться він зможе лише років через п'ять , коли західні компанії пристосуються до умов роботи в Україні і почнуть переносити своє виробництво в нашу країну через більш дешеву, але при цьому кваліфікованої робочої сили . І вже у наслідку цього, люди отримають робочі місця , організацію роботи європейського рівня , великі зарплати .

3. Відкриття для нас ринку ЄС. У наслідку цього плюса в найбільшому виграші опиняться українські компанії, що поставляють до Європи сировину і напівфабрикати ( вони і так затребувані на цьому ринку , а при скасуванні мит збільшать виробництво і прибуток )

4. Вигідні кредити. Міжнародні фінансові структури , як правило , більш лояльні до країн, чия економіка взаємопов'язана з економікою США чи ЄС. Тому ймовірність отримання кредитів від МВФ, Світового банку та ЄБРР значно зростає , а відсотки стануть менше , а це найвигідніші на сьогодні умови кредитування в світі.

5. Європерспектива. Нам буде легше домогтися ще більших преференцій в отриманні віз до ЄС , розширення зони вільної торгівлі - зокрема свободу для ринку послуг і переміщення робочої сили ( українці можуть отримати офіційне право законно працювати в Європі). Якщо наші компанії зможуть надавати послуги на євроринку, а наші громадяни - вільно трудитися в ЄС , це сприятливо позначиться на українській економіці .

На кожний плюс знайдеться свої мінуси. І вступ України до ЄС не виняток. В основному вони пов'язані в слідстві різниці рівня розвитку країн ЄС і України . І в слідстві теперішньої кризи ЄС.

Отже , мінуса :

1. Зниження виробництва. Посилення конкуренції та санітарні або екологічні стандарти ЄС можуть призвести до того , що в перші два роки закриється чимала кількість українських виробників. Це загрожує погіршенням соціальної ситуації і недоотриманням доходів бюджету. Однак ситуація вирівняється, коли наші заводи і фабрики будуть підтримувати всі євростандарти.

2. Загроза гривні. Зменшення експорту до країн МС і збільшення імпорту з ЄС погіршить зовнішньоторговельний баланс. Як наслідок це привести до падіння курсу гривні. Врятувати ж ситуацію можуть інвестиції з Європи або значне розширення експорту нашого металу , іншої сировини і промтоварів до Європи.

3.Зростання цін. Відкриття ринку ЄС може призвести до подорожчання того , що всередині України дешевше , ніж за кордоном , оскільки експортувати буде набагато вигідніше , ніж продавати на місці. Зокрема це стосується цін на електроенергію і газ українського видобутку.Однак держава може регулювати цей процес.

4. Безробіття. Як ми вище писали,що одним з мінусів є падіння виробництва, а вже і як наслідок і зростанням безробіття. Однак в українців з'явиться можливість працювати в Європі.

5. Погодження питань. У слідстві входу ЄС саме буде вирішувати, які статті угоди набувають чинності відразу, а які - після ратифікації. Буде створена спільна комісія , яка регулюватиме питання торгівлі України з ЄС.

Отже , якщо брати окремо всі мінуси і плюси , то звичайно Україні вигідно вступати в ЄС. В основному всі мінуси або ж не сто відсоткові , або ж легко вирішуються, або ж у свою чергу вирішуються в перспективі. І так само , найвагомішою втратою України стануть відносини з Росією. Давно відомо , що російський ринок є основним споживачем української продукції. Закриття митних кордонів неминуче призведе до жорсткості російської політики щодо експорту тієї ж нафти і попиту на українську продукцію .

Список використаної літератури:
1) «100 днів до наказу: плюси і мінуси шляху до ЄС чи МС для України».Газета: «Сьогодні»
2) Опитування DW-Trend.
3) «Вигідно-невигідно: чого чекати Україні від асоціації з ЄС?».Інформаційно-аналітичний сайт: finance.ua
4) «Регіональна економіка» В.І. Лишиленко;К-2011