Филологические науки/8. Родной язык и литература

Преподаватель кафедры иностранных языков Латунова Н.В.

Харьковский национальный фармацевтический университет, Украина

Своеобразие пространственно-временных отношений в «автобиографии» н. С. Кохановской

Время и пространство, как известно, играют большую роль в произведении, поскольку от них во многом зависит его сюжетная организация, выбор соответствующих плоскостей «для развертывания событийного ряда» [1, с. 398-403].

При этом в произведениях различных жанров и стилей пространственно-временные отношения реализуются по-разному. Излюбленный жанр Кохановской – повесть, которая ориентирована на изображение жизни человека, локализованной, как правило, в некоторых точках пространственно-временного континуума. Отсюда – характеристики незначительных пространственно-временных отрезков.

В «Автобиографии» Кохановская отделена от описываемых событий значительной временной дистанцией, поэтому для текста характерен темпоральный план прошлого. В то же время она является и непосредственным участником описываемых событий, и объектом самонаблюдения.

Несмотря на дистанцию между временем действия и временем повествования, Кохановской удается донести до читателя живые голоса окружающих людей, передать особенности их мышления, воссоздать в произведении атмосферу прошлого.

Пространственная дистанция сопряжена с временной дистанцией, отделяющей повествователя от изображаемого мира: автор свободно дает информацию о временах давно прошедших. Биографическое время в произведении часто сливается с потоком исторического времени. Автор живет в глубокой провинции, но в произведении ощущается то, что происходит в стране.

Для текстов, которые строятся как воспоминания о прошлом, также характерно совмещение различных временных точек зрения или временное раздвоение. В «Автобиографии» мы можем наблюдать, как чередуются отрезки текста, в которых представлена внутренняя точка зрения маленькой героини и доминирующая ретроспективная точка зрения повествователя: «Это стоячая кисть мелких, нежненьких цветочков с таким легоньким запахом, этой легонькой краски, и она как бы всплыла над своею темною, густою зеленью и колышется: не так ли воспоминания жизнью силы и зрелости?» [2, с. 7].

Для автобиографии как жанра характерна устойчивая точка зрения, по мере же развития этого жанра появляется другая временная точка зрения – точка зрения повествователя в его прошлом. Кохановская вспоминает и описывает свое прошлое, которое тесно связано с ее настоящим. На прожитые годы она уже смотрит глазами человека более опытного и зрелого, выражая в произведении свои чувства, мысли. Повествование в результате строится на переходах, «скольжениях» от одной точки зрения к другой, на переключении временных регистров.

Временная организация произведения тесно связана с особенностями структуры повествования текста: «Кажется, мне было легче. На мне лежала бы какая-нибудь обязанность, должность, это избавило бы меня от пустоты. Теперь у меня ничего не было. Я была отдана сама себе, пущена на свою волю, как молодой конек без узды и седла. Что мне делать с этой свободой? Она опостыла мне пуще неволи. О, как хотелось наклонить голову под чью-нибудь сильную, благородную волю!» [2, с. 76].

Автобиография – особая жанровая форма, обращенная, с одной стороны, во внутренний мир автора, а с другой – к его прошлому.

Время в автобиографии принципиально обратимо, в основе повествования – ретроспекция (и ее преодоление). «Маменька от самой кормилицы воспитывалась, или, говоря по настоящему, упитывалась у бабки с материнской стороны и от нее выходила замуж. Мой папенька родом из Черниговской губернии – дворянин, но у него не было никакого состояния, решительно никакого. Вместе с другими братьями, папенька уступил отцовское имение матери и двум сестрам и пошел искать доли по белу свету <…> » [2, с. 123].

Кохановская больше тяготеет к миру прошлого, к которому относится как к миру «прекрасной сказки жизни», настоящее же воспринимает как мир «серой, часто жестокой реальности», определяющей суть современного общества. Она любит поместье, а не суету большого города. Отсюда – больше внимание к изображению сельского уклада жизни, мастерство в воссоздании местного колорита.

При характеристике хронотопа в творчестве Кохановской нельзя не учитывать и такие факторы, как так называемое «женское письмо» и связь с устным народным творчеством.

Связь с народнопоэтической традицией ощущается в описании гуляний, свадебных обрядов, в создании образа тоскующей девушки, сидящей в своей горнице у окна. Эти особенности, несомненно, оказали влияние на формирование пространственно-временных отношений в повестях.

Как показывает исследование, излюбленными топосами писательницы являются закрытые, локальные пространства: комната, дом, сад, двор, церковь, рынок, поместье, деревня, небольшой городок.

Писательница противопоставляет топосы «город» и «хуторок», подчеркивая, с одной стороны, суетность жизни большого мира, с другой – мудрость, рассудительность людей, живущих в сельской местности.

Большую роль в произведениях Кохановской играет бытовое время. И это далеко не случайно, поскольку в центре внимания автора – женщина, живущая в провинции – на Слобожанщине. Ее автобиографическая героиня существует в своем маленьком мире, где время кардинально меняет свою ценность и характер динамики. Оно циклично, как цикличны времена года; оно четко распределено по часам суток, «распадается» на завтраки, обеды и ужины; оно плавно и неспешно, проходит в несуетных беседах и размышлениях о вечности. Именно такое время интересно для писательницы.

Итак, важнейшей особенностью художественного осмысления действительности в «Автобиографии» Кохановской является обусловленность пространственно-временных отношений своеобразием изображения жизни автобиографическая героини, ее философии, быта.

Поставив в центр художественное осмысление человека, Кохановская тем самым определила и основное временное измерение своего произведения – жизнь, биографию творческой личности. Таким образом, именно биографическое время следует признать одним из центральных временных модусов в ее произведении.

Литература:

1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. – М. : Худ. лит., 1975. — 504 с.

2. Кохановская Н. С. Автобиография / Н. С. Кохановская // Русское обозрение. – 1896. — № 6 –– 19. –– 200 с.

3. Коваленко А. Г. Время частное и время бытийное в русской литературе / А. Г. Коваленко // Филологические науки. – 2000. — № 6. — С. 3–12.

4. Лотман Ю. М. Литературная биография в историко-культурном контексте (К типологическому соотношению текста и личности автора) / Ю. М. Лотман // Ученые записки тартурского университета. Труды по русской и славянской филологии. – Вып. 683. – Тарту, 1986. – 200 с.