ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТИРОВАНИЯ В КОМПЛЕКСЕ АLLPLAN

Арискин М.В., Пыж Е.В.

Уже неоднократно говорилось, что проектирование должно выйти на новый уровень, но никто не считал стоимость данного перехода, какова она, во сколько предприятию обойдутся инновации в проектировании, авторы данной статьи сделали анализ и экономическое сравнение использование комплекса комплексе Аllplan по сравнению с существующими CAD системами, а именно с широко распространенным AutoCad.

В данной статье приведен расчет экономической эффективности от использования автоматизированного программного комплекса Allplan, при сравнении с программным комплексом AutoCad.

При использовании AutoCad, в проектировании задействованы:

1 архитектор, 3 конструктора, 1 смежник, 1 сметчик. А при использовании Allplan на 2 конструктора меньше.

Определим затраты труда при выполнении работ в AutoCad по формуле:

Где Т_о – затраты труда работников при исходном варианте, человеко-часы; Рi – численность основных исполнителей при работе в данной программе,чел.; 22×8 – месячный фонд времени, час;

Определим стоимостные затраты при проектировании в AutoCad

по формуле:

Где

С_м – стоимость вспомогательных материалов (бумага, чернила для заправки и т.д.);

С_э – стоимость израсходованной электроэнергии, равна произведению

         рабочего времени ПЭВМ на потребляемую мощность и на стоимость 1кВт/ч;

С_обсл – передача и годовое сопровождение программного комплекса:

С_нр – сумма накладных расходов, составляющая 30 % от суммы основной оплаты труда (Соп), руб.,

 С_а – сумма ежемесячных амортизационных отчислений по компьютеру, руб.;

С_к – стоимость одного компьютера, руб.; Н_а – норма амортизации, %;

где Тсл – срок службы компьютеров, равный 4 года.

;

Общая сумма затрат при выполнении работ в AutoCad равна 125844 рублей в месяц. Далее произведем расчет затрат труда и стоимости при использовании автоматизированного программного комплекса Allplan.

Определим трудовые затраты по формуле:

_,

_{где Pi– численность основных исполнителей, чел.;}

_,

Определим общую сумму затрат:

где

См – стоимость вспомогательных материалов (бумага, чернила для заправки и т.д.);

Сэ – стоимость израсходованной электроэнергии, равна произведению

         рабочего времени ПЭВМ на потребляемую мощность и на стоимость   1кВт/ч;

  С_обсл – передача и годовое сопровождение программного комплекса:

С_нр – сумма накладных расходов, составляющая 30 % от суммы основной оплаты труда (Соп), руб.,

   С_а – сумма ежемесячных амортизационных отчислений по компьютеру, руб.;

Ск – стоимость одного компьютера, руб.; На – норма амортизации, %;

где Т_сл – срок службы компьютеров, равный 4 года.

Общая сумма затрат при выполнении работ в Allplan равна 108344 рублей в месяц.

Исходя из произведенного исследования затрат по ведению проектирования в 2-х программах можно рассчитать прямую экономию по трудовым ресурсам и экономию в стоимостном выражении.

Прямая экономия по трудовым ресурсам составит:

Прямая экономия в стоимостном выражении за месяц:

Прямая экономия в стоимостном выражении за год составит:

Кроме того, определим срок окупаемости введенной программы:

_{где Ао – сумма ежегодной амортизации,}

_{СПК– стоимость программного комплекса.}

Кроме того, определим индексы и коэффициенты снижения труда и стоимости обработки при использовании Allplan.

Индекс снижения трудовых затрат:

Процентное снижение трудовых затрат:

Индекс снижения стоимости:

.

Процентное снижение стоимости:

.

Таким образом, при внедрении автоматизированного программного комплекса Allplan, трудовые затраты снизились в 1,5 раза, при этом экономия трудозатрат составит 352 человеко-часов в месяц.