К.ф.-м.н Билюк А.И., Билюк А.А., Холод А.П ., Красна Л. М., Витюк А. В.

ЭНЕРГИЯ ДЕФЕКТА УПАКОВКИ В АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВАХ

      Энергия  дефекта упаковки дислокаций (ЭДУ) в зависимости от концентрации примесей может быть выражена суммой двух составляющих:

g = gm + gb ,

где gm - матричная составляющая ЭДУ, gb - сегрегационная составляющая этой величины, которая определяется энергией атмосферы сегрегующих атомов.

Часть матричной складовой ЭДУ, которая связана  с атомами алюминий медь, и цинк, виражается уравнением [1]:

где - разность свободных энергий элементов замещения; - магнитная свободная энергия α-фазы этих элементов; Хm -  иx концентрация, Vm - молярный объем, - разность энергий взаимодействия между атомами замещения разного сорта в ГЦК и ГПУ . Для сплава Аl — 21%Zn  получим gm = 0,066 Дж/м2 .

Рассчитаем сегрегационную составляющую ЭДУ gb сплава алюминий-цинк в зависимости от трёх составляющих свободной энергии [2]: 1) - изменение химической свободной энергии за счет cerpeгaции атомов Zn на ДУ; 2)  - изменение упругой свободной энергии, которая связанная с сегрегацией Zn на ДУ; 3)  -изменение поверхностной свободной энергии, связанной с разностью концентрации атомов цинка на ДУ и в матрице. Составляющей  можно пренебречь, так как отношение dV/dX малое, а составляющую  не учитывали , поскольку энергия взаимодействия атомов Zn з ДУ WZn очень мала. То есть, можно  записать:

где:

        Концентрация цинка в твердом растворе Xm(Zn) = 0,21 концентрация этого элемента на ГПУ будет соответственно Xs(Zn)=0,46. Таким образом  получим:

gs = 0,011 Дж/м2.

         Суммируя матричные gm и сегрегационные gs составляющие ЭДУ, получим g = 0,055 Дж/м2. Данное значение хорошо согласуется с экспериментальными данными (0,054Дж/м2) (Рис.1). Исследования были проведены и для сплавов Al-Cu. Так, для сплава Al-4% Cu значение ЭДУ составляет 153 мДж/м2 (Рис.2).

 


Рис.1.  Зависимость ЭДУ от д концентрации цынка

 


         Таким образом, примеси цинка уменьшают ЭДУ. которая для алюминия составляет gAl » 0,28 Дж/м2 при e = 10'-5c-1. То есть область ДУ между частями разшеплённой дислокации мала и это усложняет переразпределение дислокаций в матрице с последующим их закреплением в субграницы.

Рис.2.  Зависимость ЭДУ от д концентрации меди

         Поэтому, для переразпределения i закрепления дислокаций в субзернах необходимо увеличить силовые i тепловые поля, что подтверждено експериментально[4].


 

ЛІТЕРАТУРА

1.                                                                                                                                                                             Бутакова Э.Д., Малышев К.А., Носкова Н.И. Энергия дефекта упаковки в сплавах Fe-Ni, Fe-Ni-Cr. – ФММ,1973, вып.3. с.662-664.

2.                                                                                                                                                                             Носкова Н.И., Павлов В.А. Дефекты упаковки в тугоплавких металлах и сплавах.- ФММ,1974.37, вып.1,с.142-147.

3.                                                                                                                                                                             Лысак Л.И., Николин Б.И. Физические основы термической обработки стали. Киев: Техника, 1975, с. 131.

4.  Лисий М. В. Формування зміцнюючої субструктури в композиційних матеріалах на основі алюмінію /М.В. Лисий, О. В. Мозговий , А. І Білюк //Вісник ВПІ. - №3. – 2012. – С. 148-153.