Строительство и архитектура / Архитектурные решения объектов строительства и реконструкции

 

Баранская Е.А., Чеснокова О.Г., Ковалева Г.Н.

«Волгоградский государственный

архитектурно-строительный университет», Россия

 

Тенденции и традиции в колористическом решении архитектуры центрального района Сталинграда

 (30-50 годы)

 

В статье рассматривается историко-архитектурные аспекты исследования построек в Сталинграде, в частности тенденции и традиции колористического решения архитектуры центрального района Сталинграда.

 

Застройка Сталинграда в исторический период конца 30-х годов осуществлялась крупными архитектурными сооружениями с чертами «провинциального конструктивизма» и некоторыми архитектурными деталями, свойственными более позднему стилю «сталинский ампир» [1].

   Облик центра города в этот период во многом сохранял градостроительно-планировочные особенности архитектуры царицынских улиц и площадей, но в некоторых местах города появлялись новые здания, более свойственные социальным переменам, происходящим в советском Сталинграде [2].

Город Волгоград, как и любой другой крупный российский город, имеет свои характерные  архитектурные  особенности [3], своё колористическое  выражение и свою индивидуальную колористическую среду.

В результате трагических событий Сталинград, особенно его центральная часть, были полностью разрушены,  а затем заново отстроены в послевоенные годы,  не сохраняя свои градостроительные корни и культурные традиции.

 К восстановлению города привлекались лучшие архитектурные силы страны, проект восстановления центра разрабатывался под руководством академика архитектуры  К. Алобяна. В восстановительный период (в конце 1940-1950х годах) застройка города велась по строго регулярному плану, крупными кварталами вдоль Волги и главных продольных направлений, в целом образуя градостроительную линейную структуру центра города, протянувшеюся с юга-запада на северо-восток. Здания возводились целостными архитектурными ансамблями, единовременно проектировались, а в последствии, сооружались площади и главные улицы центра города.

Ещё с конца 1930х годов в Сталинграде лидирующим направлением в архитектуре и других видах искусства становится Советский классицизм, с характерными чертами декора свойственными этому стилю. Но в застройке Сталинграда этот стиль носил черты провинциальности и примитивизма.

Советскому монументальному классицизму присуща ансамблевая застройка улиц и площадей. Это достигалось во многом благодаря включению цвета в застройку. В колористическом решении сталинского ампира использовались распространённые базовые гаммы [1]. Светлые охристые тона присущие жилой архитектуре, например застройки ул. Мира, Ленина, Комсомольской и некоторых других центральных улиц, где поверхности стен разно этажных зданий от трёх до пяти этажей имеют светлое колористическое решение с белыми  деталями. А застройка улиц Советской, большинство домов на центральной набережной и проспекте Ленина, окрашены в  тёмные охристые тона без светлых деталей. На проспекте Ленина первые этажи часто зрительно отделяли от остального знания рустованным камнем, что подчёркивало массивность здания и характерное колористическое решение. Декор использовался в основном в верхней части здания и часто нёс в себе идеологическую нагрузку, демонстрируя советскую символику декоративных деталей (пятиконечных звёзд, дубовых гирлянд, стилизованных шлемов, гербов, картушей и т.д.).

Иное колористическое решение присуще главной улице города, Аллеи Героев, которая застраивалась в середине 1950х годов. Жилые здания имеют трёх частные членения фасадов, нижний ярус рустованный, средний простой, а верхний более декоративный с мощным выступающим карнизом. Колористка поверхностей зданий представляет собой оттенки холодно-розовых, светло-жёлтых, и других пастельных тёплых тонов. Общественные и административные здания, продолжающие застройку Аллеи Героев к площади Павших Борцов, имеют более тёмную охристую окраску, поверхности однотонные, рустованные с деталями в тон стен.

  В целом колористическое решение городского пространства центра Сталинграда имело целью создания целостной колористической среды градостроительных ансамблей, площадей, магистралей и кварталов городской застройки. Архитекторы пытались создать комплексное колористическое решение городской среды, учитывая не только цвет строительных материалов используемых для поверхности зданий, природное окружение и наличие озеленения,  но их попытки иногда являлись спорными, так как в жаркой климатической зоне желательно применение цветов более холодных оттенков [4]. Кроме того, цветовой разработке подлежали архитектурные детали малой формы. Объекты городского дизайна и другие материальные составляющие материальной среды.

Литература:

1.                       «Сталинский ампир» в застройке послевоенного Сталинграда. Чеснокова О.Г., Баранская Е.А., Ковалева Г.Н./Стратегии и тренды развития науки в современных условиях. 2015. № 1. С. 3-7.

2.                       Проблема сомасштабности элементов архитектуры Волгограда в городской застройке трех исторических периодов как фактор сохранения исторического городского ландшафта. Матовникова Н.Г., Баранская Е.А./ В сборнике: Проблемы сохранения и преемственности архитектурно-градостроительных традиций в современном городе материалы I-ой Международной научно-практической конференции. 2013. С. 182-187.

3.                       Проблемы сохранения архитектурной стилистики городских ансамблей и урегулирования использования городского архитектурного наследия. Баранская Е.А., Черемушкина О.А., Кондратьева Т.Н./ В сборнике: Ежегодная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава и студентов ВолгГАСУ. материалы: в 3-х частях. 2008. С. 41-44.

4.                      Железнодорожный вокзал Волгограда - история и современность. Чеснокова О.Г, Баранская Е.А., Ковалева Г.Н./ В сборнике «Strategiczne pytania swiatowej nauki»/ Przemysi, Poland 07-15 февраля 2015 г.С 8-13.