Проф. Спиридонов Э.С.
Теоретические расчеты к
технологии оценки аварийных ситуаций технических систем в строительстве.
Тезисы.
Строительные системы являются сложными. Возникновение аварийных ситуаций и
катастроф в строящихся или постоянных объектах приводят к значительным потерям
и частым человеческим жертвам. Катастрофы происходят исходя из нарушения
возведения конструкций, здания и строительных объектов, нарушения технологии,
надёжности и организации ведения строительно монтажных работ. Технология
катастроф рассматриваются в данной публикации. Приводится методика и расчётные
формулы повышения надёжности и прочности строительных конструкций и методов их
расчётов.
Строительные системы являются сложными, так как объединяют
воедино технические, организационные и экономические факторы. Наиболее значимые
с позиции аварийности, приводящими к катастрофическим результатам являются первые,
это вызвано конструкционными характеристиками зданий и строительных объектов и
наиболее значительных потерях при катастрофах.
Технология катастроф предусматривает поэтапное рассмотрение
сценариев развития аварийных ситуаций, включая:
- нормальное функционирование потенциально опасных систем с
контролируемым процессом накопления эксплуатационных повреждений с помощью
встроенных систем диагностики;
- отклонение от нормальных условий эксплуатации с образованием
допустимых, но контролируемых повреждений и диагностикой предвестников
аварийных ситуаций;
- проектные аварийные ситуации с образованием опасных
повреждений, дополнительных повреждающих факторов и оперативной диагностикой
развития аварийных ситуаций;
- запроектные аварийные ситуации с переходом к
катастрофическим состояниям, возникновением значительных контролируемых и
неконтролируемых повреждений, с нарастанием действия повреждающих факторов
(обусловленных предшествующими стадиями аварии), с ограниченной оперативной
диагностикой аварийных состояний;
- гипотетические аварийные в катастрофические ситуации с
крайне ограниченной информацией о возможных сценариях аварии, об экстремальных
воздействиях поражающих факторов, о способности сопротивления несущих конструкций
действию этих факторов.
При решении инженерных задач технологии катастроф
используются:
- аналитические методы указанных выше теорий и дисциплин;
- численные методы (методы конечных элементов, конечных
разностей, вариационные методы);
- экспериментальные методы (механические испытания образцов,
моделей и натурных конструкций);
- комбинированные методы (сочетания аналитических, численных и
экспериментальных)
2. В технологии катастроф наряду с рассмотренными выше
поражающими факторами от аварий и катастроф техногенного характера должны в
обязательном порядке рассматриваться поражающие факторы от природных катастроф.
При этом для запроектных и гипотетических аварийных ситуаций следует
рассматривать комбинированные варианты воздействия повреждающих факторов от
природных, техногенных и природно-техногенных катастроф.
Расчетное обоснование безопасности несущих конструкций должно
проводиться поэтапно с учетом непрерывного развития традиционных инженерных
подходов;
- на прочность, жесткость и устойчивость (с применением методов
сопротивления материалов);
- на прочность и циклический ресурс, долговечность (с
применением методов теории много- и малоцикловой усталости);
- на прочность и временный ресурс- долговечность (с применением
методов теории ползучести и длительной
прочности)
- на динамическую прочность и ресурс (с применением методов
динамики деформирования и разрушения);
- на трещиностойкость (с применением методов линейной и
нелинейной механики разрушения).
Базовые соотношения
механики катастроф в общем случае можно записать в виде.
{S, RT,N,P, RƠ}=F{fэ(pэ, t, N, T, Ф) tƠ
(Ơb, Ơt, Ơbt Ơ
-1, E, λ, HB1
m, Ψ, Klc) f1 (l, aƠ, F)} (1)
Где S –
характеристика безопасности;
RT.N –характеристика
ресурса;
P – характеристики надёжности;
RƠ
– характеристики прочности (
сопротивления разрушению);
fэ – функционал эксплуатационной нагруженности;
Pэ – параметры эксплуатационной нагруженности в нормальных
и аварийных ситуациях;
t – температура в данный момент
времени;
N – число циклов нагружения;
T – время эксплуатации;
Ф – параметры полей
физических воздействий (радиация, среда, магнитные поля);
FƠ
– функционал физико-механических
свойств конструкционных материалов;
Ơb – предел прочности;
Ơт – предел
текучести;
ƠbT – предел длительной прочности;
Ơ
-1 – предел выносливости;
E – модуль упругости;
λ- коэффициент
теплопроводности;
Нв – твердость (
микротвердость);
m – показатель упрочнения в упругопластичной
области;
Ψc – предельная пластичность материала;
Klc – характеристика
трещиностойкости;
f1 – функционал конструктивных форм несущего элемента
конструкции;
I – размер дефекта;
aƠ
- теоретический коэффициент
концентрации напряжений;
F – характеристика поперечного
сечения в рассматриваемой зоне.
В соответствии с (1) при традиционных нормативных расчетах
прочности для нормативных условий эксплуатации основным условием прочности
оказывается
{ RƠ } = F { Fэ ( pэ ) fƠ (Ơb1 Ơт1 Ơbt )
f1 (F) } (2)
Это условие обычно записывается в форме
Ơэn =f(pэmax/F)≤[Ơ]n={Ơb/nb. Ơt./nT. Ơbt/nbt
(3)
Где Ơэn – номинальное напряжение
от максимальных нагрузок рэmax в нормальных условиях эксплуатации;
[Ơ]n –
номинальное допускаемое напряжение;
nb. nT. nbt – запасы прочности (по пределу прочности Ơь пределу
текучести Ơт и
пределу длительной прочности или ползучести Ơьт).
Для расчетов прочности достаточными
оказываются:
- методы сопротивления материалов, теории
пластин и оболочек;
- данные стандартных механических
испытаний конструкционных материалов.
Запасы прочности назначаются из
обобщения опыта конструирования и эксплуатации с учетом ответственности
конструкции. При этом выполняются соотношения {nT≤ nbt≤
nb} для нормальных условий эксплуатации {nT, nbt, nb} = {1.5÷3}.
Для аварийных ситуаций в первом
приближении могут быть использованы соотношения (2), (3) с введением в расчет
максимальных для данного момента времени t аварийной ситуации нагрузок pэmax t. Характеристики
свойств Ơь , Ơт , Ơьт
выбираются для данного момента времени т, данной температуры t и скорости деформирования
Ơэnt=f(pэmax T/F)≤[Ơ]nt={Ơbt/ntb, ƠTt,/ntT,/ntT, ƠbtT/ntbT } (4)
Запасы прочности в аварийной ситуации
могут быть снижены по сравнению с запасами в нормальных условиях эксплуатации
по (3) и {ntT, ntbT, ntb}={1.1÷2.5}.
Для наиболее ответственных технических
систем в дополнение к расчетам прочности по п.п. (2) – (4) проводятся расчеты
ресурса – временного и циклического. На основе (1) можно записать
{RT,N, RƠ}=F{fэ(pэ t, N, T, Ф)
fƠ(Ơb, ƠT, ƠbT, Ơ-1, E, λ, Hb, m, Ψ)
f1 (aƠ,F)}
(5)
Как видим
функционирование технических систем требует многофакторного анализа с позицией
надежности работающих, что бы исключить катастрофы хотя бы одиночное так как
они ведут к человеческим жертвам.