Гринь В.П., асистент кафедри обліку та аудиту

Сичова О.М.

Запорізький національний університет, Україна

ПРИНЦИПИ ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ В НАУКОВОМУ ПІЗНАННІ АНАЛІТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Трансформаційні процеси в економіці України обумовлюють необхідність вирішення проблем теоретико-методологічного, методичного та організаційного характеру, пов'язаних з еволюцією багатьох наук, в тому числі - економічного аналізу.

Однак наукових робіт, присвячених комплексному дослідженню проблем теорії та практики економічного аналізу з урахуванням забезпечення вимог корисності та підвищення рівня його функціональних якостей, недостатньо. Мало уваги при розгляді переважаючого числа проблем теорії, методології і практики економічного аналізу приділялось їх історичній обумовленості та можливим сценаріям вирішення з урахуванням існуючих тенденцій розвитку ринкових відносин та взаємозв’язку з іншими науками економічного спрямування.

Дослідженню теоретичних проблем економічного аналізу, практичних аспектів його використання присвячено праці багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених: І.Д. Лазаришина, І.В. Сіменко, О. Н. Волкова, А. Н. Романова, Б. Є. Одинцова, М.І.Баканова, В.М.Івахненка, І.І.Каракоза, В.В.Ковальова, Я.Д.Крупки, Л.А.Лахтіонової, Б.М.Литвина, Є.В.Мниха, Ж.Рішара, В.С.Рудницького, П.Т.Саблука, Г.В.Савицької, В.К.Савчука, В.В.Сопка, І.Д.Фаріона, М.Г.Чумаченка, А.Д.Шеремета.

Однак наукових робіт, присвячених комплексному дослідженню проблем теорії та практики економічного аналізу з урахуванням забезпечення вимог корисності та підвищення рівня його функціональних якостей, недостатньо. Потребують подальшого розвитку принципи економічного аналізу та обґрунтування необхідності їх застосування в науковому пізнанні аналітичних досліджень.

Розвиток будь-якої науки та вдосконалення її теорії, методології та методики проходять у світлі виявлення логічної структури наукових теорій , вивчення можливостей і повноти формалізації наукового знання.

Першочерговим з таких структурних компонентів науки, зокрема економічного аналізу, вважаємо застосування відповідних принципів аналітичних досліджень.

Принцип (від лат. principium) за загальноприйнятим визначенням означає початковий пункт, першооснову, першочергове, основоположне теоретичне знання, що не є ні доказовим, ні таким, що вимагає доказу [3, 5]. Принцип виступає вихідним положенням будь-якої теорії, вчення, науки, тобто фундаментальне основа певної концепції. Отже, принципи економічного аналізу регулюють процедурний бік його методології та методики, є необхідною умовою проведення аналітичних досліджень, гарантом досягнення поставлених цілей і вирішення конкретних завдань. А тому проблема однозначності щодо класифікації принципів, їх єдності і обґрунтованості і надалі залишаються актуальними на сучасному етапі.

Проте, нівелюючи факт досить частого використання в науковій літературі з аналізу терміна «принцип економічного аналізу» він глибоко не досліджувався, а самі принципи не систематизувалися.

Аналіз чисельних джерел [1-5] показав, що багато вчених по-різному підходять до формування системи принципів аналізу, неоднозначно тлумачать поняття того чи іншого принципу, що вносить плутанину в теорію економічного аналізу і створює труднощі при організації аналітичного процесу. Особливо слід відмітити, що принципи не можуть бути сформульовані різними авторами за власним суб’єктивним розумінням. На нашу думку, тлумачення принципів повинно бути єдиним незалежно від особистих роздумів.

Нами проаналізовані наукові напрацювання відомих зарубіжних та вітчизняних економістів щодо визначення основних принципів економічного аналізу та з’ясовано, що на думку більшості вчених найважливішими принципами є економічність, періодичність, достовірність, безперервність, своєчасність, оперативність [1, 3, 4], ієрархічність, адаптивність [2, 5]. Найбільш поширеними є принципи науковості, системності або системного підходу, комплексності,ефективності, об’єктивності. Проте, на нашу думку, несправедливо були забуті та не отримали належної уваги такі принципи як, раціональності, державності, масовості, єдності, розвитку та історизму табл.1.

Таблиця 1

Додаткові принципи економічного аналізу *

Принцип	Тлумачення
Раціональності	Мінімум витрат на збір, зберігання і використання даних.
Державності	При оцінці економічних явищ, процесів, результатів господарювання зобов’язує враховувати їх відповідність державній економічній, соціальній, екологічній, міжнародній політиці та законодавству.
Масовості	Потребує обхвату усіх ланок і усіх сторін діяльності і всебічного вивчення причинно-наслідкових зв’язків економіці підприємства.
Єдності	Знаходить своє вираження в єдності економічної теорії і практики.
Розвитку та історизму	При формуванні наукових знань необхідно повно, всебічно й об'єктивно відображати процеси становлення та розвитку досліджуваного об'єкта, його суперечностей, кількісних та якісних змін

Примітка. Авторська пропозиція.

Таким чином, додаткове використання запропонованих принципів внесе гармонійність у процедурні сторону методики та методології економічного аналізу, забезпечить підвищення ефективності організації та функціонування аналітичної підсистеми в умовах застосування прогресивних технологій прийняття раціональних управлінських рішень.

Отже, перспективу впровадження дослідження вбачаємо в узгодженні результатів до принципових основ аналізу як науки та їх апробацію в системі управління підприємством як економічної одиниці.

Література:

1. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : [учебник] / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – М. : ТК Велби, Проспект, 2006. – 424 с.

2. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні: історія, методологія, практика : [монографія] / І.Д. Лазаришина– Рівне : НУВГП, 2005. – 369 с.

3. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 567 с.

4. Романов, А. Н. Информационные системы в экономике [Текст] : учебное пособие / А. Н. Романов, Б. Е. Одинцов. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : Вузовский учебник, 2008. – 411 с.

5. Сіменко І. Принципи економічного аналізу: дослідження питань класифікації / І. Сіменко // Економічний аналіз. – 2008. – № 2 (18). – С. 23–27.