Дмитрєнко Ю.М.

 член-кор МАНЕБ, доктор філософії, ад’юнкт-професор, професор Харківського економіко-правового університету, здобувач наукового ступеня доктора юридичних наук Київського національного університету імені Тараса Шевченка

ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ ПРАВОСВІДОМОСТІ СПІВРОБІТНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО РОЗШУКУ|укладення,ув'язнення|

За проведеним дослідженнями [1] специфіка професійної правосвідомості співробітників кримінального|карний|  розшуку зумовлена складністю оперативної обстановки, що склалася в Україні, усвідомленням суспільством|товариство| необхідності зміни
соціального призначення органів внутрішніх справ|річ|, особливою роллю кримінального|карний| розшуку в структурі міліційних служб з боротьби із|із| злочинністю, складною специфікою оперативно-розшукової діяльності. У своїй сукупності перераховані обставини є "соціальним замовленням", що сформувалося та вимагає нової якості правового усвідомлення дійсності з боку оперативних працівників даних апаратів служби кримінальної міліції. Професійна правосвідомість співробітників кримінального|карний| розшуку, може і повинна досліджуватися як
системне явище. Даний феномен володіє системоутворюючим чинником|фактор| - інтеграційною якістю, властивою йому в цілому|загалом| і не характерне|вдача| для створюючих його елементів - правової свідомості, правової ідеології і правової психології. Формуючись інтеграційно, ця якість правосвідомості співробітників кримінального|карний| розшуку істотно|суттєво| зумовлює якість роботи з розкриття і попередження|попереджувати,запобіганню| злочинів, розшуку осіб|обличчя,лице|, що скоїли злочини і без вісті|безвісти| зниклих|пропасти|. При цьому вплив правосвідомості, що є механізмом правового регулювання за перехідного правостновлення суспільних відносин, на результати    оперативно-службової    діяльності    присутній як на регіональному, так й на загальноукраїнському рівні.

До найважливих|поважний| характеристик професійної правосвідомості співробітників кримінального|карний| розшуку належить її здібність до самоорганізації, а отже до домінант синергетичних законів та закономірностей.  У  результаті|унаслідок,внаслідок| взаємодії її та інших компонентів актуальних праворефлексій між собою і зовнішнім середовищем|середа| правосвідомість  оперативних працівників набуває|придбавати| динамічного характеру|вдача|, що спричиняє за собою зміну уявлень про стан правової забезпеченості, її якості, ролі правових цінностей.

Неминучим наслідком цього є|з'являтися,являтися| пошана|повага| до прав і свобод громадян, демократичних інститутів суспільства|товариство|, ідеї правової держави. Важливим|поважний| є|з'являтися,являтися| й облік|урахування| вельми|дуже| суперечливого|суперечний| впливу зовнішнього середовища|середа|, який може бути настільки сильним, що істотно|суттєво| деформує професійну правосвідомість, примушує її перерождатися в інший тип свідомості. Професійна правова свідомість співробітників кримінального|карний| розшуку знаходиться|перебувати| в певному співвіднесенні з|із| професійною поведінкою. У оперативно-розшукових діях співробітників виявляється їх відношення|ставлення| до права, але|та| самі норми права визначають поведінку співробітників не інакше, як тільки через правосвідомість та як кримінально-правова свідомість. Професійна правосвідомість співробітників кримінального|карний| розшуку як регулятор|регулювальник| їх професійної поведінки, який є підструктуро-підсистемою механізму регулювання суспільних відносин: 1) сприяє усвідомленню ними цілей ухвалених рішень і всієї оперативно-розшукової діяльності; 2)  допомагає "побачити"|деякий| безліч засобів|кошт| для досягнення мети і відібрати з|із| них правомірні, доцільні; 3) дозволяє оцінити ефективність вибраної лінії професійної поведінки.

При регулюванні правозастосовувальної  діяльності кримінального|карний| розшуку правова     свідомість     його     співробітників     виконує     скоріше |скоріш|інструментальну, ніж самостійну роль. Воно бере участь у встановленні фактичних обставин у справі, у відборі фактів для подальшої|наступний| юридичної оцінки.

Істотний|суттєвий| аспект професійної правосвідомості співробітників кримінального|карний| розшуку пов'язаний з негласним характером|вдача| низки оперативних заходів, використанням спецзасобів, більш-менш постійним контактом з|із| кримінальною і антигромадською |налагоджений| частиною|частка| населення, що не може не додавати|наділяти,надавати| специфічних рис|межа| як поведінці, так і правовій свідомості.

 Стан професійної правосвідомості співробітників кримінального|карний| розшуку серйозно детермінований низкою чинників|фактор|, частину|частка| з|із| яких ще не знайшли належного віддзеркалення|відображення,відбиття| в спеціальних дослідженнях. Серед них: стан професійної підготовки, форми якої ще не достатньою мірою забезпечують виконання завдань|задача| правової підготовки, вміння вирішувати проблемні ситуації оперативно-службової діяльності. Дана обставина не в останню чергу впливає на процеси стереотипизації в правовій свідомості. Серед інших детермінант своєрідне місце займає|позичати,посідати| ступінь|міра| правової інформованості і стан відомчого нормативного регулювання, здатних|здібний| істотно|суттєво| видозмінити правосвідомість оперативних працівників.

 Великий вплив здійснюють організаційно-управлінські чинники|фактор| на процес правового усвідомлення дійсності співробітників кримінального|карний| розшуку. Особливе місце тут займають|позичати,посідати| питання організації діяльності апаратів кримінального|карний| розшуку, критерії та оцінки їх роботи, які часто|частенько| виступають як визначальні  детермінанти їх професійної правової свідомості. Важливим|поважний| аспектом правової свідомості співробітників кримінального|карний| розшуку як динамічного  та складного явища, як такого, що взаємодіє зі|із| своїм середовищем|середа| є|з'являтися,являтися| соціально-психологічні   характеристики   особового   складу   апаратів   і підрозділів кримінального|карний| розшуку як соціально-групового носія правосвідомості - його якість, професіоналізм, соціальний і правовий статус, групові норми і стандарти, настрої та ін. При цьому групові настрої співробітників кримінального|карний| розшуку, що відображають|відбивати| їх загальногромадянські переваги і орієнтації в різних галузях суспільного|громадський| життя, відрізняються певною специфічністю навіть за відношення до інших категорій співробітників органів внутрішніх справ|річ|. Їх відношення|ставлення| до демократичних інститутів і процесів посилення прав громадян характеризуються, як правило, авторитарністю. Важливою|поважний| характеристикою професійної правосвідомості співробітників кримінального|карний| розшуку є|з'являтися,являтися| рівень тих правових знань, який
задовільним визнати не можна. При цьому наголошується їх вузька спеціалізованість та  ремісничий характер|вдача|.

  Відношення|ставлення| оперативних працівників набуває  неоднозначності не тільки|не лише| до правових інститутів, що саме по собі не може бути визнано задовільним, але й до результатів досліджень в галузі права, що володіють потенційними можливостями|спроможність| для підвищення цикла соціальної активності правосвідомості та правової культури в цілому|загалом|. Таким чином, в наявності невикористання значних можливостей|спроможність| юридичної науки. Наявні стереотипи в правовій свідомості, недостатній рівень професіоналізму, зумовлений об'єктивними чинниками|фактор|, абсолютизація власного досвіду|дослід|, істотні|суттєвий| прорахунки в політиці формування професійного ядра в апаратах кримінального|карний| розшуку зумовлюють|зумовлювати| висновок|виведення| про незадовільний стан професійної правосвідомості даної категорії співробітників органів внутрішніх справ|річ|.

Як реальні напрями|направлення| за рішенням проблеми
професійної правосвідомості співробітників кримінального|карний| розшуку можуть
бути
:  1)  перебудова системи професійної підготовки з|із| активним впровадженням методів проблемного навчання|вчення|; регулярна перевірки знання
чинних нормативно-правових актів з|із| подальшими|наступний| організаційно-кадровими рішеннями|розв'язання,вирішення,розв'язування|; перманентна "інвентаризація" відомчих нормативних актів з погляду їх
ефективності, оптимальності; використання методу ретельної правової
оцінки і експертизи відомчих актів МВС України; максимальне використання інформаційних можливостей|спроможність| спецбібліотек і інших фондів|фундація| в справі|річ| доведення до співробітників рекомендацій і результатів наукових досліджень.

Літцратура:

1. Дмитрієнко Ю.М. Методологічні підходи до вивчення природи ілюзорної (девіантної) правосвідомості  // Форум права. – 2007. – N 3. – С. 48-50 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2007-1/06dumrco.pdf