УДК 347.77.025: 330.341.1. (045)

Живко Зинаида Богдановна

к.э.н., доцент, профессор кафедры экономической безопасности Львовского государственного университета внутренних дел

 

Интеллектуальная собственность: управление и защита  в условиях интеграции и безопасности предпринимательства

 

Вопрос интеллектуального освоения социального пространства и его ценностей, создания интеллектуальным капиталом государственного управления механизмов решения противоречия, между личностью и обществом решает в определении и обосновании оптимизации социального пространства в Украине начала ХХІ века.

Украина стремится и прилагает значительные усилия на пути интеграции к Европейскому Союзу, ведь вступление в ЕС является приоритетным направлением внешней политики нашей страны. Европейский Союз всегда оказывал помощь другим странам относительно облегчения процесса их адаптации к европейским стандартам и требованиям.

Проблематика исследования защиты интеллектуальной собственности и лицензирования заключается в том, что в теоретическом аспекте|приобретении| этому институту, и его информационному обеспечению уделялось в нашей стране недостаточное внимание.

Анализ литературы [1-5] показал, что значительное внимание уделяется вопросам защиты и охраны интеллектуальной собственности, в то время как комплексная увязка процессов управления интеллектуальной собственностью с вопросами ее защиты практически|практично| не рассматриваются.

Научными исследованиями вопросов обоснования внедрений и использования предприятиями инноваций и интеллектуальных ресурсов занимались Г.Андрощук, В.Геець, О.Лищишин, Е.Крикавский, И.Михасюк, Л.Петрович, И.Тивончук, А.Шеварихин, В.Яцкова и другие.

Однако, в экономико-правовой регуляции управления интеллектуальной собственностью, лицензирования, защите информационного пространства лицензирования, – недостаточная системность. Имеют место недостатки, указывающие на необходимость комплексного научного исследования проблем лицензирования, его информационного обеспечения и экономико-правового основания|основания|.

Страны с высоким уровнем технологического развития экономики отличаются развитой системой образования, науки и культуры. Уровень цивилизованности общества подчеркивается именно его технологическим развитием. Развитие любого государства в условиях инновационной экономики определяется наукой. Именно здесь возникает противоречие веса и влияния науки:

1) с одной стороны - наука облегчает развитие экономики;

2) с другой - экономика ограничивается правами интеллектуальной собственности. Права интеллектуальной собственности весомы для разных видов коммерческой деятельности, потому что помогают обеспечить доходы, защищают инвестиции в научные исследования, да и поддерживают не только бизнес, но и науку. И здесь правовые аспекты защиты интеллектуальной собственности имеют первоочередное значение, ведь благодаря правоприменяемой практике можно поощрять инновации, предоставлять премии и награды изобретателям и научным работникам, получать экономическое и социальное вознаграждение без привлечений монополий и незаконных ограничений свободы.

Для успешной деятельности на рынке изобретатели (авторы) объектов промышленной собственности  должны владеть|обладать| знаниями и навыками в создании и реализации комплекса маркетинга: 1) объект промышленной собственности является товаром; 2) цена лицензии, скидки, стратегия ценообразования; 3) политика распределения|деления|; 4) продвижение на рынке.

Маркетинговые исследования на рынке объектов промышленной собственности зависят от следующих факторов: 1) определение патентно-лицензионной ситуации; 2) исследование уровня конкурентоспособности объекта промышленной собственности в конкретной сфере деятельности; 3) анализ тенденций развития науки и техники; 4) установление новизны предложенного изобретения; 5) определение патентной частоты объекта; 6) логика развития науки и перспективных исследований; 7) требования рынка к результатам исследований; 8) прогнозирование будущих разработок в данном направлении.

Управление интеллектуальной собственностью в проектной деятельности следует рассматривать в разрезе следующих процессов: 1) планирование системы управления интеллектуальной собственностью (ИС) в проекте; 2) создание системы мотивации персонала; 3) генерирование идей.  Планирование системы управления интеллектуальной собственностью в проекте - определение концепции управления интеллектуальной собственностью, формулировки ключевых принципов и подходов к|до| управлению интеллектуальной собственностью, разработке стратегии управления ИС.

Создание системы мотивации персонала, для появления в проекте продуктов интеллектуальной деятельности, необходимо сформировать эффективную систему мотивации сотрудников: материальное стимулирование, создание творческой атмосферы, материально-технической базы, то наличие интересных проектов, где могут реализовать свой потенциал специалисты.

Важным показателем функционирования государственной системы правовой охраны интеллектуальной собственности является обеспечение реализации эффективных механизмов приобретения прав на объекты интеллектуальной собственности. По статистическим данным, количество выданных|издает| охранительных|охранных| документов, которые свидетельствуют|удостоверяют| право интеллектуальной собственности на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, торговые марки, литературные и художественные произведения|сочинение|, другие объекты, увеличилось, в сравнении с|сравнительно с| 2007 годом, в два раза.

Для обеспечения эффективной защиты прав интеллектуальной собственности в административном порядке на реализацию государственной политики в отмеченной сфере направлена деятельность таких органов государственной власти, как Министерство образования и науки Украины, Министерство внутренних дел Украины, Служба безопасности Украины, Государственная таможенная служба Украины, Антимонопольный комитет Украины и другие. Эти государственные органы в пределах своей компетенции решают вопросы, связанные|повязал| с защитой прав интеллектуальной собственности в административном порядке, обеспечивают создание и эффективное функционирование механизмов защиты прав интеллектуальной собственности и контроля за соблюдением норм законодательства в этой сфере.

       Следовательно, без решения основных проблем регуляции и управления прав интеллектуальной собственности и их защиты в условиях развития инновационной экономики Украины не могут быть внедрены экономически правовые механизмы распространения нововведений и ноу-хау, экономический рост инновационного направления, интеграция, наукоемкого и высокотехнологического сектора экономики в мировую экономику. Для преодоления системного кризиса, ставшего следствием трансформационных процессов в Украине, и оптимизации социального пространства должна быть разработана концепция «интеллектуальный капитал государственного управления». Целью данной концепции следует изменить состояние интеллектуального капитала путем научнообоснованных диагностик; поможет научным работникам и практикам направить взаимоувязанное взаимодействие символов социума для установления и решения проблем; применит концепцию стратегического управления интеллектуальным капиталом; сделает органы государственной власти областью применения научно обоснованных социальных технологий с целью определения неиспользованных потенциалов интеллектуального капитала общества.

Список литературы:

1.     Цибулев П.М., Чеботарев В.П., Зинов В.Г., Суини Ю. Управління інтелек­туальною| власністю / За редакцією П.М. Цибулева: монографія. - К.: «КОС». 2005. - 448 с.

2.     Собственность интеллекта (сборник статей) / Л.Й. Глухивский. - К.: Государственный де­партамент| интеллектуальной собственности, 2002. - 140 с.

3.     Живко З.Б., Живко М.О., Войтович Ю.В. Інформаційне забезпечення ліцензування підприємницької діяльності в ОВС как напрямок забезпечення економічної безпеки держави //  Збірник наукових статей «Управління розвитком» №6’, 2008. - Харьків: Вид-во ХНЕУ. – С. 108 – 111. – (152 с.).

4.     Живко З.Б., Живко М.О., Руда О.І. Проблема ліцензування підприємницької діяльності в системі економічної|экономичной| безпеки // Y Міжнародна науково-практична конференція «Соціально-економічні реформи в контексті інтеграційного вибору України»: Збірник наукових праць. – Том 4. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – С.56-59. (91 с.)

5.     Кальниченко О.В., Казаринов Ю.И. Проектный подход в управлении интеллектуальной собственностью // http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2007-2/Kalnichenko_207.htm