Экспертная оценка эффективности регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

УДК: 338.433: 346.54

Аджимет Г.Х., к.э.н., преподаватель кафедры экономической теории и международной экономики РВУЗ «КИПУ»

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Для оценки эффективности применяемых методов регулирования использованы данные анкетного опроса экспертов, которые выразили свои оценки по уровню регулирования рынка сельскохозяйственной продукции посредством ранжирования мнений. В выборке участвовало 10 экспертов, суждения которых оценивались по 10 бальной шкале полярных профилей, а также методов сопоставления значимости характеристик в матрице парных сравнений и расчета векторов относительной важности. Полное отсутствие эффективности системы регулирования рынка оценивалось балом нуль. Полное совершенство – десятью балами. Результаты экспертной оценки обобщались в виде матрицы. Матрицы всех экспертов обобщались путем выявления модальных предпочтений, которые включались в итоговую матрицу. По этой матрице рассчитывался собственный вектор предпочтений (табл. 1).

Таблица 1

Матрица парных сравнений экспертной оценки системы регулирования регионального рынка сельскохозяйственной продукции

№ подвопроса	Значимость рангов							Интегральная значимость
№ подвопроса	1	2	3	4	5	6	7	Интегральная значимость
1.1	0,111	0,33	0,143	0,111	1	0,5	0,1	1
1.2	1	0,167	0,33	0,25	0,5	0,33	0,5	0,143
1.3	0,33	0,25	0,5	0,5	0,33	1	0,33	0,5
1.4	0,1	0,2	0,167	0,2	0,25	0,2	0,2	0,167
1.5	0,5	0,111	1	0,1	0,2	0,25	0,167	0,2
1.6	0,125	0,143	0,125	0,167	0,143	0,11	0,143	0,333
1.7	0,25	0,5	0,25	0,143	0,125	0,1	0,125	0,25
1.8	0,2	1	0,2	1	0,11	0,167	0,111	х
1.9	0,167	0,1	0,11	0,33	0,1	0,125	1	х
1.10	0,143	0,125	0,1	0,125	0,167	0,143	0,25	х
Итого	2,925	2,926	2,925	2,926	2,925	2,925	2,926	2,593

* Таблица составлена автором

Результаты расчетов для интегрированных групповых составляющих приведены в табл. 2.

Таблица 2.

Расчет относительных весов важности групповых характеристик системы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

Относительные веса важности							Интегральный вес
1 вопрос	2 вопрос	3 вопрос	4 вопрос	5 вопрос	6 вопрос	7 вопрос	Интегральный вес
0,038	0,113	0,049	0,038	0,342	0,171	0,034	0,386
0,342	0,057	0,113	0,085	0,171	0,113	0,171	0,055
0,113	0,085	0,171	0,171	0,113	0,342	0,113	0,193
0,034	0,068	0,057	0,068	0,085	0,068	0,068	0,064
0,171	0,038	0,342	0,034	0,068	0,085	0,057	0,077
0,043	0,049	0,043	0,057	0,049	0,038	0,049	0,129
0,085	0,171	0,085	0,049	0,045	0,034	0,043	0,096
0,068	0,342	0,068	0,342	0,038	0,057	0,038	х
0,057	0,034	0,038	0,113	0,034	0,043	0,342	х
0,049	0,043	0,034	0,043	0,057	0,049	0,085	х
1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000

Согласованность мнений экспертов рассчитывалась путем суммирования произведений экспертных оценок и весов интегральной относительной важности по каждому вопросу (табл. 3).

Таблица 3

Экспертные оценки системы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

№ подвопроса	Номер вопроса							Интегральный показатель
№ подвопроса	1	2	3	4	5	6	7		х
1.1	0,076	0,797	0,244	0,114	0,341	0,171	0,034		х
1.2	1,024	0,398	0,455	0,256	0,171	0,114	0,341		х
1.3	0,569	0,427	0,683	1,025	0,228	0,683	0,114		х
1.4	0,068	0,205	0,398	0,410	0,085	0,068	0,137		х
1.5	0,683	0,152	1,366	0,171	0,137	0,256	0,057		х
1.6	0,128	0,146	0,128	0,398	0,049	0,152	0,049		х
1.7	0,597	0,512	0,597	0,341	0,085	0,171	0,085		х
1.8	0,341	1,024	0,137	3,073	0,038	0,228	0,038		х
1.9	0,171	0,068	0,190	0,910	0,034	0,128	1,707		х
1.10	0,341	0,213	0,239	0,341	0,057	0,195	0,683		х
Итого	3,999	3,943	4,437	7,039	1,225	2,165	3,245		3,722

* Таблица составлена автором

В результате расчета средних взвешенных по относительной важности балов нами были определены экспертные оценки каждой группы характеристик.

1). Уровень регулирования рынка сельскохозяйственной продукции – 3,999; 2). Степень применения административного регулирования – 3,943; 3). Степень применения экономического регулирования – 4,437; 4). Уровень организации рынка сельскохозяйственной продукции – 7,039; 5). Степень эффективности правового регулирования рынка – 1,225; 6). Степень эффективности рыночного регулирования – 2,165; 7). Степень эффективности социального регулирования рынка – 3,245.

Средняя взвешенная из представленных групповых оценок по относительной важности групп составила интегральную экспертную оценку эффективности регулирования рынка сельскохозяйственной продукции равную 3,722 балла.

Таким образом, если принять во внимание шкалу полярных профилей, и половину интервала (5 баллов) за среднее значение, то рассчитанный нами показатель соответствует уровню ниже среднего.

Расчеты интегрального показателя экспертной оценки эффективности применяемых мер регулирования рынка сельскохозяйственной продукции представлены ниже.

=2,726.

Отсюда следует, что по шкале полярных профилей эффективность применяемых мер регулирования рынка можно отнести к позиции ниже среднего значения.

Таким образом, проанализировав регулирование рынка сельскохозяйственной продукции можно резюмировать, что он недостаточно регулируемый, уровень его организации – не эффективен, а применение административных методов в отдельных случаях затруднительно. Наиболее целесообразными являются экономические методы, что и было подтверждено мнениями производителей и экспертов.