УДК 336.67

Сущность и виды финансовой устойчивости сервисного предприятия

Плукчи Дмитрий Владимирович, магистрант направления «Менеджмент», ФГБОУ ВО Поволжский государственный университет сервиса,

Тольятти, Россия

Аннотация: В статье рассматриваются сущность и виды финансовой устойчивости предприятий сервиса. Сделан вывод, что сущность финансовой устойчивости сервисного предприятия заключается в таком состоянии его счетов, при котором предприятие платежеспособно в текущий период функционирования и в перспективные периоды функционирования.

Ключевые слова: финансовая устойчивость, сервисное предприятие

THE NATURE AND TYPES OF FINANCIAL STABILITY OF ENTERPRISES OF SERVICE

Plucky Dmitry Vladimirovich, student of the direction "Management",

Volga Region State University of Service, Togliatti, Russia

Abstract: the article considers the essence and types of financial stability of enterprises of service. It is concluded that the nature of the financial sustainability of a service enterprise is to the state of his accounts, wherein the company is solvent in the current period of operation in the future periods of operation.

Key words: financial stability, enterprise of service

Под финансовой устойчивостью предприятия принято понимать степень его зависимости или независимости от заемных источников финансирования. Финансовая устойчивость является одним из ключевых и распространенных на практике показателей финансового состояния предприятия, отражающего состояние капитала в процессе его кругооборота и способность сервисного предприятия к саморазвитию на определенный момент времени, обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для стабильного функционирования предприятия, целесообразность их размещения и эффективность использования.

В краткосрочном периоде функционирования финансовое состояние предприятия характеризуется показателями ликвидности и платежеспособности, а в долгосрочном - финансовой устойчивостью.

Различные авторы по-разному подходят к определению и оценке финансовой устойчивости, сходясь в главных параметрах. По мнению большинства авторов, финансовая устойчивость сервисного предприятия будет характеризовать состояние его счетов, при котором есть гарантия его платежеспособности в каждый конкретный момент времени. Финансовая устойчивость означает степень независимости предприятия от внешних инвесторов и характеризует деятельность предприятия с позиций долгосрочной перспективы.

Финансовая устойчивость является одним из ключевых показателей финансового состояния предприятия и рассматривается в совокупности с другими показателями финансового состояния. В процессе финансово-хозяйственной деятельности сервисного предприятия происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура источников формирования финансовых средств, наличие и потребность в финансовых ресурсах. В результате этого меняется финансовое состояние сервисного предприятия, которое характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами. Финансовые ресурсы необходимы для обеспечения нормального функционирования сервисного предприятия и финансовых взаимоотношений с другими участниками рыночных отношений.

Для обеспечения финансовой устойчивости сервисное предприятие должно обладать эффективной и пропорциональной структурой капитала, быть способным к такой организации движения капитала, при которой обеспечивается перманентное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для расширенного воспроизводства.

Устойчивое финансовое состояние определяется процессом грамотного и эффективного управления системой факторов, влияющих на результаты хозяйственной и финансовой деятельности сервисного предприятия. Поэтому финансовая деятельность сервисного предприятия, как составная часть хозяйственной деятельности, направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение правильных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение производственных и финансовых планов и обеспечение нужд производства необходимыми материальными, информационными и людскими ресурсами, а также на способность предприятия к инновационной деятельности и развитию.

Финансовое состояние сервисного предприятия характеризуется такими показателями, как финансовая устойчивость, ликвидность, платежеспособность, деловая активность, кредитоспособность, порог рентабельности, степень риска, эффект финансового рычага и другие.

С позиций краткосрочной перспективы финансовое состояние оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли предприятие в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Под ликвидностью финансового актива подразумевается его способность преобразовываться в денежные средства. Уровень ликвидности определяется длительностью временного периода осуществления данного преобразования.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств.

Платежеспособность характеризует способность сервисного предприятия точно в срок удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда сотрудников, оплачивать платежи в бюджет. Понятия и показатели ликвидности и платежеспособности при оценке финансового состояния предприятия тесно взаимосвязаны (рис.1).

Финансовая устойчивость предприятия

Платежеспособность предприятия

Ликвидность баланса

Имидж предприятия Качество

его инвестиционная управления

привлекательность активами

Рис. 1 Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности

Многие предприниматели, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать бизнес за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться в случае требования возврата долга. Нерациональное использование кредитных средств, злоупотребление получением кредитов способно привести к банкротству даже быстро развивающиеся, подающие надежды предприятия.

Финансовая устойчивость оценивается, прежде всего, по структуре пассивов. Однако при оценке учитывается значение и структура активов, то есть то, во что вложены средства с позиций долгосрочного периода развития.

Основными факторами финансовой устойчивости сервисного предприятия являются: выполнение финансового плана; пополнение по мере возникновения потребности собственного оборота капитала за счет прибыли; скорость оборачиваемости оборотных средств.

Главной целью финансовой деятельности сервисного предприятия является решение стратегической цели - рост активов предприятия. Для этого предприятие должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также следить за оптимальностью структуры баланса. Такая деятельность необходима для выживания в современных условиях, повышения конкурентоспособности бизнеса, роста умения управлять финансами и знаний, как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

Таким образом, сущность финансовой устойчивости сервисного предприятия заключается в таком состоянии его счетов, при котором предприятие платежеспособно в текущий период функционирования и в перспективные периоды функционирования. Финансовая устойчивость характеризует степень независимости предприятия от кредиторов и финансовое состояние предприятия с позиций долгосрочной перспективы.

Библиографический список

1 Гончаренко Л. Менеджмент инвестиций и инноваций : учебное пособие [Текст] / Л. Гончаренко. – М.: Кнорус, 2016 г. – 160 с.

2 Ерохина Л.И. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛОМ СФЕРЫ СЕРВИСА В РЕГИОНЕ: монография [Текст] / Л.И. Ерохина, О.Н. Наумова и др. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2013.

3 Корнеева, Е.Н. Инновационные подходы к менеджменту предприятий сферы сервиса в условиях динамично меняющейся внешней среды [Текст] // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 21. С. 96-99.

4 Крайнева Р. Конкурентная среда как фактор развития системы образовательных услуг профессиональной подготовки кадров [Текст] / Р.К. Крайнева // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 2. С. 376-379.

5 Никитина, Н.В. Современные тенденции развития менеджмента [Текст] / Н.В. Никитина, Е. Н. Корнеева // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2011. Т. 1. № 2. С. 272-274.

6 Коrchagin Р., Коrneeva Е., Nikitina N. FACTORS THAT INFLUENCE THE EFFECTIVENESS OF RUSSIAN TELECOMMUNICATION COMPANIES // Economics & Sociology. 2015. Т. 8. № 3. С. 119-130.