Курочкин А.В. Магистрант

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная академия права»

Доказывание признаков экстремизма, совершенного на национальной почве

В конце 20- начале 21 века экстремизм получил крайне широкое распространение. Вычленение мотива и доказывание факта совершения преступления по мотивам расовой или национальной ненависти или вражды, зачастую, представляет для правоохранительных органов определенные сложности. Стоит также отметить общественный резонанс, часто сопровождающий расследование данных деяний (достаточно вспомнить события в Кондопоге или Пугачеве). Как верно отмечает М.А. Касьяненко и А.С. Рощин, в реалиях современной действительности национально-этнические и религиозные конфликты и связанные с ними террористические акты и экстремистские проявления, возрастая с каждым годом в геометрической прогрессии, с одной стороны, ведут также к искусственному всплеску ксенофобских и националистических настроений [1. C. 38].

Одним из основных элементов криминалистической характеристики, позволяющих правильно квалифицировать подобные правонарушения, будет являться мотив преступления: были ли действия направлены просто на привлечение внимания (эпатаж), выражение явного неуважения к обществу и его нормам, причинение вреда конкретной личности или желание причинить вред, оскорбить, унизить определенную национальную группу или расу. О последнем может свидетельствовать повышенная жестокость в отношении представителей определенной национальности, оскорбительные выкрики националистического характера, порча, оскорбление религиозных или национальных символов или святынь определенной национальности.

При осмотре необходимо обращать внимание на потерянную или умышленно оставленную на месте националистическую экстремистскую атрибутику, надписи, рисунки.

Как верно отмечает, Д.Г. Скориков, на месте преступления могут быть обнаружены следующие следы:

- Орудия преступления, имеющие символику националистического религиозного или расистского характера;

- Надписи, оскорбляющие национальное достоинство, религиозные взгляды;

- Изображения на предметах, обнаруженных на месте происшествия националистических символов;

- Символика, рисунки, листовки, записки с националистическим, расистским или религиозным содержанием;

- Следы глумления над символами расовой, национальной или религиозной принадлежности пострадавших [2. С. 55].

При освидетельствовании подозреваемых необходимо обратить внимание на внешние признаки сопротивления (сбитые суставы пальцев, следы крови на одежде или теле), следы краски или клея на одежде или теле, а также внешние атрибуты на одежде и теле- перстни, цепочки со свастикой, свастика или иные националистические символы на одежде или в виде татуировок. Кроме того, следует обращать внимание на символы, принятые в определенных субкультурах (например, у «Скинхедов» белые шнурки признак убийства мигранта).

Следы подобных экстремистских мотивов могут нести как материальный, так и идеальный характер. Кроме того, большой объем доказательственной информации может быть получен из памяти мультимедийных устройств (из переписки, статусов или отмеченных сообщений в соцсетях и службах типа Viber или WhatsApp). Соответственно спектр следственных действий, необходимых для выявления экстремизма на национальной почве в действиях фигурантов достаточно широк.

В ходе допросов подозреваемых необходимо уточнить причину негативного отношения и претензий к потерпевшему, действовал ли подозреваемый в одиночку или в группе, кто организовал группу и был идейным вдохновителем, распределял роли, имелось ли внешнее финансирование группы, кто какие действия совершил, имелось ли негативное отношение к представителям какой-либо национальности или агрессия была направлена индивидуально на потерпевшего и т.д. Лица, тиражирующие, хранящие и распространяющие экстремистскую литературу должны быть допрошены о том, знали ли о экстремистском характере литературы и о ее запрещенности в РФ, источнике получения материалов (первой копии), цели указанных действий.

При допросе потерпевших необходимо выяснить какие действия кто из подозреваемых совершал, были ли высказаны претензии, основанные на национальности потерпевшего, выкрикивались ли какие- либо националистические лозунги, были ли оскорбления на национальной почве, какой вред был причинен.

При наличии существенных противоречий между показаниями потерпевшего и подозреваемых или в показаниях разных подозреваемых, могут быть проведены очные ставки. С учетом того, что в экстремистских группах, часто, принимает участие большое количество лиц, можно рекомендовать проведение тактической операции «Серия очных ставок».

Кроме судебно-медицинской экспертизы по делам данной категории, традиционно, необходимо назначении лингвистической экспертизы. Задачами этой экспертизы будут являться установление смыслового содержания лозунгов и выкриков подозреваемых и наличие в них признаков экстремистской риторики. Подобные экспертизы Е.Р. Россинская предлагает именовать текстологическими или экспертизами спорных текстов [3. С. 114-126]. Однако следует отметить, что, зачастую, экстремистские материалы могут содержать нетекстовую информацию оскорбительного, ксенофобного характера. А.Л. Южанинова обоснованно относит исследование подобных экстремистских материалов к задачам судебно-психологической экспертизы материалов экстремистской направленности [4. С. 80]. Ряд авторов настаивает также на необходимости назначения по делам рассматриваемой категории социогуманитарной экспертизы [5. С. 15; 6. С. 65].

С учетом того, что «акции» часто обсуждаются и «команды» подбираются через сеть Интернет, социальные сети и иные мультимедийные технологии, может возникнуть необходимость в проведении компьютерно-технической экспертизы.

Литература:

1. Касьяненко М.А. и Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии// Российский следователь.- №15-2003г- С. 38

2. Скориков Д.Г. Тактические особенности производства отдельных неотложных следственных действий при расследовании преступлений экстремистской направленности// Вестник криминалистики.- Выпуск 1 (45).- 2013.- С. 55

3. Россинская Е.Р. Современные тенденции развития института судебной экспертизы// Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: сб. матер. Науч.-практ. Семинара. Москва, 7-8 декабря 2002 г./ под ред. М.В. Горбаневского. М. 2003. С. 114-126

4. Южанинова А.Л. Предмет и объект судебно-экспертных материалов экстремистской направленности// Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы.- 2(8)- 2016

5. Винников А.Я. Гиренко Н.М., Коршунова О.Н., Серова Е.Б., Узунова В.Г. Социогуманитарная экспертиза преступлений на почве ненависти. СПб., 2005.

6. Харламова Ю.Н. Криминалистическая характеристика преступлений против жизни и здоровья экстремистской направленности и ее соотношение с понятиями состава преступления и предмета доказывания// Вестник криминалистики.- Выпуск 3 (27).- 2008.- С. 65;