Право/9. Гражданское право

к.ю.н. Баряшян Л.Р., студентка Саядян К.М.

Южно-Российский Государственный Университет Экономики и Сервиса, Россия

Проблема введения института помолвки

Брак как общественное учреждение представляет собой не только юридический акт с обязательным соблюдением установленной формы, но и сохранившийся со времен язычества обряд. Правовая природа брака определяет его принадлежность к сделкам. Исторически брак – это договор покупки, уплата определенной этим соглашением цены за женщину сопровождалась ее передачей мужчине и его семье.

Юридические действия, предшествовавшие браку в разные периоды истории и у разных народов, порождавшие определенные правовые последствия, носили факультативный и обязательный характер: помолвка (сговор, обручение), оглашение, обыск, разрешение, брачная лицензия.

Помолвка – старейший правовой институт, имеющий длительную историю в человеческом сообществе. Обручение с момента своего появления существовало как правовой обычай, превратившись позднее в законодательный институт, а позже было упразднено, и обручением стал называться обряд при бракосочетании.

И в настоящее время многим иностранным правопорядкам известен институт помолвки. К сожалению, в современной России помолвка не имеет юридического значения, хотя в форме обычая существует. Существующий у нас порядок заключения брака не знает помолвки, обручения как обязательных, имеющих определенный правовой смысл стадий заключения брака, поскольку права и обязанности, предусмотренные СК, возникают только после регистрации брака.

Вообще институт помолвки возник из обычаев у многих народов почти одновременно и независимо, трансформировавшись позже в правовой институт или так и сохранившись в форме традиционного обряда.

Таким образом, существуют две концепции института помолвки.

1. Помолвка носит внеправовой характер.

2. Помолвка имеет правовой характер, но не связанный с возможностью принуждения к исполнению обязательства правовыми средствами и не обеспеченный санкцией obligato naturalis (натуральные обязательства), вместе с тем дающий право на возмещение реальных затрат, повлекшего материальные расходы добросовестной стороны.

Обручение – древнерусское слово, происходит от слова "обручи", означающего кольца, обмен которыми происходит при осуществлении обряда объявления женихом и невестой, т.е. помолвка. Обряд обмена кольцами, исполняемый одновременно с церковным венчанием или сохранившийся до наших дней при регистрации брака в органах загса.

Интересен тот факт, что в толковом словаре С.И. Ожегова проводится различие между помолвкой и обручением. Помолвка – это обряд, следующий за сватовством и предшествующий обручению. Обручение – это следующий за помолвкой обряд, во время которого надеваются обручальные кольца жениху и невесте. В толковом словаре русского языка Д.Н. Ушакова обручение – это то же, что и помолвка, при определении обручения указывается, что это церковный обряд, во время которого надевают кольца жениху и невесте.

Помолвка (обручение) представляет своего рода договор о намерении вступить в брак в будущем. Причем, если по современному российскому законодательству помолвка не является обязательным условием заключения брака, в дореволюционный период истории России обручение всегда предшествовало браку, сначала в силу нормативного закрепления, позже как правовой обычай. В современных государствах все действия, связанные с подготовкой к браку, чаще всего носят символический характер. Но так обстоит дело не везде. В некоторых странах суть обручения состоит в предварительном соглашении о вступлении в брак в виде обещания оформить его в будущем. При отказе сочетаться браком после обручения возникает обязанность возместить расходы, связанные с подготовкой к бракосочетанию.

По действующему законодательству при возникновении споров имущественного характера до регистрации брака возможно применение аналогии закона, а именно норм о неосновательном обогащении и норм о возмещении убытков, но только реального ущерба, в связи с расходами на заключение брака. Однако данное положение не бесспорно. К тому же правовая "судьба" подарков по случаю помолвки не может определяться нормами о дарении и в случае расторжения помолвки, в данном случае, по моему мнению, они должны подлежать возврату по специальным правилам, а при невозможности возврата подаренных на случай помолвки вещей должна подлежать выплате их стоимость. А также при расторжении брака по вине одаряемого или без уважительных причин с его стороны даритель имел бы право на возврат подаренных по случаю помолвки вещей.

Проведенное исследование истории вопроса и сравнительное правоведение позволяют сделать вывод о целесообразности введения института помолвки и в современном российском праве. Представляются необоснованными утверждения о том, что требования имущественного характера в связи с расторжением помолвки являются косвенным побуждением к заключению брака, поскольку при этом имущественные права другой стороны, оставшейся верной своему слову, остаются абсолютно незащищенными.

При внесении изменений и дополнений в семейное законодательство, при введении специального института помолвки необходимо учитывать, что помолвка не дает оснований для принудительного заключения брака, поскольку будет наблюдаться нарушение принципа свободы брака, что будет противоречить международному праву и конституционным принципам РФ.