Экономические науки/10. Экономика предприятия
Пантелеев С.С.
Институт проблем
устойчивого развития, Россия
Промышленная
система «Продукт-сервис»:
эволюция бизнес-модели
В последнее время наблюдается
постепенная переориентация машиностроительных предприятий от бизнеса на основе
единичных трансакций к бизнесу на основе долгосрочных контрактов. Если единичные трансакции предполагали лишь
поставку оборудования, то долгосрочные контракты подразумевают комплексное
предложение оборудования и сопутствующих услуг. В результате такого перехода
появилось новое понятие "промышленная система "продукт-сервис"",
которое характеризует поставки оборудования, запасных частей и сервиса,
ориентированных на требования заказчика[1].
Долгосрочные контракты меняют схему взаимодействия
между поставщиком и заказчиком, они формулируют права и обязанности сторон, т.
е. определяют бизнес-модель. Контракты могут и чётко оговаривать все условия, но
могут также носить неформальный характер. Выбор формы контракта во многом
зависит от фактора неопределённости. С
одной стороны, неформальный или неполный контракт позволяет гибко реагировать
на изменения условий в будущем, с другой стороны, он повышает уровень риска,
связанный с оппортунистическим поведением сторон деловых отношений.
Бизнес-модель, определяемая контрактом,
отвечает на следующие вопросы:
• как будут распределяться риски между
сторонами деловых отношений;
• как будут распределяться права
собственности и права принятия решений;
• как определяется схема ценообразования.
На рис. 1 представлена эволюция
бизнес-модели от модели "издержки-плюс" до модели, ориентированной на
нужны клиента. Контракты "издержки-плюс" характеризуются прежде всего
тем, что производитель компенсирует свои затраты и получает определённую маржу
(прибыль). На этом этапе поставщик может предоставлять сопровождающие услуги, но
они, как правило, ограничиваются
обслуживанием и поддержкой отдельных компонентов производственной системы. При
сбое системы заказчик как собственник оборудования несёт все потери, связанные
с финансовыми рисками (на рис. 1 они
показаны как колебания издержек жизненного цикла - И1). Поставщик же убытков
не несет и соответственно не имеет стимулов для совершенствования и модернизации
оборудования.

Рис. 1. Выручка, издержки и прибыль в избранных
бизнес-моделях.
Модели с фиксированной ценой предусматривают
переход к долгосрочным контрактным отношениям, в которых поставщик берёт на
себя большую часть риска отказа оборудования [2] и соответственно стремится
уменьшить стоимость жизненного цикла ПСПС (И2). Однако он не имеет стимулов для
повышения производительности системы.
Ключевой особенностью следующего этапа является
то, что в бизнес-моделях, ориентированных на клиента, продукт и сопровождающие услуги
считаются единым целым. При этом заказчик получает индивидуальное и комплексное
решение своих проблем. Право собственности на оборудование не передаётся
заказчику, а остаётся у поставщика [3]. Согласование интересов заказчика и
поставщика приводит к улучшению качества предлагаемых услуг, а также к росту
эффективности системы.
На этом этапе клиент обязуется
приобрести систему «продукт-сервис», а в обмен получает возможность пересмотра
своего первоначального решения в будущем, когда появится новая информация.
Бизнес-модель получается гибкой и удобной для заказчика. Поставщик же принимает на себя дополнительные риски.
Подводя итог, можно сказать, что
неполные контракты, которые определяют бизнес-модель и отношения поставщика с
заказчиком, заключаются на долгосрочный период. Они учитывают риски и стимулы
для сторон деловых отношений путём перераспределения прав собственности на
оборудование. Это перераспределение приводит к снижению издержек, увеличению
качества предоставляемых услуг и производительности оборудования.
Литература:
1.
Meier, H., Uhlmann, E. und Kortmann, D. (2005), Hybride
Leistungsbün-del-Nutzenorientiertes Produktverständnis durch
interferierende Sach- und Dienstleistungen, wt Werk-stattstechnikonline,
Jahrgang 95, Heft7,S.528-532.
2.
Oliva, R. und Kallenberg, R. (2003), Managing the Transition form Products to
Services, International Journal of Service Industry Management, Jahrgang 14,
Heft 2, S.160-172.
3.
Aghion, P. und Tirole, J. (1994), The Managment of Innovation, The Quarterly
Journal of Economics, Jahrgang 109, Heft 4, S. 1185-1207.