Экономические науки/10.Экономика предприятия.
Танасієнко О.В., наук. к.:
к.е.н., доцент Богацька Н.М.
Вінницький
торговельно-економічний інститут КНТЕУ
АНАЛІЗ
КОНКУРЕНТНИХ СТРАТЕГІЙ ЗА КЛАСИФІКАЦІЙНИМИ ОЗНАКАМИ
Формування стратегії
розвитку підприємства є запорукою його успішного функціонування. Саме тому,
висока ефективність господарської діяльності та конкурентоспроможність
підприємства залежить від правильності та доцільності вибраної стратегії. Зміст стратегії
підприємства відображає особливості його функціонування, стадії розвитку,
конкурентний статус і т.д.. На стратегіях позначаються особливості національної
економіки, галузі, до якої вони належать, а також такі суб'єктивні чинники, як
стратегічне бачення та мислення засновників підприємства і їх менеджерів.
Визначення сутності, класифікація та аналіз конкурентних стратегій
підприємства з метою досягнення конкурентних переваг являє собою достатньо
складний процес.
Поняття конкурентної стратегії
варто розглядати через призму багатьох економічних категорій, таких як
конкуренція, конкурентоспроможність, конкурентна перевага та стратегія [1, с. 201-208].
Враховуючи це поняття
«конкурентна стратегія» визначається як спосіб забезпечення стійких
конкурентних переваг підприємства шляхом конкурентної боротьби, задоволення
різноманітних потреб споживачів краще, ніж це роблять конкуренти. Це своєрідний
план дій підприємства, що перебуває в процесі постійного вдосконалення та
здатний швидко реагувати на зміни у зовнішньому та внутрішньому середовищах [2, с. 37-48].
На сьогоднішній день існує
складна і багатоманітна сукупність конкурентних стратегій, які класифікують за
різними підходами. Проте, не зважаючи на це, кожне підприємство визначає і
адаптує певну стратегію з урахуванням становища підприємства у галузі, цілей
функціонування та наявних ресурсів одна із класифікацій представлена на рис.
1.1[3].
Як видно з рисунку, до системи конкурентних стратегій належать стратегії
формування конкурентних переваг, стратегії забезпечення конкурентоспроможності
підприємства та стратегії його конкурентної поведінки.


Рисунок 1.1 –
Система конкурентних стратегій підприємства
Варто наголосити на тому, що участь підприємства в
конкурентному міжнародному бізнесі висуває досить жорсткі вимоги до формування
його стратегії, тому базовими стратегіями конкуренції являються стратегії
визначені М.Портером, порівняльна характеристика яких наведена в таблиці 1.1 [3].
Стратегія диференціації має на
меті надання специфічних рис продукції підприємства по відношенню до продукції
конкурента, тобто диференціація товару з метою збільшення кількості покупців.
Стратегія фокусування – головний принцип організації виробничої діяльності полягає у вузькій спеціалізації, тобто зосередження
всіх зусиль підприємства на одному із сегментів ринку, окремій групі споживачів
або товарів тощо [3].
Таблиця 1.1 – Порівняльна характеристика основних
конкурентних стратегій
|
Стратегія
найменших сукупних витрат |
Стратегія
диференціації |
Стратегія
фокусування |
|
Сутність підходу |
||
|
Мета – бути виробником із
найменшими в галузі витратами |
Мета – надати своїй
продукції рис, відмінних від продукції конкурентів |
Мета – концентрація
зусиль на вузькій частині ринку, а не робота на усьому ринку |
|
Основа конкурентної
переваги |
||
|
Спроможність забезпечити
загальний рівень витрат нижчим, ніж у конкурентів |
Здатність запропонувати
покупцям товар, відмінний від товарів конкурентів |
Більш низькі витрати при
задоволенні запитів даної ніші ринку |
|
Умови формування |
||
|
- велика частка на ринку і дешева сировина; - цінова еластичність попиту на продукцію; - цінова конкуренція; - галузева стандартизація і відсутність ефективної диференціації. |
- наявність широких
можливостей виділення товарів на ринку; - різноманітна структура попиту на продукцію; - нецінова конкуренція; - нерозвиненість стратегії диференціації продукції. |
- урізноманітнення споживачів по цільовому використанню товару; - відсутність спеціалізації конкурентів на ринку; - обмеженість можливостей підприємства щодо обслуговування всього ринку. |
|
Асортимент виробництва
продукції |
||
|
Гарний основний продукт з
невеликою кількістю модифікацій |
Багато різновидів
товарів, можливості широкого вибору. |
Асортимент для
задоволення особливих запитів обраного сегмента ринку |
|
Головний принцип
організації виробничої діяльності |
||
|
Пошук можливостей для
зниження витрат без втрати якості товару |
Пошук нових способів
кращого задоволення запитів покупців |
Індивідуалізація товару
для задоволення особливих запитів покупців ринку |
Конкурентні стратегії за М.Портером мають універсальний характер, тобто
можуть бути впроваджені будь-яким підприємством і, як результат, забезпечити
конкурентні переваги.
В економічній літературі, яка присвячена формуванню стратегій, проводиться
чимало аналогій з військовою наукою. Так, Е. Райс за характером ринкових дій
підприємств виділяє наступні види конкурентних стратегій:
-
стратегія оборони – має на меті збереження підприємством наявної ринкової
частки та утримання своїх позицій на ринку;
-
стратегія наступу – характеризується агресивною позицією підприємства на ринку
і спрямована на завоювання і розширення ринкової частки [3].
Виходячи із
розвитку та взаємозв’язку стратегії з іншими концепціями розвитку, доцільно
зазначити класифікацію стратегій за І. Ансоффом, яка ґрунтується на рівні
ухвалення стратегічних рішень.
В
процесі стратегічного управління для підприємства розробляються наступні
стратегії:
-
корпоративні (нарівні підприємства в цілому);
-
ділові (для конкретних бізнес-одиниць);
-
функціональні.
Класифікація стратегій І. Ансоффа має комерційну спрямованість і орієнтується
передусім на конкурентні стратегії, які можна описати з використанням
уточнюючих характеристик: товарна диференціація (продуктова ніша) визначає
особливості продукції підприємства, ринкова диференціація (ринкова ніша) —
особливості його становища на ринку.
Вищезазначена класифікація є не повним переліком
різновидів стратегій конкуренції, проте відображає ключові підходи поведінки
підприємства на ринку. Більшість
класифікацій запропонували західні дослідники: І. Ансофф (конкурентні
стратегії), А.-А. Томпсон, А.-Дж. Стрікленд (диверсифікація стратегій), П.
Дойль, Д. Аакер (підприємницькі стратегії). В Україні розробленням класифікації
стратегій підприємства займаються К. Редченко, В. Василенко, Т. Ткаченко, А.
Бєлошапка, С. Покропивний, В. Колот, В. Пастухова, А. Наливайко, 3. Шершньова [4].
Варто зазначити, що універсальної стратегії
для усіх підприємств не існує, оскільки
конкурентна стратегія – це індивідуальна особливість кожної фірми, яка залежить
від багатьох факторів.
Отже, конкурентна стратегія являє собою модель
поведінки підприємства, яка має на меті досягнення конкурентних переваг на
ринку за наявних ресурсів та з врахуванням умов як внутрішнього, так і
зовнішнього середовища функціонування.
Очевидно, що питання розробки та
впровадження стратегій конкуренції на рівні підприємств, галузей та
національних економік виступає одним із пріоритетних завдань управління. Від
того, наскільки ефективною буде обрана та впроваджена стратегія, буде залежати
успіх підприємства як на національному, так і на міжнародному ринку.
Література:
1. Барабась, Д. О. Конкурентні стратегії підприємства / Д.О. Барабась //
Стратегія економічного розвитку України: Науковий збірник. – Вип. 2-3. – К.:
КНЕУ, 2000. – С. 201-208
2. Боровских Н. Конкурентные стратегии: методология
формирования и развития / Н. Боровских // Маркетинг. – 2005. – С. 37-48.
3.
Гаркавенко С.С. Маркетинг: Підручник // [Електронний ресурс]: Бібліотека українських
підручників. – Режим доступа: http://westudents.com.ua
4. Класифікація стратегій // [Електронний ресурс]: Front management. – Режим доступу: http://www.frontmanagement.org