Экономические
науки/6. Маркетинг и менеджмент
К.ф.н. Сакун Г.О.., Каплун Ю.В.
Одеська
національна академія зв’язку ім. О.С. Попова
Конкурентоспроможність
телекомунікаційного оператора в сучасних умовах господарювання
Світовий досвід підтверджує, що чим стрімкіше розвиваються системи
телекомунікації, тим динамічніше піднімається економіка в цілому. Україна
активно вливається у світову економіку і тому першорядне значення приділяє
розвитку зв’язку й інформатики, удосконаленим технологіям і техніці. Зв'язок
сама доступна галузь народного господарства. Послугами зв’язку користуються
практично усі, сучасне суспільство має високу потребу в наявності інформації і
має великий попит на послуги зв’язку.
Початок XXI
століття характеризується стрімким розвитком і проникненням в усі сфери нашого
життя засобів радіозв’язку різноманітного призначення, які перетворились в
предмет першої необхідності. За короткий термін вони стали могутнім
інструментом обміну і отримання інформації, будучи інтегрованими і
високотехнологічними системами мережі.
Сьогодні засобам зв’язку відводиться особлива роль в досягненні единого інформаційного простору для всього населення
Землі, який би дозволив абонентам в любій точці нашої планети отримати доступ до
необхідних послуг зв’язку. Але це глобальна задача, однак вона не так далека
від виконання, завдяки стрімкому росту технологій в галузі зв’язку, які в свою
чергу, розвиваються завдяки постійно зростаючим потребам і можливостям оплати
послуг її користувачам.
Об'єктом оцінки є
виділена частина нежитлового приміщення на технічному поверсі адміністративної
будівлі загальною площею 18,0 кв.м за адресою: м. Одеса, Французький буд. 89.
Оцінюване майно є державною власністю і перебуває на балансі Науково-дослідної
установи «Український науковий центр екології моря» з інвентарним № 10310001.
На підставі розглянутої характеристики місця
розташування об'єкта оцінки, можна зробити наступні висновки:
Позитивні фактори:
-
мікрорайон розташування об'єкта оцінки відноситься до
рекреаційної зони міста;
-
транспортна розв'язка району дозволяє використовувати
маршрути міського транспорту, потоки якого орієнтовані як в промислові та
ділові райони міста, так і в рекреаційну зону.
Негативні
фактори розташування об'єкта:
-
віддаленість від центру міста, де сконцентрована
найбільша кількість комерційних підприємств і громадських центрів;
-
розташування зупинок громадського транспорту на великій
відстані від об'єкта оцінки (зупинка трамвая - 0,5 км, автобуса / тролейбуса -
0,9 км);
-
висока щільність транспортного потоку, регулярні затори
транспорту в «години пік» на прилеглих транспортних магістралях;
-
ускладненість паркування автотранспорту в районі
розташування об'єкта оцінки;
-
розташування об'єкта оцінки в будівлі наукового центру
накладає додаткові обмеження при виборі можливого використання, ускладнює
доступ.
Специфічність
оцінюваної частини будівлі, обумовлена конструктивним рішенням і
планувальної обмеженістю, не дозволяє ідентифікувати її ні з одним із сегментів
ринку нерухомості, які володіють тими чи іншими вимогами до функціонального
досконалості.
Незалежна оцінка об'єкта,
виконана з метою визначення ринкової вартості приміщення, здійснювалась з
застосуванням двох основних підходів до розрахунку ринкової вартості.
Оцінювачі вважають, що з
метою мінімізації впливу суб'єктивізму і невпевненості, в якості ринкової
вартості об'єкта оцінки слід прийняти результат вартості, визначений дохідним
підходом. Таким чином, узгоджена ринкова вартість об'єкта оцінки становить: 75182
(грн.)
Література:
1.
Грей К.Ф. Управление
проектами: Практическое руководство / Грей К.Ф.,
Ларсон Э.У. – М.: Дело и Сервис, 2003. – 528 с.
2.
Мазур И.И. Управление проектами: Справочник для профессионалов / Мазур И.И., Шапиро В.Д. – М.:
Высшая школа, 2001. – 875 с.
3.
Фридман Дж. Анализ и
оценка приносящей доход недвижимости / Фридман Дж., Ордуэй Ник. ,пер. с англ., -
М., “Дело ЛТД”, 1995.- 345 с.
4.
Симонова Л. Методические
рекомендации по оценке рыночной стоимости недвижимости / Симонова Л., Маркус Я.И. - Киев, 1995. – 236 с.