Исторические науки/2. Общая история

К.и.н. Тимченко В.В.

Ставропольский краевой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников образования, Россия

Роль пеших стрелков в войсках городов Северной и Средней Италии XIII-XV вв.

Одна из наиболее значительных тенденций на европейском и, в частности, итальянском театре военных действий ─ возрастание тактической роли пеших воинов. Оно, в свою очередь, было связано, главным образом, с совершенствованием их экипировки, прежде всего, арбалета и лука. Безусловно, пехотинцы, владевшие оружием дистанционного действия, были важной частью войск государств Апеннинского полуострова и ранее. Так, в Милане непосредственно перед столкновением между двумя фракциями в июне 1075 г., сторонники одной из них, «кавалеры и пешие», должны были тайно подготовить арбалеты (ит. ─ balestrieri) и пращи (ит. ─ frombolieri). Причём, о другом оружии, например, мечах или копьях, миланский хронист XI в. Ландольфо, с чьих слов мы знаем об этом инциденте, не говорит ничего, следовательно, упомянутые им устройства в данном случае были намного важнее.

Однако, со второй половины XIII в. фиксируются быстрые темпы этих видов вооружения. Прежде всего, стоит сказать об арбалете. Воины, снабжённые им, уже постановлениями флорентийских властей, касающимися различных аспектов войны 1259-1260 гг. между Флоренцией и Сиеной, а также между партиями гвельфов и гибеллинов, отделялись от прочих пехотинцев. Например, один из документов, датированный 10 февраля 1259 г., посвящён исключительно гонфалоньерам (ит. ─ gonfalonieri, лат. ─ gonfalonerii ─ знаменосцы) арбалетчиков, что может быть свидетельством понимания должностными лицами города на Арно их важности, в силу которой бойцы с арбалетами выделялись в особые вооружённые формирования. Кроме того, судя по постановлению флорентийских Подеста и Капитана войны от 5 мая 1260 г., «каждый гражданин, служащий Коммуне со своим арбалетом, должен получить положенные арбалетчику тридцать сольдо... Те, служат Коммуне с луками, получают десять сольдо каждый». Таким образом, ежедневное содержание для арбалетчиков втрое превышало аналогичные выплаты лучникам, что, скорее всего, является свидетельством возрастания в XIII в. их роли на полях сражений. Это оружие также упоминается в части труда Джованни Виллани (1274-1348) «Новая хроника или история Флоренции», датированной 1265 г. в связи с восстанием во Флоренции против Комиссии тридцати шести (ит. ─ Commissione di trentasei). Когда бывший на её стороне Граф Гвидо Новелло «собрал свою конницу и вооруженных гибеллинов из грандов на площади Сан Джованни, чтобы напасть на народ», восставшие «храбро защищались огнем из самострелов (арбалетов ─ В.Т.) и осыпали их камнями из окон домов и башен».

Поскольку в XIII в. тяжеловооружённый всадник продолжал играть главенствующую роль на полях сражений, это обуславливало увеличение количества и качества арбалетов, использовавшихся пехотой как в полевых сражениях, так и при обороне фортификационных центров. В 1250 г., когда, согласно Дж. Виллани, во Флоренции были введены штандарты для различных родов войск, арбалетчики получили два: «с алым и белым полем, и на каждой [хоругви] изображался арбалет». Данные слова хрониста говорят нам о том, что во Флоренции середины XIII в. арбалетчиков было довольно много, а значит, современники понимали их возросшее значение на полях сражений Апеннинского полуострова.

По всей видимости, в дальнейшем роль этих воинов в вооружённых силах городов Северной и Средней Италии ещё более возросла. В этом плане показательны сведения об их использовании во флорентийском войске первой четверти XV в., содержащиеся в своеобразном дневнике-отчёте, принадлежащем перу выдающегося государственного деятеля, политика и дипломата Палла ди Нофри Строцци (1373-1462). Согласно этому источнику, в 1423 г. флорентийцы собирались оборонять от миланских войск одну из принадлежавших им горных крепостей. Для этого жители города на Арно прибегли к найму пятидесяти пеших солдат, половину из которых составляли арбалетчики.

К сожалению, доступные нам источники не углубляются в описание устройства различных типов арбалета, которые были тогда в ходу. Так, например, в постановлении флорентийского Подеста от 19.05.1260 г. упоминаются «арбалетчики и воины с тяжёлыми арбалетами (лат. ─ balistas grossas)». Другими словами, развитие этого оружия в XIII в. позволило даже выделять воинов, экипированных различными его типами в отдельные роды войск, что говорит о принципиальной разнице между ними. При этом, сведений о том, чем конкретно отличались эти «тяжёлые арбалеты» от обычных, в указанном документе не содержится. Дж. Виллани, рассказывая об истории города на Арно XIII-XIV вв., часто упоминает «арбалеты замечательной работы», «отличные арбалеты», «тяжелые арбалеты, купленные коммуной», но не сообщает при этом сколь-нибудь подробной информации об их устройстве и разнице между «отличными арбалетами», и теми, что похуже. Таким образом, представляется трудным проследить их эволюцию по итальянским письменным источникам. Однако, ясно, что если авторы последних специально останавливались на тех или иных качествах, конструктивных особенностях этих приспособлений, то типы рассматриваемого оружия, бывшие в ходу со второй половины XIII в., значительно отличались от использовавшихся ранее, будучи более эффективными и, как было продемонстрировано, определённым образом повлияв на прогресс в военном деле городов Северной и Средней Италии.

Во второй половине XIII в. в европейских армиях, в том числе, и на Апеннинском полуострове, фиксируется введение длинного лука. Например, Джованни Виллани следующим образом описывал состав сторонников короля из Арагонского дома Манфреда Сицилийского (1232-1266), защищавших в 1265 г. город Сан Джермано от войск своего соперника в борьбе за престол неаполитанского королевства представителя Анжуйской династии Карла I (1227-1285): «больше тысячи рыцарей и пять тысяч пехотинцев, в том числе немало… лучников». Анализируя приведённый отрывок, мы, во-первых, можем отметить, что пехота численно превосходила рыцарей в пять раз, это может быть свидетельством возрастания её значимости на итальянском театре военных действий рассматриваемого периода, особенно, в операциях, связанных с осадой и обороной крепостей. Во-вторых, среди защитников города было «немало» стрелков из лука, следовательно, их роль в описанных хронистом событиях была довольно значительной.

Согласно этому же автору, у лучников, находившихся в составе флорентийской милиции, даже были собственные штандарты, представлявшие собой «белое и красное знамя с изображением лука», а значит, численность их была довольно значительной. Существовали также специальные должностные лица, согласно документу, датированному 12 февраля 1259 г., назначавшиеся Капитаном войны «для руководства хранением и выдачей луков в войске». Следовательно, подобные воины во второй половине XIII в. являлись достаточно важной частью коммунального ополчения, если требовалось отдельно говорить о лицах, ответственных за знамёна, хранение и выдачу основного оружия, присущего им.

Кроме того, в 1351 г. во время борьбы Флоренции с графом Тано ди Монтекарелли, по словам Маттео Виллани (ум. 1363) ─ продолжившего хронику младшего брата Джованни, жители города на Арно снабдили принадлежавшие им города Скарперию и Борго в числе прочего «большим количеством… стрел для луков». Некоторое число таких бойцов, судя по анонимной флорентийской «Хроникетте», было и в войске знаменитого кондотьера-англичанина XIV в. Джона Хоквуда (1320-1394), которого итальянцы называли Джовани Акуто (Агуто), нанятого флорентийцами в 1377 г. для участия в войне «Восьми святых» против Церкви (1375-1378). И так как традиционно популярное в средневековой Италии оружие ─ арбалет, начиная с третьего десятилетия XIII в., как уже говорилось, было настолько усовершенствовано, что стало эффективнее всех конструктций лука, за исключением валлийского, то можно предположить, что в приведённых выше примерах речь идёт именно о длинном луке, так как использование других типов этого оружия в описанных случаях было бы, попросту, бессмысленным.

Таким образом, на основе вышеизложенного мы можем заключить, что, в XIII-XV вв. лучники и, прежде всего, арбалетчики стали играть в воинах на территории Северной и Средней Италии более значительную роль. Подобная эволюция стала возможной благодаря, во-первых, подтверждаемой источниками концентрации боевых действий вокруг небольших, но хорошо укреплённых пунктов ─ замков и крепостей, при осаде и обороне которых роль рыцарской конницы была ограничена. Во-вторых, по причине развития их вооружения, результаты которого (но, к сожалению, не конструктивные особенности новых видов вооружения) были зафиксированы в документальных источниках и исторических сочинениях.

С другой стороны, не стоит абсолютизировать значение пехотинцев, специализировавшихся на подобных видах вооружения в XIII – XV вв. В ряде случаев они входили в состав кондотьерских отрядов, например, Святой Компании Джона Хоквуда, лишь помогая составлявшей их основу тяжёлой кавалерии в решении боевых задач. По всей видимости, колебания значения, которое лучники и арбалетчики могли играть в войнах на территории Италии, было связано с целым рядом факторов. Одним из них был рельеф местности. Свою роль, безусловно, играл и характер той или иной битвы (полевое сражение или операции, связанные со штурмом, осадой, обороной, обеспечением снабжения крепостей). Роль этих воинов зависела и от типа организации воинского контингента: в распространившихся с XIV в. наёмных отрядах капитанов-кондотьеров, как уже говорилось, ведущую роль играли конники, в то время, как в городских и сельских ополчениях преобладала пехота, в первую очередь, стрелки.

Источники:

1. Виллани Дж. Новая хроника или история Флоренции / пер. с ит. М. А. Юсима. М., 1997.

2. Alia ordinamenta // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 374-376.

3. Balistariorum // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 97-98.

4. Capitanei exercitus // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 1-2.

5. Cronichetta d’ incerto 1301-1378 // Cronichette antiche di vari scrittori. Firenze, 1733.

6. Dati G. Istoria di Firenze di Goro Dati dall'anno 1380 all' anno 1405. A cura di Luigi Pratesi. Norcia, 1904.

7. De solvendo pavesariis, balistariis, portantibus balistas grossas per Camerarios exercitus // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 94-95.

8. Gonfalonerii Balistariorum // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze. 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX) P. 4-5.

9. Palla di Nofri Strozzi. Diario // Archivio Storico Italiano. Bologna, 1883, XI; 1883, XII; 1884, XIII; 1884, XIV.

10. Quod omnes hominess comitatus esse et redigli debeant et servire cum illo sextu de quo sunt in faciendis servitiis de balistis, arcis et pallis et marris et mercato // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze. 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX) P. 41.

11. Statuta et ordinamenta // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 369-374.

12. Super sagittamentis // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze. 1889. (Documenti di storia italiana. T. IX) p. 76.

13. Villani M. Cronica // Croniche di Giovanni, Matteo e Filippo Villani. I-X. Trieste, 1858.

Литература:

1. Контамин Ф. Война в Средние века СПб., 2001.

2. Костырев В. Г. Представления о платной военной службе в эпоху Столетней войны. Дис. … канд. ист. наук. М., 2010.

3. Bargigia F. Gli eserciti nell’Italia comunale. Tesi di dottorato, Università Milano. 2005-2006.

4. Bartlett R. J. Tecnique militaire et pouvoire politique, 900-1300 // Annales ESC. 41, 1986. P. 1135-1159.

5. Cardini F. Quell’ antica festa crudele. Guerra e cultura della Guerra dal Medioevo alla Rivoluzione francese. Milano, 1995.

6. Franchetti Pardo V. Storia dell’urbanistica. Dal Trecento al Quatrocento. Roma; Bari, 1982.

7. Grillo P. Cavalieri e fanti negli eserciti comunali italiani // Cavaliri e città a cura di Franco Cardini, Isabella Gagliardi, Giuseppe Ligato. Atti del III Convegno internazionale di studi. Volterra 19-21 giugno 2008. Pisa, 2009. P. 121-136.

8. Gualtieri P. Il Comune di Firenze tra Due e Trecento. Partecipazione politica e assetto istituzionale. Firenze, 2009.

9. Moretti J. Firenze rinascimentale fra città e contado: un «hortus conclusus» urbano? // Il catalogo della mostra: la città del Brunelleschi. Firenze, 1980. P. 35-49.

10. Pieri P. L’ evoluzione delle milizie comunale italiane // Scritti rari. Torino, 1966. P. 31-90.

11. Settia A. A. Comuni in guerra. Armi ed eserciti nell’Italia delle città. Bologna, 1993.

12. Idem. Milanesi in Guerra. Organisazione militare e tecniche di combattimento // Atti dell’I congresso internazionale di studi sull’ alto medioevo. Spoleto, 1989. P. 260-291.